>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Джером Горсей >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «…А последнее … просишь о Еремее (Джероме Горсее}, как … не ведомо для какие притчи тайно из вашего государства выехал, и вы приказали послу своему … в Аглинскую землю его прислати: и мы того Еремея с послом твоим, с Елизаром (Джильсом Флетчером), к тебе … послали; а Еремей за свое воровство жив быть не достоин, как меж нас, великих государей, и меж тебя … смуты делал …. И вперед бы такие воры с гостми твоими в наше государство не ездили, чтоб в таких ворех смуты меж нас такими воры порухи не было» >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Источник хоть куда >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это ты сам написал? >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Не, это царская грамота, для пославших Горсея >>>>>>>>>> Ты сначала о персонаже повыясняй, а потом на его хрень ссылайся >>>>>>>>>> Эдак у тебя Штаден с Курбским знатными источниками сделаются >>>>>>>>> >>>>>>>>> А «источником» должен быть ты? А ты сам, смерд, чьих будешь? >>>>>>>> Источников должно быть несколько. И причем независимые друг от друга. иначе сказки, в которые смерды верят, как дети >>>>>>> >>>>>>> Есть четыре Евангелия, которые немало противоречат друг другу, так как каждый из евангелистов увидел свою историю Христа. Ну и что, четыре разноречивых источника дают ясную картину для такого смерда как ты? >>>>>> Для таких смердов как ты, были решения многочисленных Соборов Где оговаривались тонкости. >>>>> >>>>> Чем больше соборов, тем меньше тонкостей.
>>>> Естественно
>>> >>> Тогда почему у католиков и у православных Христос родился и воскрес в разное время? В чем «тонкость»? quoted3
>>Т.е что такое Юлианский и Грегорианский календари ты не в курсе? quoted2
> > В курсе, но почему у мусульман один календарь? Давай напряги моск. quoted1
Значит им это не нужно было причем здесь мусульмане?
>>>>> О походе князя Игоря на половцев есть несколько источников и все противоречивы — по одним он герой, по другим говнюк. А ты, смерд, как считаешь? Или собор созывать будешь? >>>> Уже созывали Оценку личности вообще смешно проводить
>>>> Но база-поход, сомнению не подлежат вроде
>>> >>> Причем тут база-поход, князь Игорь герой или говнюк, вот в чём вопрос? quoted3
>>Решай для себя сам Или тебе «руководящая роль партии» необходима в этическом вопросе? Но решай по меркам 12 века, так логичней будет quoted2
> > Ну дык ведь, как ты скажешь, так и «будет». quoted1
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Джером Горсей >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «…А последнее … просишь о Еремее (Джероме Горсее}, как … не ведомо для какие притчи тайно из вашего государства выехал, и вы приказали послу своему … в Аглинскую землю его прислати: и мы того Еремея с послом твоим, с Елизаром (Джильсом Флетчером), к тебе … послали; а Еремей за свое воровство жив быть не достоин, как меж нас, великих государей, и меж тебя … смуты делал …. И вперед бы такие воры с гостми твоими в наше государство не ездили, чтоб в таких ворех смуты меж нас такими воры порухи не было» >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Источник хоть куда >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это ты сам написал? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не, это царская грамота, для пославших Горсея >>>>>>>>>>> Ты сначала о персонаже повыясняй, а потом на его хрень ссылайся >>>>>>>>>>> Эдак у тебя Штаден с Курбским знатными источниками сделаются >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А «источником» должен быть ты? А ты сам, смерд, чьих будешь? >>>>>>>>> Источников должно быть несколько. И причем независимые друг от друга. иначе сказки, в которые смерды верят, как дети >>>>>>>> >>>>>>>> Есть четыре Евангелия, которые немало противоречат друг другу, так как каждый из евангелистов увидел свою историю Христа. Ну и что, четыре разноречивых источника дают ясную картину для такого смерда как ты? >>>>>>> Для таких смердов как ты, были решения многочисленных Соборов Где оговаривались тонкости. >>>>>> >>>>>> Чем больше соборов, тем меньше тонкостей. >>>>> Естественно
>>>>
>>>> Тогда почему у католиков и у православных Христос родился и воскрес в разное время? В чем «тонкость»? >>> Т.е что такое Юлианский и Грегорианский календари ты не в курсе? quoted3
>> >> В курсе, но почему у мусульман один календарь? Давай напряги моск. quoted2
>Значит им это не нужно было причем здесь мусульмане?
>>>>>> >>>>>> О походе князя Игоря на половцев есть несколько источников и все противоречивы — по одним он герой, по другим говнюк. А ты, смерд, как считаешь? Или собор созывать будешь? >>>>> Уже созывали Оценку личности вообще смешно проводить >>>>> Но база-поход, сомнению не подлежат вроде
>>>>
>>>> Причем тут база-поход, князь Игорь герой или говнюк, вот в чём вопрос? >>> Решай для себя сам Или тебе «руководящая роль партии» необходима в этическом вопросе? Но решай по меркам 12 века, так логичней будет quoted3
>> >> Ну дык ведь, как ты скажешь, так и «будет». quoted2
>Тогда чего спрашиваешь, если тебе без разницы quoted1
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, в России, к сожалению, есть бедные, есть нищие — по разным обстоятельствам. Только вопрос — как оппозиционеры (либеральные и не очень) хотят победить бедность в России? Какая конкретная программа? quoted2
>
>> >> Давай сначала зафиксируем, что нынешняя власть не в состоянии решить проблему бедности. За почти 20 лет — одни только обещания и разговоры о прорыве. И ещё — нет времени на раскачку… Многолетнее падение уровня жизни (основной массы) населения идёт параллельно сказочному росту благосостояния чиновников и приближённых к власти «бизнесменов». При этом численность населения страны снижается, а коренного населения — просто падает. >> Так какая тебе разница, какими способами будет ликвидироваться весь этот бардак? Для тебя, как для его явного сторонника, они все будут заведомо неприемлемыми… quoted2
>Оппозиционеры тоже не предлагают программы. Что бы решить проблему бедности и падения уровня жизни, надо вообще систему в корне менять. quoted1
На социализм? Мы и так, фактически, при социализме живём — у власти коммунисты (которые не бывают бывшими, просто вывеску меняют), большая часть экономики — госсектор, а остальное — под жёстким контролем чиновников и «правоохранителей», которые бизнес непрерывно кошмарят.
> Достаточно одномоментно провести обыски у всех губернаторов и высших офицеров силовых ведомств — и найденное количество денег спокойно позволит победить бедность в России ещё лет на 100 вперёд! quoted1
Остановить генератор тьмы! посмертная маска, которую надели на живую Россию, будет сброшена
Александр Проханов
В Магадане на пригородной сопке стоит гигантский монумент. Его создал скульптор Эрнст Неизвестный. Монумент называется «Маска скорби». Огромный, из чёрного бетона лик с глазами, полными каменных слёз, морщины, по которым текут реки непреходящего горя. Эти реки стекают по склонам сопки, орошают Магадан, погружают его в непроглядную мглу. «Маска скорби» является посмертной маской, надетой на город. Мученики, погибшие в пересылках, в карцерах и пропавшие на этапах, эти мученики, как тени, ходят по улицам Магадана, сидят за партами в школах, в университетах, участвуют в заседаниях правительств, пишут законы и свои печальные саги о нашем безысходном времени, о беде, которая никуда не исчезла, а живёт здесь, в этом городе.
Чтобы одолеть эту тьму, горожане решили поставить на центральной площади восхитительный белый храм с золотыми куполами. Храм посвящён новомученикам. Его золотые кресты, как антенны, направлены на соседнюю сопку и останавливают потоки каменных слёз, которые, как булыжники, катятся по склону в город. Новомученики, ставшие святыми, не жаждут возмездия, не требуют кары, не проклинают, а прощают и благословляют, превращают тьму в свет. Это вековечная доля России, которую именуют душой мира. Россия берёт на себя всю тьму, все муки земли и превращает их в свет.
Сегодня в России темно. Работает громадный генератор тьмы, он нагнетает тьму в нашу жизнь. Отовсюду неистовствуют пророки, яростные витии уверяют нас, что настали страшные времена, что Россия погибла, и пусть русские люди надевают на себя белые одежды и готовятся к скончанию мира. Эти каркающие вороны расселись по всем деревьям, по всем телеграфным столбам, по всем шпилям и крышам. Каркают нам беду, каркают скорую гибель. И от этой колдовской тьмы загораются и гибнут леса, выдавливаются из берегов озёра и реки, взрываются ракеты, и тонут подводные лодки. Безумец с автоматом врывается в школу и расстреливает детей. Кажется, что тьма неодолима, и надо смириться, наклонить свою выю и ждать, когда по ней ударит топор.
Но этого не случится. Посмертная маска, которую надели на живую Россию, будет сброшена. Из этих сомкнувшихся грозовых облаков, из непроглядных туч ударит не страшная, сжигающая нас молния, а хлынет свет. Тучи распахнутся, и случится великое озарение, о котором пророчат афонские монахи. Генератор тьмы заглохнет, вместо его надрывного погребального воя возникнет иная музыка — музыка русских сфер, музыка Русской Мечты. Мечта — это ослепительное русское чудо. В самые тёмные, кромешные времена она открывала в русском сознании сияющие дали. Об этих далях говорили русские духовидцы, русские художники, поэты и великие мыслители. Русская мечта раскроет свой восхитительный бутон, дивное соцветие со множеством лепестков. И каждый лепесток — это воплощение Русской Мечты: общество Русской Мечты, экономика Русской Мечты, армия Русской Мечты, культура Русской Мечты, наука Русской Мечты.
Наша наука притаилась в полузаброшенных лабораториях, в обнищавших учёных кабинетах, тлеет, и кажется, не способна рождать идеи, которыми когда-то Советский Союз был превращён в великую космическую державу. Но это иллюзия. Где-то в сумерках в этих маленьких, никому не известных лабораториях, в технопарках, далеко от Москвы, уже сделано великое научное открытие — исполнен завет русских волшебных сказок. Открыт закон, превращающий камень в хлеб, а воду — в душистое вино. Уже существует и работает русский Тесла, конструирующий русские летающие тарелки, черпающий нескончаемую энергию из бездонного океана Вселенной, добывающий эликсир долголетия, исцеляющий безнадёжно больных. Это открытие наполнит своим новым космическим содержанием проект «Арктика». Россия построит на полюсе двигатель, управляющий магнитными и гравитационными энергиями. Это открытие оплодотворит наш великий проект «Россия тихоокеанская», предложив тихоокеанским цивилизациям идею нового, богоподобного человечества.
Президент измотан нескончаемой борьбой с либералами, с их болезненными комариными укусами, погружён в мучительную геополитику, где каждый день творит всё новые угрозы, увеличивает и множит конфликты, и мир становится непонятным, необъяснимым, им управляет не высший разум и божественный промысел, а подлётное время. Пусть президент направит своих разведчиков на поиски затаённой лаборатории, найдёт чудесных изобретателей, которые утверждают, что есть скорости, превышающие скорость света. Есть выход в космос — где бесценные вселенские кладовые, к которым стремится мечта. Где нет разницы между цифрой и словом, нет разницы между прошлым и будущим. Где во всей красоте и величии сияет воплощённая Русская Мечта. Тогда президент будет победитель, а Путин Таврический станет Путин Космический.
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, в России, к сожалению, есть бедные, есть нищие — по разным обстоятельствам. Только вопрос — как оппозиционеры (либеральные и не очень) хотят победить бедность в России? Какая конкретная программа? quoted3
>>
>>> >>> Давай сначала зафиксируем, что нынешняя власть не в состоянии решить проблему бедности. За почти 20 лет — одни только обещания и разговоры о прорыве. И ещё — нет времени на раскачку… Многолетнее падение уровня жизни (основной массы) населения идёт параллельно сказочному росту благосостояния чиновников и приближённых к власти «бизнесменов». При этом численность населения страны снижается, а коренного населения — просто падает. >>> Так какая тебе разница, какими способами будет ликвидироваться весь этот бардак? Для тебя, как для его явного сторонника, они все будут заведомо неприемлемыми… quoted3
>>Оппозиционеры тоже не предлагают программы. Что бы решить проблему бедности и падения уровня жизни, надо вообще систему в корне менять. quoted2
>На социализм? Мы и так, фактически, при социализме живём — у власти коммунисты (которые не бывают бывшими, просто вывеску меняют), большая часть экономики — госсектор, а остальное — под жёстким контролем чиновников и «правоохранителей», которые бизнес непрерывно кошмарят. quoted1
Что-то странный социализм, однако. Интересно, где сейчас коммунисты у власти в России? То, что они были в КПСС, не значит, что они коммунисты Практически все деятели в бывших республиках-«бывшие». Не уверен, что большая часть экономики-госсектор, учитывая долю акций в руках частных лиц. Но даже если остались элементы социализма после Союза, то что-то они все уменьшаются.
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да, в России, к сожалению, есть бедные, есть нищие — по разным обстоятельствам. Только вопрос — как оппозиционеры (либеральные и не очень) хотят победить бедность в России? Какая конкретная программа? >>> >>>>
>>>> Давай сначала зафиксируем, что нынешняя власть не в состоянии решить проблему бедности. За почти 20 лет — одни только обещания и разговоры о прорыве. И ещё — нет времени на раскачку… Многолетнее падение уровня жизни (основной массы) населения идёт параллельно сказочному росту благосостояния чиновников и приближённых к власти «бизнесменов». При этом численность населения страны снижается, а коренного населения — просто падает. >>>> Так какая тебе разница, какими способами будет ликвидироваться весь этот бардак? Для тебя, как для его явного сторонника, они все будут заведомо неприемлемыми… >>> Оппозиционеры тоже не предлагают программы. Что бы решить проблему бедности и падения уровня жизни, надо вообще систему в корне менять. quoted3
>>На социализм? Мы и так, фактически, при социализме живём — у власти коммунисты (которые не бывают бывшими, просто вывеску меняют), большая часть экономики — госсектор, а остальное — под жёстким контролем чиновников и «правоохранителей», которые бизнес непрерывно кошмарят. quoted2
> То, что они были в КПСС, не значит, что они коммунисты quoted1
А что это значит? Что они прозрели и раскаялись? Кто из них выступил с подобным заявлением?
> Практически все деятели в бывших республиках-«бывшие». quoted1
Особенно в Прибалтике… А в Средней Азии практически то же самое, что и у нас. С поправкой на их менталитет и уровень развития (они и при СССР в едва замаскированном феодализме жили).
> Не уверен, что большая часть экономики-госсектор, учитывая долю акций в руках частных лиц. quoted1
Каких частных лиц? Полностью подконтрольных власти, что ровным счётом ничего не меняет? Или миноритариев, на мнение которых никто внимания не обращает — получи свои дивиденды и вали отсюда…
> Но даже если остались элементы социализма после Союза, то что-то они все уменьшаются. quoted1
Элементы социализма налицо — госсектор, монополия на власть, противостояние внешнему миру. А состояние экономики и предвыборная компания показывают, что они всё увеличиваются.
Недовольство населения отражалось, конечно, и на комсомольцах, особенно происходящих из рабочей среды. Эту молодёжь горько обижало явное неравенство, царящее кругом — полуголодное существование большинства и роскошная жизнь привилегированной бюрократической касты. Сыновья и дочери простых рабочих видели, как их сверстники, дети высоких чинов, назначаются на заманчивые должности в государственном аппарате, в то время как их самих эксплуатируют на тяжёлых работах, где требуется ручной труд. Комсомольцам, завербованным на строительство московского метро, приходилось работать по десять часов в день, нередко по пояс в ледяной воде, а их сверстники из верхов в то же самое время раскатывали по Москве в лимузинах, принадлежащих их папашам. Безжалостная эксплуатация комсомольцев на строительстве метро привела к тому, что сразу восемьсот человек, бросив работу, направились как-то к зданию ЦК комсомола и швырнули там на пол комсомольские билеты, выкрикивая ругательства в адрес правительства. Это происшествие произвело большое впечатление на партийную верхушку. Сталин немедленно собрал на заседание членов Политбюро и потребовал созыва пленума московского комитета партии для обсуждения этой первой в истории комсомола стачки.
>>>>> Да, в России, к сожалению, есть бедные, есть нищие — по разным обстоятельствам. Только вопрос — как оппозиционеры (либеральные и не очень) хотят победить бедность в России? Какая конкретная программа? >>>> >>>>> >>>>> Давай сначала зафиксируем, что нынешняя власть не в состоянии решить проблему бедности. За почти 20 лет — одни только обещания и разговоры о прорыве. И ещё — нет времени на раскачку… Многолетнее падение уровня жизни (основной массы) населения идёт параллельно сказочному росту благосостояния чиновников и приближённых к власти «бизнесменов». При этом численность населения страны снижается, а коренного населения — просто падает.
>>>>> Так какая тебе разница, какими способами будет ликвидироваться весь этот бардак? Для тебя, как для его явного сторонника, они все будут заведомо неприемлемыми… >>>> Оппозиционеры тоже не предлагают программы. Что бы решить проблему бедности и падения уровня жизни, надо вообще систему в корне менять. >>> На социализм? Мы и так, фактически, при социализме живём — у власти коммунисты (которые не бывают бывшими, просто вывеску меняют), большая часть экономики — госсектор, а остальное — под жёстким контролем чиновников и «правоохранителей», которые бизнес непрерывно кошмарят. quoted3
>> То, что они были в КПСС, не значит, что они коммунисты quoted2
>А что это значит? Что они прозрели и раскаялись? Кто из них выступил с подобным заявлением? quoted1
А ничего не значит. Предпоследний Папа Римский в Гитлерюгенде служил и присягу Гитлеру давал, он что-нацист? Деяния определяют кто человек. А в чем каяться должны были?
>> Практически все деятели в бывших республиках-«бывшие». > Особенно в Прибалтике… А в Средней Азии практически то же самое, что и у нас. С поправкой на их менталитет и уровень развития (они и при СССР в едва замаскированном феодализме жили). quoted1
Это так. А когда выясняется, что записные националисты типа Фарион бывшие вожачки и стукачки, то становиться смешно и мерзко одновременно
>> Не уверен, что большая часть экономики-госсектор, учитывая долю акций в руках частных лиц. > Каких частных лиц? Полностью подконтрольных власти, что ровным счётом ничего не меняет? Или миноритариев, на мнение которых никто внимания не обращает — получи свои дивиденды и вали отсюда… quoted1
А «Русал» или «Норникель"тоже полностью подконтролен? Ротенберг тоже ничего не имеет? Или Цапки со своим Артекс-агро
>> Но даже если остались элементы социализма после Союза, то что-то они все уменьшаются. > Элементы социализма налицо — госсектор, монополия на власть, противостояние внешнему миру. А состояние экономики и предвыборная компания показывают, что они всё увеличиваются. quoted1
Госсектор и монополия на власть и в США существуют вроде как. противостояние тоже. Это не показатели социализма
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитайте про НЭП. > Читано давно. И что? Что-то параллелей с нынешним временем мало вроде quoted1
В.И. Ленин «Новая экономическая политика и задачи политпросветов" На экономическом фронте, с попыткой перехода к коммунизму, мы к весне 1921 г. потерпели поражение более серьезное, чем какое бы то ни было поражение, нанесенное нам Колчаком, Деникиным или Пилсудским, поражение, гораздо более серьезное, гораздо более существенное и опасное… Вот почему потребовалось то, что, с точки зрения нашей линии, нашей политики, нельзя назвать не чем иным, как сильнейшим поражением и отступлением… Новая экономическая политика означает замену разверстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере. В какой мере — этого мы не знаем. Концессии с заграничными капиталистами (правда, пока очень немного их заключено, в особенности по сравнению с предложениями, которые мы сделали), аренда частных капиталистов — это и есть прямое восстановление капитализма и это связано с корнями новой экономической политики.… Весь вопрос — кто кого опередит? Успеют капиталисты раньше сорганизоваться, — и тогда они коммунистов прогонят, и уж тут никаких разговоров быть не может. Нужно смотреть на эти вещи трезво: кто кого? Или пролетарская государственная власть окажется способной, опираясь на крестьянство, держать господ капиталистов в надлежащей узде, чтобы направлять капитализм по государственному руслу и создать капитализм, подчиненный государству и служащий ему?
И сейчас параллелей с нынешним временем «мало вроде»? Восстановление капитализма с целью преодоления «поражения на экономическом фронте», но с удержанием капиталистов «в узде». Создание капитализма, подчинённого государству и служащего ему. Это не точное описание того, что у нас сейчас в экономике происходит?
Ещё одна цитата, теперь из Сталина (выступление на XIV съезде ВКП (Б) 18−31 декабря 1925 г): Вопрос о нэпе. Я имею в виду тов. Крупскую и ее речь, сказанную по вопросу о нэпе. Она говорит: «Нэп является в сущности капитализмом, допускаемым на известных условиях, капитализмом, который держит на цепи пролетарское государство"… Верно ли это? И да, и нет. Что мы держим капитализм на цепи и будем держать, пока он существует, это факт, это верно. Но чтобы нэп являлся капитализмом, — это чепуха, несусветная чепуха. Нэп есть особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма, при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на борьбу элементов капиталистических и социалистических, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рассчитанная на уничтожение классов, на постройку фундамента социалистической экономики. Кто не понимает этой переходной, двойственной природы нэпа, тот отходит от ленинизма. Если бы нэп был капитализмом, то тогда нэповская Россия, о которой говорил Ленин, была бы Россией капиталистической. Но разве нынешняя Россия есть капиталистическая, а не переходная от капитализма к социализму?
Капитализм на цепи у «пролетарского государства»! Это и есть нынешняя экономика РФ. И при этом страна, как была, так и остаётся социалистической. Что верно как для СССР в период НЭП, так и для РФ в период НЭП-2. И утверждение о том, что НЭП (как тот, так и нынешний) является реставрацией капитализма — это, как говорил товарищ Сталин, «чепуха, несусветная чепуха». Потому что "командные высоты" по-прежнему контролируются "пролетарским государством", состоящии из членов КПСС. И это государство демонстрирует полную готовность удерживать "капиталистический элемент" в узде и на цепи, т.е. при помощи сервильных судов, полицейских дубинок и ударов по печени.
Ещё один элемент социализма… Для тех, кто считает, что в нынешнем российском «капитализме» буржуи обнаглели, а вот при Сталине такого не было:
Однажды вечером Берман зашёл ко мне в кабинет и предложил пойти в клуб НКВД, где Иностранное управление устраивает бал-маскарад. С тех пор как Сталин объявил: «Жить стало лучше, товарищи! Жить стало веселее!» — советская правящая элита отказалась от практики тайных вечеринок с выпивкой, танцами и игрой в карты, а начала устраивать подобные развлечения открыто, без всякого стеснения. Руководство НКВД восприняло указание вождя насчёт «сладкой жизни» с особым энтузиазмом. Роскошное помещение клуба НКВД превратилось в некое подобие офицерского клуба какого-либо из дореволюционных привилегированных гвардейских полков. Начальники управлений НКВД стремились превзойти друг друга в устройстве пышных балов. Первые два таких бала, устроенные Особым отделом и Управлением погранвойск, прошли с большим успехом и вызвали сенсацию среди сотрудников НКВД. Советские дамы из новой аристократии устремились к портнихам заказывать вечерние туалеты. Теперь они с нетерпением ожидали каждого следующего бала.
Начальник Иностранного управления Слуцкий решил продемонстрировать «неотёсанным москвичам» настоящий бал-маскарад по западному образцу. Он задался целью перещеголять самые дорогие ночные клубы европейских столиц, где сам он во время своих поездок за границу оставил уйму долларов.
Когда мы с Берманом вошли, представшее нам зрелище, действительно, оказалось необычным для Москвы. Роскошный зал клуба был погружён в полумрак. Большой вращающийся шар, подвешенный к потолку и состоявший из множества зеркальных призм, разбрасывал по залу массу зайчиков, создавая иллюзию падающего снега. Мужчины в мундирах и смокингах и дамы в длинных вечерних платьях или опереточных костюмах кружились в танце под звуки джаза. На многих женщинах были маски и чрезвычайно живописные костюмы, взятые Слуцким напрокат из гардеробной Большого театра. Столы ломились от шампанского, ликёров и водки. Громкие возгласы и неистовый хохот порой заглушали звуки музыки. Какой-то полковник погранвойск кричал в пьяном экстазе: «Вот это жизнь, ребята! Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!»
Заметив нас с Берманом, устроитель бала воскликнул: «Пусть они выскажутся! Это два европейца. Скажите откровенно, — продолжал он, обращаясь к нам, — видели вы что-нибудь подобное в Париже или в Берлине? Я переплюнул все их Монмартры и Курфюрстендамы!»
Нам пришлось подтвердить, что бал, устроенный Иностранным управлением, превосходит всё, что нам доводилось видеть в Европе. Слуцкий просиял и принялся наливать нам шампанское. Миронов, сидевший за тем же столом, воскликнул: «Что и говорить, ты был бы неплохим содержателем какого-нибудь перворазрядного парижского борделя!»
В самом деле, это амплуа подошло бы Слуцкому гораздо больше, чем должность начальника советской разведки, не говоря уж о должности секретаря парткома НКВД, которую он занимал по совместительству последние три года.
А кто не верит Льву Лазаревичу Фельбину, как перебежчику и «очернителю», пусть почитает, как развлекалась сталинская советская элита на регулярных вечеринках в иностранных посольствах. Среди которых наибольшую известность получили вечеринки в американском «Спасо Хаусе».