> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конкретику если можно.
> > Доля государственных расходов в ВВП, % > Швеция 64
Экономика Швеции Экономика Швеции развитая, экспортно-ориентированная. Её главными ресурсами являются лес, гидроэнергия и железная руда.
Страна обладает современной инфраструктурой, превосходными внутренними и внешними коммуникациями и высококвалифицированной рабочей силой. Около 90% продукции производится частными компаниями , такими как Ericsson АВ, SKF, Alfa Laval Group, IKEA, AGA, Dino Nobel,
> Франция 55 > Италия 53 > Австрия 52 > Германия 49 > Норвегия 49 > Великобритания 43 > Швейцария 39
> Япония 36 > Австралия 36 >
>>
23:41 01.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Я тут нашел данные по износу основных фондов России это > 57%. Уже 45% считается критическим. Ехал прошлым годом по России видел своими глаза в каком ужасном состоянии теплосети. Местами даже теплоизоляции нет и это зимой.
09:57 02.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Мы тут обсуждаем или цитируем чужое мнение?
Так это Вы и воспроизводите мнение либералов о низкой производительности труда
Поэтому я и спросил Вас о факторах, обуславливающих производительность труда. Наиболее важными из них являются: 1, Уровень технологии. 2. Квалификация сотрудников. 3. Организация производства в целом на фирме 4. Организация рабочего места.
Отсюда следует, что низкая производительность труда зависит, в первую очередь, от способности и квалификация самого собственника. Они же, в погоне за наживой используют старые технологии, дешевую рабочую силу, плохо организуют производственный цикл и т. д.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы тут обсуждаем или цитируем чужое мнение?
> > Так это Вы и воспроизводите мнение либералов о низкой производительности труда > > Поэтому я и спросил Вас о факторах, обуславливающих производительность труда. > Наиболее важными из них являются: > 1, Уровень технологии. > 2. Квалификация сотрудников. > 3. Организация производства в целом на фирме > 4. Организация рабочего места.
> > Отсюда следует, что низкая производительность труда зависит, в первую очередь, от способности и квалификация самого собственника. > Они же, в погоне за наживой используют старые технологии, дешевую рабочую силу, плохо организуют производственный цикл и т. д.
Это повсеместная практика или только для России? Мне лично кажется что это не так. Я еще соглашусь с вами если это предприниматель работает без конкурентов. Конкуренция быстро заставить работать лучше или разоряйся…
12:51 02.07.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Это повсеместная практика или только для России?
К сожалению, Вы не правы. Чтобы долго не дискуссировать на эту тему, приведу всего лишь две цифры. Доля в зарплаты себестоимости продукции в рфии 10−15%, а .в Европе и США около 33−35%,
Теперь о «конкуренции» в рфии. ЕЕ НЕТ!!! Четко фиксированная ОЛИГОПОЛИЯ, при которой 3−7 фирм определяет и цены, и качество, и обем призводства и продаж.
13:17 02.07.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Сейчас бизнесу ВЫГОДНО разворовывать страну. Поэтому он и будет это делать.
Разумеется. Воровство самый доходный бизнес…. даже более доходный чем наркоторговля.
Чтобы бизнес не занимался воровством (в паре с чиновником) нужны жесткие посадки на долгие сроки и конфискация имущества. Тогда доходность воровства потеряет свою привлекательность.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы тут обсуждаем или цитируем чужое мнение?
> > Так это Вы и воспроизводите мнение либералов о низкой производительности труда > > Поэтому я и спросил Вас о факторах, обуславливающих производительность труда. > Наиболее важными из них являются: > 1, Уровень технологии. > 2. Квалификация сотрудников. > 3. Организация производства в целом на фирме > 4. Организация рабочего места.
> > Отсюда следует, что низкая производительность труда зависит, в первую очередь, от способности и квалификация самого собственника. > Они же, в погоне за наживой используют старые технологии, дешевую рабочую силу, плохо организуют производственный цикл и т. д.
А где зарплата самого сотрудника? Как человек за 10тыщ руп может показать чудеса производительности?
13:25 02.07.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Не имеет значение, частная или государственная компания добытчик нефти, ВСЕ они платят НДПИ,
Вот как стали платить НДПИ так Путин и стал врагом для Ходорковского. Тогда-то он кому-то из своей тусовки и сказал…. что типа надоел этот Путин …. сам могу стать президентом, а тебя поставлю премьером….
И ведь не только сказал…. но и делать начал…. стал резко финансировать партии враждебные Путину как коммунистов (тогда они противостояли Путину), так и демократов.
Ну и получил ответку от Путина.
И кстати кроме НДПИ есть ещё и прибыль…. И в чей она карман идёт имеет значение…. в карман частнику или государству….
13:25 02.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А где зарплата самого сотрудника?
В ответе, который я направил форумчанину
«Чтобы долго не дискуссировать на эту тему, приведу всего лишь две цифры. Доля в зарплаты себестоимости продукции в рфии 10−15%, а .в Европе и США около 33−35%, »
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где зарплата самого сотрудника?
> > В ответе, который я направил форумчанину >
> "Чтобы долго не дискуссировать на эту тему, приведу всего лишь две цифры. > Доля в зарплаты себестоимости продукции в рфии 10−15%, а .в Европе и США около 33−35%, > "
Я имел в виду цифры самой зарплаты, а не % от себестоимости. В том смысле что при смешных зарплатах нет основания даже говорить о производительности
14:41 02.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тут нашел данные по износу основных фондов России это >> 57%. Уже 45% считается критическим. Ехал прошлым годом по России видел своими глаза в каком ужасном состоянии теплосети. Местами даже теплоизоляции нет и это зимой.
Печально, но похоже на реальность
19:38 02.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> при смешных зарплатах нет основания даже говорить о производительности
Полностью с Вами согласен. Между прочим, Рапп, в свое время указывал, что наибольший вред экономики США в конце 60−70 гг. нанесло стремление американских фирм использовать дешевый труд мексиканцев.
Но руководство рфии готовится сдать свои территории иностранным капиталистам с отсталым, желательно оскотинившимся, и немногочисленным народом. Поэтому и низкие зарплаты, пособничество капиталу, активно осуществляющему замыслы руководству, ликвидация бесплатного высшего образования, дебилизация народа посредством СМИ и кино.
21:15 02.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Производительность низкая? А какая еще может быть за 10 тыщ зарплаты? Начнется рост зрплат, можно будет говориь о производительности.
Низкая зарплата следствие. А для повышения производительности труда нужно ограничивать импорт, насаждать конкуренцию внутри страны, проводить раннее профориентирование школьников, вообще делать ставку на профессионалов. Ну и ещё много чего другого, но это уже надо смотреть конкретно.
Слон в посудной лавке
21:55 02.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Чтобы бизнес не занимался воровством (в паре с чиновником) нужны жесткие посадки на долгие сроки и конфискация имущества. > Тогда доходность воровства потеряет свою привлекательность.
Пора переносить столицу в Магадан…
23:21 02.07.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Низкая зарплата следствие.
Низкая зарплата — причина. Никакое повышение производительности труда работников — не уменьшит жадность их нанимателя… повысят работники производительность — наниматель получит больше прибыли — но зарплату работникам НЕ увеличит: «ибо неxpeн баловать этих бездельников — пущай ещё лучше работают!». Все работники это ЗНАЮТ — проверено не раз и не два.
