20 июня президент страны В. Путин в 17-й раз провел очередную прямую линию.
Люди явно перестают верить в это шоу. Мне лично было стыдно за страну, когда ТВ ежедневно, начиная с 9 июня, транслировало из Единого центра обработки сообщения о тысячах вопросов, с которыми народ вынужден обращаться к президенту.
Большинство вопросов, по сути, должны решаться местными органами власти — «эффективными менеджерами», в крайнем случае — на уровне губернаторов.
Неужели президенту неизвестно, что реальные доходы населения в стране снижаются вот уже шесть лет подряд?
….разве неочевидно, что за 25 лет «реформ» … практически уничтожена производственная база, сформировалась не экономика развития, а экономика торможения. Экономика страны ввергнута в величайшую российскую депрессию.
…после проверки выполнения нацпроектов Счетная палата, во-первых, оценила деятельность правительства Д. Медведева в плане реализации национальных проектов как неудовлетворительную. Инвестиции во все нацпроекты в I квартале 2019 года составили 12,8% от годового плана… Во-вторых, и это самое главное, реализация нацпроектов не снизит бедность в России, не увеличит продолжительность жизни и не выведет экономику на 5-е место в мире.
Если назвать одну из самых больших проблем российской экономики, то это прежде всего нехватка денег в реальной экономике, особенно средних и длинных.
Как государство может поддерживать экономический рост, если на всю только что начавшуюся бюджетную трехлетку запланировано сохранение бюджетного профицита, то есть искусственный вывод финансовых ресурсов из бюджета, когда реальный сектор экономики задыхается в отсутствие инвестиций, но при этом повышается НДС? Государство продолжает обкрадывать, обсчитывать экономику, а не ускорять ее, продолжает формировать модель экономики торможения. А может быть, президент забыл, что у России есть колоссальные мертвые финансовые ресурсы — Фонд национального благосостояния (ФНБ)? Не лучше обстоят дела и с инвестиционными вложениями в экономику как важнейшей основы экономического роста. О необходимости увеличения инвестиций В. Путин говорит постоянно. В частности, им была поставлена задача добиться роста инвестиций до 27% ВВП к 2018 году.
Между тем за последние 17 лет из России вывезли более 430 млрд долларов, которые могли быть инвестированы в реальный сектор экономики. Только в прошлом году олигархи из России выкачали почти 70 млрд долларов. И в этом вопросе ни президент, ни правительство, ни ЦБ никаких мер, к сожалению, не принимают.
Первый и главный шаг, требующий политической воли гаранта Конституции РФ, — это принципиальный отказ от монетаристской неолиберальной модели экономического «роста», отказ от пагубного для страны Вашингтонского консенсуса и тех механизмов, которые были запущены в 1990-е годы. Чем «громче» президент объявит о смене социально-экономического курса, тем быстрее Россия выйдет на качественный социально-экономический рост.
Второй крупный шаг, также требующий проявления политической воли президента, — это смена правительства Д. Медведева и его ущербного экономического блока (Силуанов, Голикова, Орешкин, Набиуллина), продолжающего вести страну в тупик.
С позиции научной экономической теории вывод страны из величайшей российской депрессии и социально-экономического кризиса предполагает разработку стратегии социально-экономического развития России на 25−30 лет, понятную большинству населения страны, и на этой основе разработку программы качественного экономического роста, конкретизируемого в пятилетних и годовых планах, реформы образования, здравоохранения, пенсионной системы и других направлений социальной сферы с учетом качественных параметров экономического роста.
- исходя из мирового опыта, опыта Китая, Японии, Швеции, Франции, Южной Кореи, наиболее приемлемой для Российской Федерации могла бы быть модель социально-экономического развития, опирающаяся на государственный планово-рыночный механизм, формирующий социально справедливое общество. Планово-рыночный (!) на государственной основе;
— ориентация не на финансово-спекулятивный сектор, а на рост прежде всего отечественного (!) производства, рост производительности общественного труда на основе ускорения научно-технического прогресса, опора на реальные возможности национальной экономики и собственный интеллектуальный кадровый потенциал;
В 1990-е годы остров Науру превратился в офшорную зону. Там было зарегистрировано несколько сотен банков, в которые в 1998 году из России поступило вкладов на 70 млрд долларов США
> 20 июня президент страны В. Путин в 17-й раз провел очередную прямую линию. quoted1
имхо. Путин прекрасный кризисный менеджер, хорошо ориентируется в обстановке, много помнит и знает, быстро решает, но вот с долгосрочными планами, со стратегией, ни он, ни его правительство не справляется.
> В 1990-е годы остров Науру превратился в офшорную зону. Там было зарегистрировано несколько сотен банков, в которые в 1998 году из России поступило вкладов на 70 млрд долларов США quoted1
Ааааааа видимо президент и его друзья часто путают Россию и Науру
Снизить расходы на социалку, за счёт этого снизить налоги. Собственно как везде делалось и делается. Возможно за счёт фонда благостояния сделать льготный период налогооблажения ,пропорционально числу создаваемых рабочих мест, при условии работы в белую Снизить участие государства в экономике хотя бы до 25 % вместо более 50% сейчас .
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 20 июня президент страны В. Путин в 17-й раз провел очередную прямую линию. quoted2
> > имхо. Путин прекрасный кризисный менеджер, хорошо ориентируется в обстановке, много помнит и знает, быстро решает, но вот с долгосрочными планами, со стратегией, ни он, ни его правительство не справляется. quoted1
Суть временая роль, которую он играет в течении 4 часов ПЛ. Для улучшения его имиджа и рейтинга. Все вопросы могли бы решить и губеры на местах, если бы система работала. В тоже время восстановление экономики, нужное всей стране, отдато на откорм непонятно кому. Ибо Айфон и его министры не привыкли работать на результат. В результате в экономике по прежнему правят бал все теже друзья Путина, оффшорные олигархи и граждане Мальты и Кипра
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собственно как везде делалось и делается. quoted1
В России на 10% населения приходится 50% национального дохода. В скандинавских странах этот показатель составляет 25%. Налоги наоборот надо увеличивать
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Снизить расходы на социалку, за счёт этого снизить налоги. Собственно как везде делалось и делается. quoted2
>
> Низкуие налоги-это где? В США что ли? > А куда девать высвободивш фонды? > Сокрашение социалки-это что по вашему? Закрыть больницы что ли? quoted1
Нужны низкие налоги. для бизнеса. Если надо то и больницы закрыть, тем более все равно там работать некому, а деньги выделяются. Но пока можно ограничится отменой обязательного среднего образования, зачем платить за тех кто не хочет учится. Уйти от бюджетного финансирования высшего образование к системе целевых стипендий на обучение. Отказаться полностью от любой бюджетной поддержки профессионального спорта. Если страна бедная, то и жить должны бедно, пока не разбогатеем.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собственно как везде делалось и делается. quoted2
>В России на 10% населения приходится 50% национального дохода. > В скандинавских странах этот показатель составляет 25%. > Налоги наоборот надо увеличивать quoted1
Не тупи. Посчитай сколько стоят госкорпорации и РЖД. И это все минимум на 50% принадлежит государству. А есть ещё банки и разная прочая мелочь в виде унитарных предприятий.
>> Низкуие налоги-это где? В США что ли? >> А куда девать высвободивш фонды?
>> Сокрашение социалки-это что по вашему? Закрыть больницы что ли? quoted2
>Нужны низкие налоги. для бизнеса. > Если надо то и больницы закрыть, тем более все равно там работать некому, а деньги выделяются. Но пока можно ограничится отменой обязательного среднего образования, зачем платить за тех кто не хочет учится. Уйти от бюджетного финансирования высшего образование к системе целевых стипендий на обучение. Отказаться полностью от любой бюджетной поддержки профессионального спорта. > Если страна бедная, то и жить должны бедно, пока не разбогатеем. quoted1
Ну это извольте напоминает дарвинизм и выживание сильнейшего в экономике. Закроем больницы и пту ради кого чего? Ради бизнеса? Какого бизнеса?
> Суть временая роль, которую он играет в течении 4 часов ПЛ. Для улучшения его имиджа и рейтинга. Все вопросы могли бы решить и губеры на местах, если бы система работала. quoted1
Разве я спорю с этим? Все вопросы ОБЯЗАНЫ решать те, в чьи функции это входит. Водитель на подъёме, не должен выбегать из машины и подталкивать её, если мотор работает нормально.
> Айфон и его министры не привыкли работать на результат. quoted1
От чего у нас уродливая экономика? Одна из причин и в том, что серьёзные вопросы не решаются в кабинете министров, а всё замыкается на узком круге, при огромном влиянии силовиков. имхо.