Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Трудный разговор об экономике. Обсуждаем модель управления экономикой (по итогам ПЛ Путина)

  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
15:16 29.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собственно как везде делалось и делается.
quoted2
>В России на 10% населения приходится 50% национального дохода.
> В скандинавских странах этот показатель составляет 25%.
> Налоги наоборот надо увеличивать
quoted1

А я думал что в России на 1% населения приходится 99% дохода, а на оставшиеся 99% населения- 1% дохода
В Скандинавии мощнейшие налоги, точно
Нравится: Arhimed
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
15:18 29.06.2019
Намгновеньюшко (Намгновеньюшко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо просто слушать Путина.
quoted1

Это примерно как слушать Манилова или сына турецко подданого в Васюках
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
15:19 29.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну это извольте напоминает дарвинизм и выживание сильнейшего в экономике. Закроем больницы и пту ради кого чего? Ради бизнеса? Какого бизнеса?
quoted1
А вы у поляка спросите как Польша поднималась. Люди яйца в магазине по одному покупали.
Будет производство будет доход, будет хорошая жизнь, а иначе то что имеем вокруг. Спеснями и танцами вокруг социальной поддержки, которую все труднее обеспечивать.
ИМХО первую большую ошибку Путин сделал вложив треть бюджета в пенсионный фонд., В 2001 по-моему…. Если эти деньги были использованы как капитал, то возможно и промышленность была, и пенсии лет через 5 подняли. беда Путина и К,° в его жёсткой привязке к совиалке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
15:22 29.06.2019
> Возможно за счёт фонда благостояния сделать льготный период налогооблажения, пропорционально числу создаваемых рабочих мест, при условии работы в белую Снизить участие государства в экономике хотя бы до 25% вместо более 50% сейчас.
quoted1

А во эта часть кажется более прагматичной и реальной.
А как снизить долю гос ва в экономике?
А кто или что будет создавть раб места и новые технологии? Частный капитал? Частному капиталу не интресны социалка и здравоохранение, ему нужна только прибыль. Как с этим быть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
15:23 29.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будет производство будет доход
quoted1
у кого? вы все деньги хотите отдать богатым
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
15:25 29.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А вы у поляка спросите как Польша поднималась. Люди яйца в магазине по одному покупали.
> Будет производство будет доход, будет хорошая жизнь, а иначе то что имеем вокруг. Спеснями и танцами вокруг социальной поддержки, которую все труднее обеспечивать.
> ИМХО первую большую ошибку Путин сделал вложив треть бюджета в пенсионный фонд., В 2001 по-моему…. Если эти деньги были использованы как капитал, то возможно и промышленность была, и пенсии лет через 5 подняли. беда Путина и К,° в его жёсткой привязке к совиалке.
quoted1

Имеется в виду Стаб Фонд и ФНБ? Ну да, идет волна критики на эти кубышки, кот хранятся в иностранных валютах и облигациях.
Так вообще то кубышки можно распечатать и начать использовать на развитие экономики? А как это сделать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
15:28 29.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет производство будет доход
quoted2
>у кого? вы все деньги хотите отдать богатым
quoted1
Богатые сами свое возьмут, поэтому они и богатые, что способны получать выгоду.
Но….Больше производства больше налогов в следствии роста налоговой базы. Это банально
При этом низкие налоги способствуют росту этой налоговой базы.
А богатые это хорошо. Все достопримечательности в мире созданы за счёт богатых.
Главное чтобы у богатых был интерес тратить деньги в стране, это ещё рабочие места и ещё налоги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
15:28 29.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы у поляка спросите как Польша поднималась. Люди яйца в магазине по одному покупали.
quoted1

Они это прошли, а нам это предстоит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
15:28 29.06.2019
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего хорошего в экономике при Путине ждать не приходиться. Нужны новые люди. Желательно коммунисты! В управлении страной.
quoted1

Да чего-то их совсем не видно в управлении страной.
Только КПРФ в Думе, а больше ничего никого не видать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
15:29 29.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Имеется в виду Стаб Фонд и ФНБ? Ну да, идет волна критики на эти кубышки, кот хранятся в иностранных валютах и облигациях.
> Так вообще то кубышки можно распечатать и начать использовать на развитие экономики? А как это сделать?
quoted1
Нет имеется в виду пенсионная реформа 2001 года, тогда Путин закачал в ПФ почти треть бюджета
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
15:34 29.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но….Больше производства больше налогов в следствии роста налоговой базы. Это банально
quoted1
Каким образом снижение налогов способствует росту экономики? В США экономика одинаково росла что при высоких что при низких налогов. В Китае половина ВВП приходится на государство, социальное расслоение там меньше, а экономика растет гораздо быстрее.
Нравится: Sable51
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
15:35 29.06.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы у поляка спросите как Польша поднималась. Люди яйца в магазине по одному покупали.
quoted2
>
> Они это прошли, а нам это предстоит.
quoted1
Это надо было 20 лет назад ещё проходить. Но Путин со своей социальной поддержкой и возможности этой поддержки того гляди лишится и промышленность развить в достаточной мере не удалось. Конечно все значительно лучше чем в 90ые, но какого — то развития не особо видно.
Даже такая возможность для развития своей промышленности как Олимпиада просрали. Все деньги потраченные на ее организацию нужно было тратить только внутри страны. Это был бы большой стимул к развитию производств .Это ИМХО вторая большая ошибка Путина и К°
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
15:37 29.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но….Больше производства больше налогов в следствии роста налоговой базы. Это банально
quoted2
>Каким образом снижение налогов способствует росту экономики? В США экономика одинаково росла что при высоких что при низких налогов. В Китае половина ВВП приходится на государство, социальное расслоение там меньше, а экономика растет гораздо быстрее.
quoted1

Чем меньше налоги, тем выше прибыль у бизнеса, Чем выше прибыль тем больше интереса открывать и вести бизнес. По- моему это очевидно, как дважды два.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Arhimed
Arhimed


Сообщений: 4770
15:38 29.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А богатые это хорошо. Все достопримечательности в мире созданы за счёт богатых.
> Главное чтобы у богатых был интерес тратить деньги в стране, это ещё рабочие места и ещё налоги.
quoted1

Что за паскуда антинародная здесь появилась….
Все богатеньких прославляет…
Богатенькие, только не России, это не ум и не честь и не совесть,
это чмошники под покровительством Путина… возомнившими себя элитой
но унизили Русских людей… Скоты одним словом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
15:45 29.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем меньше налоги, тем выше прибыль у бизнеса, Чем выше прибыль тем больше интереса открывать и вести бизнес.
quoted1
Красивая сказка не имеющая никакого отношения к реальности. В России налоги низкие экономика стагнирует. В Скандинавии налоги высокие, экономика цветет и пахнет
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Трудный разговор об экономике. Обсуждаем модель управления экономикой (по итогам ПЛ Путина). А я думал что в России на 1% населения приходится 99% дохода, а на оставшиеся 99% населения- ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия