> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Путин прекрасный кризисный менеджер, хорошо ориентируется в обстановке, много помнит и знает > В чем же проявилось его менеджерское мастерство? quoted1
Быстрая реакция на непростые вопросы. имхо. Последний прямой эфир, мне тоже не понравился. Путин выглядел каким-то усталым и оправдывающимся.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если надо то и больницы закрыть, пока можно ограничится отменой обязательного среднего образования. Уйти от бюджетного финансирования высшего образование quoted1
Разогнать Академию наук и т. д. Кроме того, пора резко сократить поставки на внутренний рынок нефти и нефтепродуктов, газа, электричества, пшеницы, закрыть детские сады и школы.
Так это все и делается Больницы и школы закрываются, НИИ заменяются научными ротами, АН де-факто ликвидировали За счет этого увеличить производство фильмов ужасов о Советском Союзе и начать повсеместное строительство Ельцин-центров и Путин-центров.
> А как снизить долю гос ва в экономике? > А кто или что будет создавать раб места и новые технологии? quoted1
Для этого надо воссоздать структуру, которая будет совместно с частным капиталом создавать научно-производственные фирмы, целью которых будет разработка технологических серий и выпуск продукции. То есть, так называемые, фирмы со смешанным капиталом. При этом, все участники несут солидарную ответственность, что во многом предотвратит разворовывание денег.
При этом участие государства должно заключаться в обеспечении заказами и помощи в нахождении рынков реализации.
> Самая большая ошибка Путина, что он решил, «МЫ пойдём другим путём!» quoted1
Клевета! Не было у него такой ошибки У него были как глобальные цели — стать великой энергетической державой, потом сельскохозяйственной державой, создать в Москве международный финансовый центр, открыть нефтяную биржу и т. д.
Были и локальные — догнать Португалию по по ВВП на душу населения, провести новую индустриализацию, сформировать инновационную, а теперь. и цифровую экономику, создать искусственный интеллект и т. д.и т.п.
Кроме налоговых доходов, существуют доходы таможенной службы, например, а также неналоговые, к которым относятся: доходам бюджетов относятся:
— доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности; — доходы от продажи имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности; — доходы от платных услуг, оказываемых бюджетными учреждениями; — средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда;
> Это потому, что 98 человек в России забирают половину нашего заработка. quoted1
Формально забирают не они, а скорее государство. Возьмем себестоимость продукции. В нее включаются все налоги и сборы, выплачиваемые фирмой государству. Например социальные выплаты (страховые взносы в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, фонды обязательного медицинского страхования), налог на имущество, дорожный фонд и т. д. Кроме того, потребитель платит еще налог на добавленную стоимость) и акцизы. Вот и получается, что каждый гражданин рфии кроме 13% НДФЛ оплачивает другие налоги
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужны низкие налоги. для бизнеса. >> Если надо то и больницы закрыть, тем более все равно там работать некому, а деньги выделяются. Но пока можно ограничится отменой обязательного среднего образования, зачем платить за тех кто не хочет учится. Уйти от бюджетного финансирования высшего образование к системе целевых стипендий на обучение. Отказаться полностью от любой бюджетной поддержки профессионального спорта. >> Если страна бедная, то и жить должны бедно, пока не разбогатеем. quoted2
> > А что будет в итоге? А в итоге не изменится ничего, кроме потери контроля над Сибирью и Дальним востоком. Платные медицина и образование там не окупятся, слишком редкое население, а без медицины и образования для детей жить там никто не захочет. > То что выгодно для бизнеса далеко не всегда полезно для страны и людей. Огромные деньги выводятся из страны, а собственное производство задавливает импорт. Фактически бизнес сейчас работает против страны. И никакие увещевания ничего не изменят. Сейчас бизнесу ВЫГОДНО разворовывать страну. Поэтому он и будет это делать. Единственное что спасёт, это закрытие экономики от импорта и развитие конкуренции внутри страны. Всё остальное уже пытались делать, да только без толку. > А бедно жить жить в вашем варианте будут только неимущии, а
> богатеи как жировали, так и будут жировать. Причём за счёт разворовывания страныи и за наш счёт! > > Слон в посудной лавке quoted1
Я лично категорически против либертарианской модели типа выживания сильнейшего и сокращения расходов на социалку. Это рецепты 90ых годов, так любимые МВФ и МБРР, которые в России то толком не жили. Но каждый может высказаться. В Ррегионах платная медицина точно выдавит все молодые семьи за границу.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это потому, что 98 человек в России забирают половину нашего заработка. quoted2
> > Формально забирают не они, а скорее государство. > Возьмем себестоимость продукции. > В нее включаются все налоги и сборы, выплачиваемые фирмой государству.
> Например социальные выплаты (страховые взносы в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, фонды обязательного медицинского страхования), налог на имущество, дорожный фонд и т. д. > Кроме того, потребитель платит еще налог на добавленную стоимость) и акцизы. > Вот и получается, что каждый гражданин рфии кроме 13% НДФЛ оплачивает другие налоги quoted1
Как же не они, если они! Мы могли бы получать в два раза больше, и плевать на налоги!!! Всем бы лучше жилось от этого, а этими куркулями можно пожертвовать.
Вы не обратили внимание на первое слово — «Формально» Формально эти налоги идут или в бюджет или во внебюджетные фонды. Де-факто же, эти денежки перераспределяются в виде всевозможных льгот безвозвратных кредитов и т. д.