> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В одно место тебе его засунут.
> > Не знаю, возможно у тебя есть такой опыт, а вот у меня обратный. В 90-х годах, было много желающих поделиться с тоьбой твоими деньгами. И если ты себя не защищал (не имел крыши), то быстро выбывал из бизнеса.
> ты не допускаешь мысли, что у вас начнется то, что описывают в россии, про средний запад сша.
> это когда все споры решали на дуэли. > в россии нельзя допустить свободную продажу оружия. пока нельзя, даже не уверен, что в этом веке будет можно. > уж лучше пускай морды бьют, чем начнется средний запад в россии.
Когда-то придется все равно. Ну и культуру владения воспитывать. Сто лет потеряли зря. Владение оружием — неотъемлимое право. Сподоблюсь я када-нить IPSC экзамен сдать ну и приеду к вам посоревноваться.
19:26 26.06.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если Бог создал кого-то «трусливиньким», то он вытащит пистолет только перед зеркалом.
>> >> А как определить труслив или нет? На вид? Невзрачный мужичишка…. или даже девчушка, но мочат огромного громилу….
> > Ты хоть представляешь реально (не из фильмов) как обычный работяга вытащит пистолет перед, например, подростками-хулиганами?
Я представляю. Как-то так (начало на 0:50)
19:29 26.06.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а почему, наличие оружия рассматривается только в каких то конфликтных ситуациях на дороге или где-то еще в публичном месте. > а в ситуации, напился владелец оружия и обиделся на окружающих, такого в россии быть не может? > он же себя с оружием будет считать каким то джеймс бондом…
Может
19:30 26.06.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Всерьез считаешь, что в невыносимой жизни виновны россияне, а не те, кто пятый год ведёт эту войну? >
я сегодня с женщиной разговаривала. со второй Северной. это типа Изварино… таможенный пункт. на границе. с вами только в основном пешеходный. очень пророссийская дама. и любит путина. так вот она очень спешила доделать свои дела. чтобы успеть. на шахтный автобус. потому что к ним ни одна машина-такси не хочет ехать. ее словами. — знаешь.говорит.как нам дорогу военной техникой разбили. что только не шло. так изваринскую подлатали. бо международного значения. а нашу нет это дословный разговор от путиноприйдистки
так от кого пришла война?
19:30 26.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>> Не знаю, возможно у тебя есть такой опыт, а вот у меня обратный. В 90-х годах, было много желающих поделиться с тоьбой твоими деньгами. И если ты себя не защищал (не имел крыши), то быстро выбывал из бизнеса.
>> К Сольвеше, она любит лапшу.
Я пониаю, что у тебя, как у уборщицы, могли бандиты забрать только ведро или тряпку, а по тому, всё остальное, что происходило в стране, для тебя дико.
19:32 26.06.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю, возможно у тебя есть такой опыт, а вот у меня обратный. В 90-х годах, было много желающих поделиться с тоьбой твоими деньгами. И если ты себя не защищал (не имел крыши), то быстро выбывал из бизнеса.
>>> К Сольвеше, она любит лапшу.
> > Я пониаю, что у тебя, как у уборщицы, могли бандиты забрать только ведро или тряпку, а по тому, всё остальное, что происходило в стране, для тебя дико.
> Откуда такая уверенность, что вы успеете достать оружие, что у вас получится его применить (хотя бы в качестве угрозы) и что у вас его не заберут?
> > >
Если оружие будет у каждого, кому придет в голову им угрожать, зная, что у оппонента такое же оружие? Это, как противники одной весовой категории
19:34 26.06.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Для дорожных разборок, о которых пишет Папа, боеспособность более чем достаточная, мне кажется.
Нет.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А так-то и на детей во дворах качели падают, и че терь не гулять что-ли.
Очевидно, не под качелями.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а почему, наличие оружия рассматривается только в каких то конфликтных ситуациях на дороге или где-то еще в публичном месте. > а в ситуации, напился владелец оружия и обиделся на окружающих, такого в россии быть не может? > он же себя с оружием будет считать каким то джеймс бондом…
>
Ну как Вам сказать. Есть и такое. И пистолет тут вовсе не обязателен. Полуавтоматический гладкоствольный карабин гораздо страшнее.
> Нужна ли России свободная продажа огнестрельного оружия? > > > Вы знаете, всегда считал что свободная продажа огнестрельного оружия России будет во вред. > > Количество убийств явно увеличится. > > А с другой стороны как заставить людей УВАЖАТЬ друг друга??? >
> PS. > Забавно что российская власть и низкая социальная культура в России провоцирует позитивную оценку оружия. > Может доступность оружия в США ДЛЯ ВСЕХ сформировала хорошие американские манеры???
Да, Я за свободную продажу оружия, на ментов никакой надежды пусть граждане сами себя защищают, так что пусть продается и убрать из УК дебильное понятие «предел допустимой самообороны» когда себя защищаешь предела не может быть.
19:36 26.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не знаю, возможно у тебя есть такой опыт, а вот у меня обратный. В 90-х годах, было много желающих поделиться с тоьбой твоими деньгами. И если ты себя не защищал (не имел крыши), то быстро выбывал из бизнеса. >>>> К Сольвеше, она любит лапшу.
>> >> Я пониаю, что у тебя, как у уборщицы, могли бандиты забрать только ведро или тряпку, а по тому, всё остальное, что происходило в стране, для тебя дико.
>К Сольвеше
Украдкой вытерла набежавшую слезу … как давно меня не называли Сольвешей… прям растрогала…
19:36 26.06.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Я вас не приглашаю за ним. >
а мне твое приглашение и не требуется. и если я решу. что ты мне должен. то пенсию твою мы разделим пополам. но.зато обещаю. на скрепы с фофудьей я не покушусь
>> а почему, наличие оружия рассматривается только в каких то конфликтных ситуациях на дороге или где-то еще в публичном месте.
>> а в ситуации, напился владелец оружия и обиделся на окружающих, такого в россии быть не может? >> он же себя с оружием будет считать каким то джеймс бондом… >>
>
> Ну как Вам сказать. Есть и такое. И пистолет тут вовсе не обязателен. Полуавтоматический гладкоствольный карабин гораздо страшнее. > >
Хоспади… не в оружии там было дело. Как любят говорить"Не зассал", а оружие дело десятое Нашел мне что показывать)))
>> Нужна ли России свободная продажа огнестрельного оружия? >> >> >> Вы знаете, всегда считал что свободная продажа огнестрельного оружия России будет во вред. >> >> Количество убийств явно увеличится.
>> >> А с другой стороны как заставить людей УВАЖАТЬ друг друга??? >>
>
>> PS.
>> Забавно что российская власть и низкая социальная культура в России провоцирует позитивную оценку оружия. >> Может доступность оружия в США ДЛЯ ВСЕХ сформировала хорошие американские манеры???
> > Да, Я за свободную продажу оружия, на ментов никакой надежды пусть
На тебя тоже нет никакой надежды Кто может поручиться что ты не станешь пьяным палить по людям?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не знаю, возможно у тебя есть такой опыт, а вот у меня обратный. В 90-х годах, было много желающих поделиться с тоьбой твоими деньгами. И если ты себя не защищал (не имел крыши), то быстро выбывал из бизнеса.
>>>>> К Сольвеше, она любит лапшу. >>> >>> Я пониаю, что у тебя, как у уборщицы, могли бандиты забрать только ведро или тряпку, а по тому, всё остальное, что происходило в стране, для тебя дико.
>>К Сольвеше
>Украдкой вытерла набежавшую слезу … как давно меня не называли Сольвешей… прям растрогала…
