> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавно что российская власть и низкая социальная культура в России провоцирует позитивную оценку оружия. >> Может доступность оружия в США ДЛЯ ВСЕХ сформировала хорошие американские манеры???
>Просто американец, когда получил оружие в руки, был ещё другим, не отходил от человеческих ценностей
>> в россии нельзя допустить свободную продажу оружия.
>
> Сегодня народ в России, как когда-то на Среднем Западе, предоставлен сам себе. > Будучи молодым, я отстаивал свои права кулаками, как мне быть сегодня? Молча жевать свои сопли? > Вот ruslanbag43 советует обращаться в полицию, но ведь все понимают, что в лучшем случае меня просто выпроводят из полиции, а в худшем, я же и буду признан виноватым.
когда ты отстаивал свои права кулаками, ты до смерти кого-то забил? навряд ли, ибо отсидел бы и долго. а теперь представь себе ситуацию, когда у тебя есть пистолет. возник конфликт с кем-то. ты достал пистолет, он тоже и вы стоите оба с пистолетами и что дальше? ответь на этот простой вопрос.
18:46 26.06.2019
Сольвейг
> А то завтра стакан минералки Еболаше никто не подаст.
дый чет все собираются по первому кличу, кто откажется то от всякого вкусного гавна…
поэтому я хрен знает за завтра…
походу пока пока…
18:47 26.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Забавно что российская власть и низкая социальная культура в России провоцирует позитивную оценку оружия. >>> Может доступность оружия в США ДЛЯ ВСЕХ сформировала хорошие американские манеры???
>>Просто американец, когда получил оружие в руки, был ещё другим, не отходил от человеческих ценностей
> > Они там до сих пор друг-друга мочат
бывает, но редко. далеко не во всех штатах разрешено свободное ношение оружия, да и дается оно не всем. купить оружие можно, а вот носить его… в калифорнии я могу купить любое, но если у меня есть пистолет, то я не имею права носить его, надо специальное разрешение. могу перевозить его в машине, в багажнике, при этом незаряженное и патроны отдельно, пистолет отдельно. патроны к слову не в магазине. то есть сначало его надо снярядить, а потом уже вставить в пистолет. а это время. в данном случае это ничем мне не поможет в случае каких то конфликтов на дороге.
18:47 26.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Забавно что российская власть и низкая социальная культура в России провоцирует позитивную оценку оружия. >>> Может доступность оружия в США ДЛЯ ВСЕХ сформировала хорошие американские манеры???
>>Просто американец, когда получил оружие в руки, был ещё другим, не отходил от человеческих ценностей
> > Они там до сих пор друг-друга мочат
Было бы, за что, а так какая разница, кто мочит. В Аргентине полиция мочить начала подростков, например, не выдерживает уже или наглеет, не знаю никого из них, ни детей, ни полицейских, но десятерых задержали
18:47 26.06.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так-то под рукой всегда может оказаться сковорда/табуретка/кухонный нож, но ими мало кто из избиваемых женщин пользуется.
>
>> >> >>
>Про этих дур, я, ваще, говорить не хочу! Мне понравилось — один раз по ТВ мужика показали, лицо — месиво. Это он «удачно» к тетке в подъезде пристал, так это она его так зонтиком отделала, потом сама в ментовку его приволокла — там живого места у мужика на роже не было, да, просто, рожи не было
Ну… Есть женщины в русских селеньях, что тут скажешь.
18:48 26.06.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Счиитаю, что мои шансы при встрече с бандитами уровняются. Очень иллюзорное ощущение безопасности. Ложной безопасности. У бандита есть готовность применить оружие, у обычного гражданина — нет.
Если человек не готов применять оружие, его лучше не иметь. Сегодня, у бандита, уже есть оружие (чаще всего), причём при встрече с полицией, он часто откупается, а на простых граждан, они смотрит как на баранов.(и совершенно правильно). А вот на человека с пистолетом…., прежд чем его унизить и оскорбить он глубоко задумается. Исхожу из простого конфликта на дороге. Тебя подрезали, ты сделал замечание, тогда трое останавливают твою машину и один бьёт тебе морду, твои дйствиия? Я бы не задумываясь стал стрелять (не в голову или сердце) но что бы нейтрализовать.
p.s. После такого конфликта, у них скоро появится желание бить водителя морды?
18:49 26.06.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в данном случае это ничем мне не поможет в случае каких то конфликтов на дороге. >
Наоборот, поможет, а то тут недавно в дорожном конфликте полицейский убил, в присутствии своей жены и сына, другого водителя
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >> Счиитаю, что мои шансы при встрече с бандитами уровняются. Очень иллюзорное ощущение безопасности. Ложной безопасности. У бандита есть готовность применить оружие, у обычного гражданина — нет.
> > Если человек не готов применять оружие, его лучше не иметь. > Сегодня, у бандита, уже есть оружие (чаще всего), причём при встрече с полицией, он часто откупается, а на простых граждан, они смотрит как на баранов.(и совершенно правильно).
> А вот на человека с пистолетом…., прежд чем его унизить и оскорбить он глубоко задумается. > Исхожу из простого конфликта на дороге. Тебя подрезали, ты сделал замечание, тогда трое останавливают твою машину и один бьёт тебе морду, твои дйствиия? > Я бы не задумываясь стал стрелять (не в голову или сердце) но что бы нейтрализовать.
и сел бы в тюрьму на длительный срок.
18:50 26.06.2019
Ну что тут все при оружии?)))
18:52 26.06.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в данном случае это ничем мне не поможет в случае каких то конфликтов на дороге. >>
>Наоборот, поможет, а то тут недавно в дорожном конфликте полицейский убил, в присутствии своей жены и сына, другого водителя
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В вашем опусе, оружие развязывает руки глупцам и провоцирует на преступление.
>
> Возможно я не правильно изложил, а может и ты не правильно меня понял, но суть моих высказываний в том, что не то, что бы люди за плевок на асфальт начинали палить в нарушителя, а что бы нарушая закон, ущемляя чьи-то права, человек не чувствоал, что он может это делать безнаказано. > Я понимаю, что за проезд по обочиине не ообязанльно стрелять в водителя, но вот сделать емук замечание (не получив по морде), с оружием, я смогу. И два или три самодоольных хама, прежде чем себя вести на дороге как хозяева, задумаются. > Вот я, старый человек, но у меня не меньше достоинства, чем у самого молодого и борзого. Без оружия, я всегда буду выглядеть смешным, если сдлаю молодёжи замечание, а вот с пистолетом…
Я не вижу будущего для общества, где для обоюдного уважения среди граждан, нужно огнестрельное оружие на руках. В России применение огнестрельного оружия по сей день носит вполне локальный характер, вплоть до того, что даже правоохранители чаще предпочитают его не применять против преступников. Для меня очень показательна трагедия связанная с Энди Лопес
Когда она случилась, я ещё служил. Я прекрасно помню, как мы с коллегами обсуждали её и что было бы, случись это в России. Сотрудника полиции бы осудили, в него метафорически плюнули бы все, вплоть до министра МВД и открестились бы пяткой. Вы этого хотите в стране? Чтобы сотрудник полиции опасаясь за свою жизнь, жизнь и здоровье окружающих стрелял бы в ребёнка с пентбольной имитацией оружия? Вот цена культуры оружия… для общества это не выход, это трагический тупик.
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >> Счиитаю, что мои шансы при встрече с бандитами уровняются. Очень иллюзорное ощущение безопасности. Ложной безопасности. У бандита есть готовность применить оружие, у обычного гражданина — нет.
> > Если человек не готов применять оружие, его лучше не иметь. > Сегодня, у бандита, уже есть оружие (чаще всего), причём при встрече с полицией, он часто откупается, а на простых граждан, они смотрит как на баранов.(и совершенно правильно). > А вот на человека с пистолетом…., прежд чем его унизить и оскорбить он глубоко задумается. > Исхожу из простого конфликта на дороге. Тебя подрезали, ты сделал замечание, тогда трое останавливают твою машину и один бьёт тебе морду, твои дйствиия?
> Я бы не задумываясь стал стрелять (не в голову или сердце) но что бы нейтрализовать. > > p.s. После такого конфликта, у них скоро появится желание бить водителя морды?
Ну так, а зачем в этой ситуации огнестрельное оружие? Чем травматическое хуже, обьясните?
18:56 26.06.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> возник конфликт с кем-то. ты достал пистолет, он тоже и вы стоите оба с пистолетами и что дальше? ответь на этот простой вопрос.
Вот если не достану пистолет, то получу и я и моя жена, а потом долго буду бегать по болницам собирать справки, показывая следы моего унижения. Если же будет оружие, то скорее всего, мы разойдёмся, не принеся никому ни каких увечий. .
