ruslanbag43 (ruslanbag43) wrote in reply to сообщение:
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на post:
>> ахахах, скрепцы путинские совсем вы с головой не дружны! То есть умирать за путинскую шоблу с 18 лет, это они уже типо взрослые, а вот нести личную ответственность в обществе, ещё дети? >> Чего ток от этих путинских попрыгунчиков не услышишь, аж ушки заворачиваются от их тупости! quoted2
>Ваше хамство не делает вам чести… к тому же, вы совершенно не поняли мой тексты и истолковали его как вам угодно. > В целом… я не ваш папа, потому за вашу культуру общения не мне стыдиться, однако я вряд ли буду вам отвечать, если вы продолжите мне хамить. quoted1
В свете последних событий, когда стаи #####ых могут свободно расправляться с безоружными гражданами, однозначно нужно разрешить свободную продажу и ношение короткоствольного огнестрельного оружия.
> мехводов, радистов и прочих, кто имеет дело с техникой quoted1
А артиллеристов, минометчиков, снайперов, чем там за две недели можно обучить тем паче что армия во многом это не только об умении стрелять, тут и тактика боя подразделений, хим. защита и многое и многое
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мехводов, радистов и прочих, кто имеет дело с техникой quoted2
>А артиллеристов, минометчиков, снайперов, чем там за две недели можно обучить тем паче что армия во многом это не только об умении стрелять, тут и тактика боя подразделений, хим. защита и многое и многое quoted1
Об ентом выше головушки болят. Ну и нафега там химзащита?)) А маскироваться ты быстро сам научишься))
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мехводов, радистов и прочих, кто имеет дело с техникой quoted2
>А артиллеристов, минометчиков, снайперов, чем там за две недели можно обучить тем паче что армия во многом это не только об умении стрелять, тут и тактика боя подразделений, хим. защита и многое и многое quoted1
Речь не шла про ликвидацию ВС, а замена служащих по призову, на служащих по контракту, чей процесс профессиональной подготовки уже лежит в другой плоскости и не ограничен временными рамками службы по призову.
ruslanbag43 (ruslanbag43) wrote in reply to сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на post:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мехводов, радистов и прочих, кто имеет дело с техникой quoted3
>>А артиллеристов, минометчиков, снайперов, чем там за две недели можно обучить тем паче что армия во многом это не только об умении стрелять, тут и тактика боя подразделений, хим. защита и многое и многое quoted2
>Речь не шла про ликвидацию ВС, а замена служащих по призову, на служащих по контракту, чей процесс профессиональной подготовки уже лежит в другой плоскости и не ограничен временными рамками службы по призову. quoted1
путинские контрактники…., ой держите меня семеро, им же платить надо реально, а иначе бяда! То ли дело, когда на холяву, можно кучу мяса за себя положить, полностью бесплатного. Пока сказочный …. у власти, забудьте вы про контрактную армию, они даже свою типо гвардию нагло обворовывают!
Для безопасности личного состава при вероятной химической атаке противника, да вы за две недели окоп то вырыть не научите рядового, от качество которого напрямую зависит жизнь военнослужащего или окопы будут копать приглашенные из гражданки специалисты? ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> а замена служащих по призову, на служащих по контракту, quoted1
По второму кругу пошли, давал уже комментарий, в данном же случае отвечал Катейки на пост про 2 недели
>Для безопасности личного состава при вероятной химической атаке противника, да вы за две недели окоп то вырыть не научите рядового, от качество которого напрямую зависит жизнь военнослужащего или окопы будут копать приглашенные из гражданки специалисты? quoted1
В твоем сообщении имеет смысл обсуждать только приглашенных для шанцевых работ специалистов))))
> Нужна ли России свободная продажа огнестрельного оружия? > > Вы знаете, всегда считал что свободная продажа огнестрельного оружия России будет во вред. > > Количество убийств явно увеличится. > > А с другой стороны как заставить людей УВАЖАТЬ друг друга??? >
> PS. > Забавно что российская власть и низкая социальная культура в России провоцирует позитивную оценку оружия. > Может доступность оружия в США ДЛЯ ВСЕХ сформировала хорошие американские манеры??? quoted1
В США или в Швейцарии культура владения личным оружием формировалась исторически. В России скорее всего, по началу, будет мясорубка, а потом все устаканится. Но на какие жертвы вы ради этого согласны?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> По второму кругу пошли, давал уже комментарий, в данном же случае отвечал Катейки на пост про 2 недели quoted1
Я вобще-то не утверждал, что для обучение военнослужащего требуется две недели. По моему мнению, чтобы подготовить профессионального военного нужно от 3 до 5 лет, это без оговорок на руководящие должности. Где контрактные условия куда больше отвечают требованиям.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) wrote in reply to сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на post:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> мехводов, радистов и прочих, кто имеет дело с техникой >>> А артиллеристов, минометчиков, снайперов, чем там за две недели можно обучить тем паче что армия во многом это не только об умении стрелять, тут и тактика боя подразделений, хим. защита и многое и многое quoted3
>>Речь не шла про ликвидацию ВС, а замена служащих по призову, на служащих по контракту, чей процесс профессиональной подготовки уже лежит в другой плоскости и не ограничен временными рамками службы по призову. quoted2
>путинские контрактники…., ой держите меня семеро, им же платить надо реально, а иначе бяда! То ли дело, когда на холяву, можно кучу мяса за себя положить, полностью бесплатного. > Пока сказочный …. у власти, забудьте вы про контрактную армию, они даже свою типо гвардию нагло обворовывают! quoted1
Этот призывной цирк, обходится бюджету в равной степени недешево. Тем более на контрактной основе, часть войск, инженерные, железнодорожные и прочие технические войска, можно будет смело снимать с казарменного положения и питания, комплектуя часть из жителей близлежащих поселений, т.к. определённо тыловые службы не нуждаются в психологической подготовке в условиях лишения части своих гражданских прав и свобод. Я не говорю, что контрактники выйдут дешевле… но армия это вроде не производство табуреток, а вопрос обороны, где срочник, это пережиток прошлого, его использование в боевых действиях не выглядит надёжным и спрашивать с этого подневольного ребёнка, выглядит абсурдным. Нам нужна армия подешевле или боеспособная армия?