>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я против оружия однозначно. В Чечне его возненавидел. От него может быть лишь одно — насилие, горе и смерть. А самозащита, это 0.1% - все остальное ложь от продавцов самого оружия. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Если копнуть криминальную статистику США и често копнуть, то эффекта от самозащиты почти нуль… Есть еще неудачная самозащита, когда оружие переходлит в руки бандитам и становится нелегалом. За считанные годы в России рынок нелигального оружия возрастет в 10-ки раз. Оно нам надо? Кто служил в чечне тот видел сколько самодельного оружи способно создать общество, если ему надо — были и 4 метровые снайерки и минометы с карданов машин и даже самодельные УЗИ… >>>>>> >>>>>> В кови не захлебнитесь. Ведь как бы то ни было, но сей
>>>>> в криминальной статистике рф, в основном оружие — это кухонные ножи. >>>>> их тоже надо запретить? >>>>> а оружия, нелегального в рф, как ты написал немало и оно в основном в криминальных руках, так ведь? >>>>
>>>> Наркоту невиновным в США не подкидывают. А у нас треть по этой статье сидит.
>>> понятия не имею, за наркоту в сша сидят намного больше людей чем в россии.
>>> но не думаю, что они невиновны…
>> >> Меня чуть не посадили. Удалось доказать что сам умею делать лучше.
>я слишком далек от этой темы, про наркотики, если меня могут арестовать, то скорее за превышения уровня алкоголя в крови. > бывает иногда, что вечером иногда еду откуда нибудь, после того, как выпил. правда стараюсь пить в меру, в этом случае.
Вообще то если я даже рюмку выпил домой только пешкодралом.
20:26 27.06.2019
Что, опять путинские скрепцы отсасывают по полной? Зато у них 146%!
20:53 27.06.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Я против оружия однозначно. В Чечне его возненавидел. От него может быть лишь одно — насилие, горе и смерть. А самозащита, это 0.1%
Попробуй посмотреть на приобретение оружия с позиции простого человек? Для чего его будут приобретать, что бы грабить банки или прохожих? Нет, для этого его легко приобрести нелегально, а что бы у человека появилась уверенность в том, что он защищён. Именно уверенность. И понятно, что основное большинство людей, им никогда не воспользуется.
p. s. Пользоваться же таким оружием в криминальных целях никто не будет, всё оно будет отстреляно и зарегистрировано.
>> Я против оружия однозначно. В Чечне его возненавидел. От него может быть лишь одно — насилие, горе и смерть. А самозащита, это 0.1%
>
> Попробуй посмотреть на приобретение оружия с позиции простого человек? Для чего его будут приобретать, что бы грабить банки или прохожих? Нет, для этого его легко приобрести нелегально, а что бы у человека появилась уверенность в том, что он защищён. Именно уверенность. И понятно, что основное большинство людей, им никогда не воспользуется. > > p. s. Пользоваться же таким оружием в криминальных целях никто не будет, всё оно будет отстреляно и зарегистрировано.
а если его украдут и воспользуются в криминальных целях?
21:09 27.06.2019
ytr4567jhgfdfg (ytr4567jhgfdfg) писал (а) в ответ на :
> И вообще, ты сам-то стрелял в человека?
ты лучше у путина — это спроси
он же и в разведке служил и артилерист… — ну с его слов
и много еще - чего
вот будет следующая — прямая…
так и спроси.
а вы стреляли))) — в людей
21:13 27.06.2019
ytr4567jhgfdfg (ytr4567jhgfdfg) писал (а) в ответ на :
> А ты заметил, что все порядочные люди на форуме-прротив свободы оружия? И лишь говнючки подполы -за.
а кто - порядочные?
ты чтоли. — или котейка… натаха нойман или ваш — ввп
в чем заключаеться ваша - порядочность
орать с трибуны что мы - нахрен америку разнесем
что — все сдохнут, а мы прямо в рай)
в любой другой стране за такие слова — президента бы сняли, а потом посадили….
ибо как говорил ватсон
21:15 27.06.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а если его украдут и воспользуются в криминальных целях?
Когда рассматривается введения какого-то новшества, рассматриваются не исключения, которые могут быть, а сама идея. И вот если она принимается, то рассматривается побочные явления, какой вред она может принести.
21:16 27.06.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > про америку у тебя немного миф. далеко не так просто купить оружие, в разных штатах по разному, в демократических — непросто.
я про нью-ерк
21:23 27.06.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если его украдут и воспользуются в криминальных целях?
> > Когда рассматривается введения какого-то новшества, рассматриваются не исключения, которые могут быть, а сама идея. > И вот если она принимается, то рассматривается побочные явления, какой вред она может принести.
я живу в сша, как раз я за то, чтобы оружие можно было купить и более того, чтобы нормальным людям давали разрешение на его ношение. но при этом здесь столько «но», например как определить нормальный это человек или нет? он может быть нормальным 364 дня в году, но в один день он пойдет в бар, или ресторан выпьет чуть больше чем сможет переварить его организм и станет ненормальным. и в этом случае что? пистолет то при нем. а адекватности в мышление нет. то есть по сути, должны быть ограничения какие то. а это все достаточно сложно. а учитывая правовой нигилизм в россии, разрешения на ношение оружия — это чревато. я так думаю. заметь, я не пишу о ком то персонально. в россии большинство населения конечно адекватно, но …. и вот здесь уже есть повод задуматься.
21:33 27.06.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> про америку у тебя немного миф. далеко не так просто купить оружие, в разных штатах по разному, в демократических — непросто.
> > я про нью-ерк
это ерунда все, реклама или заработок на ютубе. в нью йорке одни из самых суровых законов на покупку или перевозку оружия. носить его, это вообще ограничено. к слову и ножи тоже носить нельзя, с определенной длиной лезвия и т. д… это демократический штат. в республиканских попроще, в той же юте или техасе, можно получить разрешение на ношение оружия, там проще, как и покупка его. но при этом в техасе уровень убийств один из самых высоких в сша.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Выводы в отношении него уже давно сделаны. >>>>>>> >>>>>>> да ты тоже далеко не прынцесса >>>>>> Я и не говорила, что я принцесса. Мы не ангелы, парень. Темные твари и сорваны планки нам.))) >>>>> >>> >>>>> я) — хороший и — красивый >>>>> прынц >>>>> а тигр оружие охотничье >>>> >>>>> в армии — такого нигде не видел >>>>> >>>>> досконально знать не обязан)
>>>> Та ты много чего досконально знать не обязан. Впрочем ты ничего и не знаешь, окромя похабщины. Зато с уверенным видом знатока несешь пургу. Впрочем болтунам, которые «машины пилят», сойдет.)))))))))))
>>> >>> Ладно про армию #####еть Одно дело в стройбате, а другое оператором телеметрической станции куда чурку за километр не подпускают.
>>Вогт и не свисти. Мне по крайней мере. Я же не клоник из Конвента.)))
> > Тема актуальная. Я инвалидина ничего с суставами на шурупах и до 6 кг, любой даг отфигачит. А будет пистолет….
Мне твои побасенки уже давно наскучили. Рассказывай их эстетам.)))
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в армии — такого нигде не видел
> > Его там и нет. > > Есть такая… фишка, что-ли. По мнению (дилетанта?) военный должен досконально разбираться в названиях оружия, помнить все калибры, даже иностранные и сходу вспомнить какое-нить заковыристое название предсерийной модификации какой-нибудь кривой приблуды, которая так на вооружение и не поступила.
> > Гладкие ружья-то вообще есть? > Только у каких-нить ССО. И то, я не уверен.
у нас у военных — все просто любовь — до — гроба
у меня даже жена была — беременна… а не сказала
поймала в живот — пулю
и рожала — на природе
и что теперь — имеем)
единственного — человека на планете с такими — ранениями)
настенька — родилася))
Надеюсь хоть, что пуля, «пойманая в живот» была не 12-го калибра.))) Профессионалы, чо. Вы и не на такое способны.))))
05:57 28.06.2019
Асоциальные элементы в россии и так вооружены и плевать им на по, законно это или нет Уровень убийств — один из самых высоких в мире Почему законопослушным гражданам не дать возможности защищаться, если госструктуры, которые должны их защищать, не справляются?
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в армии — такого нигде не видел
>>
>> Его там и нет. >> >> Есть такая… фишка, что-ли. По мнению (дилетанта?) военный должен досконально разбираться в названиях оружия, помнить все калибры, даже иностранные и сходу вспомнить какое-нить заковыристое название предсерийной модификации какой-нибудь кривой приблуды, которая так на вооружение и не поступила.
>
>> >> Гладкие ружья-то вообще есть? >> Только у каких-нить ССО. И то, я не уверен.
> > у нас у военных — все просто > любовь — до — гроба > > у меня даже жена была — беременна… > а не сказала > > поймала в живот — пулю > > и рожала — на природе > > и что теперь — имеем) > > единственного — человека на планете с такими — ранениями) > > настенька — родилася))
> > Надеюсь хоть, что пуля, «пойманая в живот» была не 12-го калибра.))) > Профессионалы, чо. Вы и не на такое способны.))))
>>> >>> Есть такая… фишка, что-ли. По мнению (дилетанта?) военный должен досконально разбираться в названиях оружия, помнить все калибры, даже иностранные и сходу вспомнить какое-нить заковыристое название предсерийной модификации какой-нибудь кривой приблуды, которая так на вооружение и не поступила.
>>
>>> >>> Гладкие ружья-то вообще есть? >>> Только у каких-нить ССО. И то, я не уверен.
>> >> у нас у военных — все просто >> любовь — до — гроба >> >> у меня даже жена была — беременна… >> а не сказала >> >> поймала в живот — пулю >> >> и рожала — на природе >> >> и что теперь — имеем) >>
>> единственного — человека на планете с такими — ранениями) >> >> настенька — родилася))
>
>> >> Надеюсь хоть, что пуля, «пойманая в живот» была не 12-го калибра.)))
>> Профессионалы, чо. Вы и не на такое способны.))))
> > СТЭ…. > Какой же ты ребенок еще.
Та куда мне до взрослых форумных вояк-прАфессионалаффф. Иди, Сивилле, например, че-нить расскажи. Она женщина умная. Говорят, что даже болт от гайки отличить может. Иногда. Всяко оценит твою болтовню по достоинству.))
Именно уверенность. И понятно, что основное большинство людей, им никогда не воспользуется. 
