Я против оружия однозначно. В Чечне его возненавидел. От него может быть лишь одно — насилие, горе и смерть. А самозащита, это 0.1% - все остальное ложь от продавцов самого оружия.
Если копнуть криминальную статистику США и често копнуть, то эффекта от самозащиты почти нуль… Есть еще неудачная самозащита, когда оружие переходлит в руки бандитам и становится нелегалом. За считанные годы в России рынок нелигального оружия возрастет в 10-ки раз. Оно нам надо? Кто служил в чечне тот видел сколько самодельного оружи способно создать общество, если ему надо — были и 4 метровые снайерки и минометы с карданов машин и даже самодельные УЗИ…
В кови не захлебнитесь. Ведь как бы то ни было, но сей
Я против оружия однозначно. В Чечне его возненавидел. От него может быть лишь одно — насилие, горе и смерть. А самозащита, это 0.1% - все остальное ложь от продавцов самого оружия.
Если копнуть криминальную статистику США и често копнуть, то эффекта от самозащиты почти нуль… Есть еще неудачная самозащита, когда оружие переходлит в руки бандитам и становится нелегалом. За считанные годы в России рынок нелигального оружия возрастет в 10-ки раз. Оно нам надо? Кто служил в Чечне тот видел сколько самодельного оружи способно создать общество, если ему надо — были и 4 метровые снайерки и минометы с карданов машин и даже самодельные УЗИ… О взрывчатых предметах вообще молчу.
В крови не захлебнитесь . Ведь как бы то ни было, но сейчас еще можно спокойно ходить по ночным улицам. В США, как мне говорили, уже нет.
>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> Выводы в отношении него уже давно сделаны.
>>>> >>>> да ты тоже далеко не прынцесса >>> Я и не говорила, что я принцесса. Мы не ангелы, парень. Темные твари и сорваны планки нам.))) quoted3
>> в армии — такого нигде не видел >> >> досконально знать не обязан) quoted2
>Та ты много чего досконально знать не обязан. Впрочем ты ничего и не знаешь, окромя похабщины. Зато с уверенным видом знатока несешь пургу. Впрочем болтунам, которые «машины пилят», сойдет.))))))))))) quoted1
Ладно про армию #####еть Одно дело в стройбате, а другое оператором телеметрической станции куда чурку за километр не подпускают.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> Выводы в отношении него уже давно сделаны. >>>>>
>>>>> да ты тоже далеко не прынцесса >>>> Я и не говорила, что я принцесса. Мы не ангелы, парень. Темные твари и сорваны планки нам.))) >>> quoted3
>>Та ты много чего досконально знать не обязан. Впрочем ты ничего и не знаешь, окромя похабщины. Зато с уверенным видом знатока несешь пургу. Впрочем болтунам, которые «машины пилят», сойдет.))))))))))) quoted2
> > Ладно про армию #####еть Одно дело в стройбате, а другое оператором телеметрической станции куда чурку за километр не подпускают. quoted1
Вот и не свисти. Мне по крайней мере. Я же не клоник из Конвента.)))
>>> >>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Выводы в отношении него уже давно сделаны. >>>>>>
>>>>>> да ты тоже далеко не прынцесса >>>>> Я и не говорила, что я принцесса. Мы не ангелы, парень. Темные твари и сорваны планки нам.))) >>>> quoted3
>>>> я) — хороший и — красивый >>>> прынц >>>> а тигр оружие охотничье >>> >>>> в армии — такого нигде не видел
>>>>
>>>> досконально знать не обязан) >>> Та ты много чего досконально знать не обязан. Впрочем ты ничего и не знаешь, окромя похабщины. Зато с уверенным видом знатока несешь пургу. Впрочем болтунам, которые «машины пилят», сойдет.))))))))))) quoted3
>> >> Ладно про армию #####еть Одно дело в стройбате, а другое оператором телеметрической станции куда чурку за километр не подпускают. quoted2
>Вогт и не свисти. Мне по крайней мере. Я же не клоник из Конвента.))) quoted1
> > и таких — нюансов может быть много. > а котейка — говорит. — любой > > в америке — приходишь в магаз показываешь права > и покупаешь — пулемет > ограничение только в том что автоматический огонь вести нельзя > > да и пистолет там взял да и купил. > > у нас с пеколем — геммороя в разы больше чем с охотничьим оружием >
> у некоторых дома- целые арсеналы > > так сказать количество оружия ограничивается только — наличием бобла quoted1
про америку у тебя немного миф. далеко не так просто купить оружие, в разных штатах по разному, в демократических — непросто.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Выводы в отношении него уже давно сделаны. >>>>>>> >>>>>>> да ты тоже далеко не прынцесса >>>>>> Я и не говорила, что я принцесса. Мы не ангелы, парень. Темные твари и сорваны планки нам.))) >>>>> >>> >>>>> я) — хороший и — красивый >>>>> прынц >>>>> а тигр оружие охотничье >>>> >>>>> в армии — такого нигде не видел >>>>> >>>>> досконально знать не обязан)
>>>> Та ты много чего досконально знать не обязан. Впрочем ты ничего и не знаешь, окромя похабщины. Зато с уверенным видом знатока несешь пургу. Впрочем болтунам, которые «машины пилят», сойдет.)))))))))))
>>> >>> Ладно про армию #####еть Одно дело в стройбате, а другое оператором телеметрической станции куда чурку за километр не подпускают. quoted3
>>Вогт и не свисти. Мне по крайней мере. Я же не клоник из Конвента.))) quoted2
>>> >>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Выводы в отношении него уже давно сделаны. >>>>>>
>>>>>> да ты тоже далеко не прынцесса >>>>> Я и не говорила, что я принцесса. Мы не ангелы, парень. Темные твари и сорваны планки нам.))) >>>> quoted3
>>>> я) — хороший и — красивый >>>> прынц >>>> а тигр оружие охотничье >>> >>>> в армии — такого нигде не видел
>>>>
>>>> досконально знать не обязан) >>> Та ты много чего досконально знать не обязан. Впрочем ты ничего и не знаешь, окромя похабщины. Зато с уверенным видом знатока несешь пургу. Впрочем болтунам, которые «машины пилят», сойдет.))))))))))) quoted3
>> >> Ладно про армию #####еть Одно дело в стройбате, а другое оператором телеметрической станции куда чурку за километр не подпускают. quoted2
>Вогт и не свисти. Мне по крайней мере. Я же не клоник из Конвента.))) quoted1
Тема актуальная. Я инвалидина ничего с суставами на шурупах и до 6 кг, любой даг отфигачит. А будет пистолет….
> Я против оружия однозначно. В Чечне его возненавидел. От него может быть лишь одно — насилие, горе и смерть. А самозащита, это 0.1% - все остальное ложь от продавцов самого оружия. >
> Если копнуть криминальную статистику США и често копнуть, то эффекта от самозащиты почти нуль… Есть еще неудачная самозащита, когда оружие переходлит в руки бандитам и становится нелегалом. За считанные годы в России рынок нелигального оружия возрастет в 10-ки раз. Оно нам надо? Кто служил в чечне тот видел сколько самодельного оружи способно создать общество, если ему надо — были и 4 метровые снайерки и минометы с карданов машин и даже самодельные УЗИ… > > В кови не захлебнитесь. Ведь как бы то ни было, но сей quoted1
в криминальной статистике рф, в основном оружие — это кухонные ножи. их тоже надо запретить? а оружия, нелегального в рф, как ты написал немало и оно в основном в криминальных руках, так ведь?
>> Я против оружия однозначно. В Чечне его возненавидел. От него может быть лишь одно — насилие, горе и смерть. А самозащита, это 0.1% - все остальное ложь от продавцов самого оружия. >> quoted2
>
>> Если копнуть криминальную статистику США и често копнуть, то эффекта от самозащиты почти нуль… Есть еще неудачная самозащита, когда оружие переходлит в руки бандитам и становится нелегалом. За считанные годы в России рынок нелигального оружия возрастет в 10-ки раз. Оно нам надо? Кто служил в чечне тот видел сколько самодельного оружи способно создать общество, если ему надо — были и 4 метровые снайерки и минометы с карданов машин и даже самодельные УЗИ… >>
>> В кови не захлебнитесь. Ведь как бы то ни было, но сей quoted2
>в криминальной статистике рф, в основном оружие — это кухонные ножи. > их тоже надо запретить? > а оружия, нелегального в рф, как ты написал немало и оно в основном в криминальных руках, так ведь? quoted1
Наркоту невиновным в США не подкидывают. А у нас треть по этой статье сидит.
>>> Я против оружия однозначно. В Чечне его возненавидел. От него может быть лишь одно — насилие, горе и смерть. А самозащита, это 0.1% - все остальное ложь от продавцов самого оружия. >>> quoted3
>>
>>> Если копнуть криминальную статистику США и често копнуть, то эффекта от самозащиты почти нуль… Есть еще неудачная самозащита, когда оружие переходлит в руки бандитам и становится нелегалом. За считанные годы в России рынок нелигального оружия возрастет в 10-ки раз. Оно нам надо? Кто служил в чечне тот видел сколько самодельного оружи способно создать общество, если ему надо — были и 4 метровые снайерки и минометы с карданов машин и даже самодельные УЗИ… >>>
>>> В кови не захлебнитесь. Ведь как бы то ни было, но сей quoted3
>>в криминальной статистике рф, в основном оружие — это кухонные ножи.
>> их тоже надо запретить? >> а оружия, нелегального в рф, как ты написал немало и оно в основном в криминальных руках, так ведь? quoted2
> > Наркоту невиновным в США не подкидывают. А у нас треть по этой статье сидит. quoted1
понятия не имею, за наркоту в сша сидят намного больше людей чем в россии. но не думаю, что они невиновны…
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я против оружия однозначно. В Чечне его возненавидел. От него может быть лишь одно — насилие, горе и смерть. А самозащита, это 0.1% - все остальное ложь от продавцов самого оружия. >>>> >>> >>>> Если копнуть криминальную статистику США и често копнуть, то эффекта от самозащиты почти нуль… Есть еще неудачная самозащита, когда оружие переходлит в руки бандитам и становится нелегалом. За считанные годы в России рынок нелигального оружия возрастет в 10-ки раз. Оно нам надо? Кто служил в чечне тот видел сколько самодельного оружи способно создать общество, если ему надо — были и 4 метровые снайерки и минометы с карданов машин и даже самодельные УЗИ… >>>> >>>> В кови не захлебнитесь. Ведь как бы то ни было, но сей
>>> в криминальной статистике рф, в основном оружие — это кухонные ножи.
>>> их тоже надо запретить?
>>> а оружия, нелегального в рф, как ты написал немало и оно в основном в криминальных руках, так ведь? quoted3
>> >> Наркоту невиновным в США не подкидывают. А у нас треть по этой статье сидит. quoted2
>понятия не имею, за наркоту в сша сидят намного больше людей чем в россии. > но не думаю, что они невиновны… quoted1
Меня чуть не посадили. Удалось доказать что сам умею делать лучше.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я против оружия однозначно. В Чечне его возненавидел. От него может быть лишь одно — насилие, горе и смерть. А самозащита, это 0.1% - все остальное ложь от продавцов самого оружия. >>>>> >>>>
>>>>> Если копнуть криминальную статистику США и често копнуть, то эффекта от самозащиты почти нуль… Есть еще неудачная самозащита, когда оружие переходлит в руки бандитам и становится нелегалом. За считанные годы в России рынок нелигального оружия возрастет в 10-ки раз. Оно нам надо? Кто служил в чечне тот видел сколько самодельного оружи способно создать общество, если ему надо — были и 4 метровые снайерки и минометы с карданов машин и даже самодельные УЗИ… >>>>> >>>>> В кови не захлебнитесь. Ведь как бы то ни было, но сей quoted3
>>>> а оружия, нелегального в рф, как ты написал немало и оно в основном в криминальных руках, так ведь?
>>>
>>> Наркоту невиновным в США не подкидывают. А у нас треть по этой статье сидит. quoted3
>>понятия не имею, за наркоту в сша сидят намного больше людей чем в россии. >> но не думаю, что они невиновны… quoted2
> > Меня чуть не посадили. Удалось доказать что сам умею делать лучше. quoted1
я слишком далек от этой темы, про наркотики, если меня могут арестовать, то скорее за превышения уровня алкоголя в крови. бывает иногда, что вечером иногда еду откуда нибудь, после того, как выпил. правда стараюсь пить в меру, в этом случае.