>> А если всего не просчитывать, то в старости, можно остаться на улице. Я вот за всё жизнь, ни одной копейки ни оодну пирамиду не вложил. Догадывался, чем всё закончится.
>Ну так и я догадываюсь. > Совсем другое дело когда судят за не полезную для здоровья водку, оставленную хозяином на даче, от которой насмерть поплохело"гостям", которые хуже татарина -это мне кажется странным, и не справедливым. Это, конечно, дичь, все эти капканы, волчьи ямы и отравленная водка, но человек имеет право на защиту своего жилища. А с оружием все намного сложнее. Потому что есть опасность, что там, где раньше особо нервные использовали кулаки и биты, будет использоваться оружие.
Ты слишком впечатлительна))
))))))))))))))
17:09 26.06.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Потому что есть опасность, что там, где раньше особо нервные использовали кулаки и биты, будет использоваться оружие.
побоится. Он думает, что у оппонента то же есть короткоствол
17:11 26.06.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да нет, я как раз считаю, что все в порядке с народом.
>>> Уделяй меньше внимания болтовне)))
> > Собирай все посты Катейко в один блокнот, и сделай его настольной книгой для себя и детей.
Хотела сказать что у меня для всех для вас есть специальный чёрный-причерный блокнот, и вы у меня все на карандаше, но нет. Нет у меня такого блокнота.
17:12 26.06.2019
Нужна. Хочется пострелять на старости лет. Булыжник хорошо, а пушка лучше! ))
17:13 26.06.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Ибо это шовинизм — что по определению глупость.
Ибо это мнения нацмена, чье племя принесло Мировой цивилизации, у мнение собирать кизяк под дождем
17:18 26.06.2019
Estet82
> И фонд ЗП не понимаю как привязать.
маржа, знаешь что такое?… меня один умный чел давно научил- не знаешь цену- бери маржу, умножай на два, и будешь всегда в рынке…
я думаю, тебе в маржу (не путать в звезду) смотреть надо…
17:19 26.06.2019
ruslanbag43
> Военные не зависят от пенсионного фонда РФ
мне насрать что ты там сча пишешь, я чё, военный чтоль… я про себя тебе пишу, пишу тебе, наш горный олененок бемби…
я пишу про себя... пишу Я (с большой буквы), который заезадолбался кормить вас таких умных да ловких, у которых всё по законам которые вы написали сами для себя...
понимаешь, не?...
ваще не понимаешь?...
у нас тут в ёбурге замес опять приключился на национальной почве, ты читал?
17:22 26.06.2019
Камень в руке, ишь размечтались)))
17:23 26.06.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты слишком впечатлительна)) > > )
Ага. А еще трепетная и очень ранимая. И меня очень легко обидеть. Поэтому мне пистолет в руки точно давать нельзя.
17:26 26.06.2019
Матрос сегодня прямо в ударе. Пристрелите его уже кто-нибудь.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг
>
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты слишком впечатлительна)) >> >> )
>Ага. А еще трепетная и очень ранимая. И меня очень легко обидеть. Поэтому мне пистолет в руки точно давать нельзя.
Точно нельзя. Пистолет довольно-таки не очень надежное оружие. Так что лучше как и молоток и прочие инструменты, лучше не трогать, короче)))
17:27 26.06.2019
Сольвейг
> Матрос сегодня прямо в ударе.
а я?…
17:27 26.06.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А ты сама этому рада будешь или нет? >
а мне уже пофиг. в этом же цимес был. нет?.. сделать жизнь людей невыносимой. а потом подачкой кинуть гражданство. извечные методы бандитов и гестапо кгб-истов
17:31 26.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Нет конечно, спаси СТЭ. > Просто объясняю, что под взглядами Сапковского в том числе, присутствуют некоторые основания. > Которые сложно не замечать.
Я не соглашусь. Если мы конкретно берём старого пана, чьё творчество конечно в моей памяти изрядно померкло, из-за давности лет в прочтении. Но я хорошо помню, когда я только знакомился с его творчеством, конкретно в одной из книг о Герольте… там был эпизод, где рассуждалось о детях и кметах. К слову, я тогда не сразу понял, что кметы (увы с славянским фольклером не знаком) это тоже люди, ибо Анджей столь уничижительно, при этом обывательски описывал менталитет кметов от имени героев романа, что было невозможно подумать, что это точно такие же люди как и высокородные персонажи, сперва я подумал, что кметы, это некий фентезийный вид человека. Лишь читая, я понял, что это крестьяне, мелкие ремесленники. Особенно хорошо мне запомнился диалог, где о кметах было сказано, что если он потеряет ребёнка, ну и что, ерунда, родит нового. Понятно, что это именно уничижительное отношение к крестьянам средневековой Европы, ну, эдакая аллегория… только Анджей явно заблуждался, считая, что крестьяне любили своих детей меньше, чем высокородные паны, они по объективным причинам не имели времени, чтобы выделять столько же внимания для своих чад и естественно детская смертность у крестьян была выше, где крестьяне понятно почему не могли уйти в длительную депрессию и отдаться переживаниям.
