>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Счиитаю, что мои шансы при встрече с бандитами уровняются. Очень иллюзорное ощущение безопасности. Ложной безопасности. У бандита есть готовность применить оружие, у обычного гражданина — нет. quoted3
>> >> Если человек не готов применять оружие, его лучше не иметь.
>> Сегодня, у бандита, уже есть оружие (чаще всего), причём при встрече с полицией, он часто откупается, а на простых граждан, они смотрит как на баранов.(и совершенно правильно). >> А вот на человека с пистолетом…., прежд чем его унизить и оскорбить он глубоко задумается.
>> Исхожу из простого конфликта на дороге. Тебя подрезали, ты сделал замечание, тогда трое останавливают твою машину и один бьёт тебе морду, твои дйствиия? quoted2
>
>> Я бы не задумываясь стал стрелять (не в голову или сердце) но что бы нейтрализовать. >> >> p. s. После такого конфликта, у них скоро появится желание бить водителя морды? quoted2
>Ну так, а зачем в этой ситуации огнестрельное оружие? Чем травматическое хуже, обьясните? quoted1
Мафия торговцев оружием просит Российский рынок очень большой Они хотят заработать
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Счиитаю, что мои шансы при встрече с бандитами уровняются. Очень иллюзорное ощущение безопасности. Ложной безопасности. У бандита есть готовность применить оружие, у обычного гражданина — нет. quoted3
>> >> Если человек не готов применять оружие, его лучше не иметь.
>> Сегодня, у бандита, уже есть оружие (чаще всего), причём при встрече с полицией, он часто откупается, а на простых граждан, они смотрит как на баранов.(и совершенно правильно). >> А вот на человека с пистолетом…., прежд чем его унизить и оскорбить он глубоко задумается.
>> Исхожу из простого конфликта на дороге. Тебя подрезали, ты сделал замечание, тогда трое останавливают твою машину и один бьёт тебе морду, твои дйствиия? quoted2
>
>> Я бы не задумываясь стал стрелять (не в голову или сердце) но что бы нейтрализовать. >> >> p. s. После такого конфликта, у них скоро появится желание бить водителя морды? quoted2
>Ну так, а зачем в этой ситуации огнестрельное оружие? Чем травматическое хуже, обьясните? quoted1
Да от кулаков больше толка чем от травматика. Чего тут непонятного
> Вот ruslanbag43 советует обращаться в полицию, но ведь все понимают, что в лучшем случае меня просто выпроводят из полиции, а в худшем, я же и буду признан виноватым. quoted1
Что за нелепость? Звоните в дежурную часть, сегодня все телефонные разговоры записываются в дежурных частях, сотрудники обязаны отреагировать или геморроидальная шишка размером с кулак покажется им песчинокой, в любом случае сотрудники всегда будут приезжать и принимать ваши заявления.
>> возник конфликт с кем-то. ты достал пистолет, он тоже и вы стоите оба с пистолетами и что дальше? ответь на этот простой вопрос. quoted2
> > Вот если не достану пистолет, то получу и я и моя жена, а потом долго буду бегать по болницам собирать справки, показывая следы моего унижения. > Если же будет оружие, то скорее всего, мы разойдёмся, не принеся никому ни каких увечий.. quoted1
вы достали оружие оба, как же вы при этом разойдетесь? вы стоите друг против друга с пистолетами в руках.
>> возник конфликт с кем-то. ты достал пистолет, он тоже и вы стоите оба с пистолетами и что дальше? ответь на этот простой вопрос. quoted2
> > Вот если не достану пистолет, то получу и я и моя жена, а потом долго буду бегать по болницам собирать справки, показывая следы моего унижения. > Если же будет оружие, то скорее всего, мы разойдёмся, не принеся никому ни каких увечий.. quoted1
Откуда такая уверенность, что вы успеете достать оружие, что у вас получится его применить (хотя бы в качестве угрозы) и что у вас его не заберут?
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так, а зачем в этой ситуации огнестрельное оружие? Чем травматическое хуже, обьясните quoted1
Чаще всего, конфликты происходят с пьяными людьми, у которых заторможено не только сознание, но и чувствительность. Вспомни недавний случай убийства ефрейтора ГРУ, у него был травмат. Настоящее оружие, может помочь нейтрализовать не одного, а целую компанию.имхо.
> Да от кулаков больше толка чем от травматика. Чего тут непонятного quoted1
Это можно считать экспертным мнением или, типа, сарказм такой? Я никогда никаким оружием не пользовалась, но вот артисту каком-то, помнится, глазик травматом выбили. Для дорожных разборок, о которых пишет Папа, боеспособность более чем достаточная, мне кажется.
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так, а зачем в этой ситуации огнестрельное оружие? Чем травматическое хуже, обьясните quoted2
>
> Чаще всего, конфликты происходят с пьяными людьми, у которых заторможено не только сознание, но и чувствительность. > Вспомни недавний случай убийства ефрейтора ГРУ, у него был травмат. > Настоящее оружие, может помочь нейтрализовать не одного, а целую компанию.имхо. quoted1
В одно место тебе его засунут. Вот на этом твоя ИМХА и нейтрализация закончится.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откуда такая уверенность, что вы успеете достать оружие, что у вас получится его применить (хотя бы в качестве угрозы) и что у вас его не заберут? quoted1
Нормальный человек, преобретая оружия, не забрсывает его в долгий ящик, а учится им пользоваться. Вот ты спрашиваешь, откуда уверенность, что я успею достать оружие? Моё приемцщество будет в том, что я буду знать, что у меня оружие, и готов достать его, а вот он, будет видеть во мне просто прохожего, которого можно потрясти.
а почему, наличие оружия рассматривается только в каких то конфликтных ситуациях на дороге или где-то еще в публичном месте. а в ситуации, напился владелец оружия и обиделся на окружающих, такого в россии быть не может? он же себя с оружием будет считать каким то джеймс бондом…
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда такая уверенность, что вы успеете достать оружие, что у вас получится его применить (хотя бы в качестве угрозы) и что у вас его не заберут? quoted2
>
> Нормальный человек, преобретая оружия, не забрсывает его в долгий ящик, а учится им пользоваться. > Вот ты спрашиваешь, откуда уверенность, что я успею достать оружие? > Моё приемцщество будет в том, что я буду знать, что у меня оружие, и готов достать его, а вот он, будет видеть во мне просто прохожего, которого можно потрясти. quoted1
а если наоборот. он достанет его первым? честно, у тебя очень упрощенный взгляд на все это.
Не знаю, возможно у тебя есть такой опыт, а вот у меня обратный. В 90-х годах, было много желающих поделиться с тоьбой твоими деньгами. И если ты себя не защищал (не имел крыши), то быстро выбывал из бизнеса.
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да от кулаков больше толка чем от травматика. Чего тут непонятного quoted2
>Это можно считать экспертным мнением или, типа, сарказм такой? Я никогда никаким оружием не пользовалась, но вот артисту каком-то, помнится, глазик травматом выбили. Для дорожных разборок, о которых пишет Папа, боеспособность более чем достаточная, мне кажется. quoted1
Можешь считать енто мнением. А каким-енто уже твое дело. А так-то и на детей во дворах качели падают, и че терь не гулять что-ли.