> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оружие требует времени для приведения его в боевую готовность. Извлечь из кобуры или чехла, снять с предохранителя, снарядить магазин, дослать патрон в патронник, плюсуйте к этому стресс, уж извините, ваша самоуверенность больше похожа на юношеский максимализм quoted2
> > Всё что ты пишешь, правильно, но оторвано от реалей. Обычно, конфлиет назревает. И человек заранее готовится, как он его встретит. Ни какое оружие не поможет, если подойти к тебе сзади, и дать трубой по голове. quoted1
Тем более, зачем тебе пистолет если можно трубой огреть по голове
оружие дисциплинирует. ты чувствуешь. себя по настоящему. с достоинством. а не бандитом с ножом или придурком с гирькой. и не надо считать народ… растрепанным. непредсказуемым быдлом
можно подумать. что власть имущие.беспокоятся.что мы перестреляем друг друга. ага.щаз. за свои жьопи они волнуются
>> >> У РФ говенная стрелковка короткоствольная. Да вобщем и длинноствольная тоже. >> Насрать кто там сколь заработает. quoted2
> > Это тебе нас рать
> Потому что у тебя нет государственного мышления > Только обывательское > Зарабатывать на России не будут все подряд quoted1
Не... правда. Более или менее из гражданского оружия у нас сделали лишь сайгу и вепрь, при том, если с карабинами ещё куда не шло, то гладкоствольные исполнения просто вызывают стыд за производство. Материалы используются более низкого качества чем в АК, ресурс ствола очень сомнительный, а конструкция не разрабатывалась под пороховые газы и сажу патрона для гладкоствольного патрона, после отстрелки одного магазина, там хоть совком выгребай, из-за загрязнений происходит ущемление гильзы затвором, где следующий патрон не подаётся. А уж всякие бекасы… ещё больше детских болезней, которые так и не решаются. Из карабинов, ну разве что можно похвалить вятско-полянские тигры с завода Молот, но их основной рынок сбыта был в США и… перспектива в развитии сомнительная. О российском гражданском короткостволе не слышал и не сталкивался. Опыт использования служебного ПМ и только. Ружейный рынок России захвачен турецкими производителями, производящими европейское и американское оружие по лицензии. Приемлемое цена-качество с современным оснащением.
> оружие дисциплинирует. > ты чувствуешь. себя по настоящему. > с достоинством. > а не бандитом с ножом или придурком с гирькой. > и не надо считать народ… растрепанным. непредсказуемым быдлом >
> можно подумать. что власть имущие.беспокоятся.что мы перестреляем друг друга. > ага.щаз. > за свои жьопи они волнуются quoted1
Оно и видно что ВСУ 20% друг-дружку по пьяни мочат
>> Потому что у тебя нет государственного мышления >> Только обывательское >> Зарабатывать на России не будут все подряд quoted2
>Не, правда. Более или менее из гражданского оружия у нас сделали лишь сайгу и вепрь, при том, если с карабинами ещё куда не шло, то гладкоствольные исполнения просто вызывают стыд за производство. Материалы используются более низкого качества чем в АК, ресурс ствола очень сомнительный, а конструкция не разрабатывалась под пороховые газы и сажу патрона для гладкоствольного патрона, после quoted1
Ну и нафиг его продавать свободно? Если оно плохое?
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где гарантия что твои дети не попадут под перестрелку пьяных идиотов? quoted2
> > хммм. А где гарантия сейчас? Евсюков какой-нить очередной. Или бухой росгвардеец. Или еще какая отморозь. > А с пестиком сможешь почувствовать себя героем. Возможно не надолго. quoted1
Вот. Проблема пьяных. Не только их жертв, но и самих стрелков. Похоже на «воздушных» дебоширов. Напился, дурачок, из-за боязни полёта, нафестивалил и сломал себе жизнь. Не думаете, что и пьяненькая стрельба будет не редкостью? А учитывая, что если разрешат ношение, им в любом случае, не все воспользуются, то вариант, что пьяного идиота застрелят первым, далеко не обязателен. Потом общество все это перерастёт, но не сразу. Сначала, вероятно, будет очень дикий Запад. П.С.На казалось бы, рокерском «Нашем радио» очень модная песенка:
Австрийский историк Анна Мария Зигмунд назвала дневник «зеркалом души Евы Браун» свой пистолет 5.45 она носила в сумочке? и позиции молодой возлюбленной в окружении фюрера стали не уязвимыми. оказалась на трибуне для почётных гостей, что «повергло в абсолютный шок госпожу Раубаль, госпожу Геббельс и всех этих министерских жён»
> Ну и нафиг его продавать свободно? Если оно плохое? quoted1
Для охранных структур. Вепри и Сайги понравились Западному рынку, выглядит внушительно, доробовой Калашников, даже жутковато. Для охоты же, это деньги на ветер, как карабин, престарелая трехлинейка или куча трофейных и копий Манлихеров на голову их превосходят. Как гладкоствольный вариант, а они обе есть с удлинённым стволом, они имеют чудовищный баланс и низкую практичность. Обычные горизонталки лучше.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и нафиг его продавать свободно? Если оно плохое? quoted2
>Для охранных структур. Вепри и Сайги понравились Западному рынку, выглядит внушительно, доробовой Калашников, даже жутковато. > Для охоты же, это деньги на ветер, как карабин, престарелая трехлинейка или куча трофейных и копий Манлихеров на голову их превосходят. Как гладкоствольный вариант, а они обе есть с удлинённым стволом, они имеют чудовищный баланс и низкую практичность. Обычные горизонталки лучше. quoted1
Мы тут вроде про свободную продажу оружия для всех граждан спорим Но если для охранных структур …. у которых лицензия … официально. то это другой разговор