Вы не поверите! Путин больше диктатор, чем Сталин.
11:08 24.12.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы не поверите, но Сталин до войны никогда не был руководителем государства, а советский народ его воспринимал не как главу СССР, но как вождя политического, продолжателя идеи строительства коммунистического общества после В.И. Ленина.
>> >> А главой чего он был, колхоза что ли? И кто вместо него руководил?
>А что, можешь показать хоть один руководящий документ, подписанный Сталиным? > Историю, товаричь, надо знать по документам, а не по Солженицину и Резуну.
Да пожалуйста:
Вот Вам руководящий документ за подписью Иосифа Виссариановича. Ну, чтобы знали историю.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Э… нет, не переводи стрелки!
>
>>> Это твой пустословие:
>>> Тебе его и доказывать. >>> И флаг тебе в руки!
>>Опять блюешь? Еще раз спрашиваю-покажи хоть один документ с указом, приказом или распоряжением Сталина как главы государства или просто государственного чиновника. Я тебе путинские показал, теперь твоя очередь. И ширинку застегни.
> > Тяжелый случай… > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с какой-такой стати божественный Вождь должен был исполнять какие-либо законы? — Тоталитарный коммунизм ни разу не правовое государство!
> > > > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это твой пустословие: >> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз для тех, кто в танке. Где в советских законах предусмотрена власть секретарей партии как глав государства?
>> >>
> >
>
>> >> Тебе его и доказывать. >> И флаг тебе в руки!
>
Это же ты шумишь, что было то, было это. А раз по твоему было, значит, по моему должны быть и подтверждения. Давай, подтверждай свою муть. А не можешь, быстро в будку и моча грызи сладкую косточку со стола хозяина. У тебя же, ведь, есть хозяин?
>>>> Только почему-то все войны и атомные бомбардировки делали именно государства с народной демократией.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А с какой-такой стати божественный Вождь должен был исполнять какие-либо законы? — Тоталитарный коммунизм ни разу не правовое государство! >>> >>> «В огороде бузина, в Киеве дядька»
>
>>>
>>> Мы здесь не обсуждаем войны, например, финскую или афганскую… >>>
>>А что, финская была захватнической или на уничтожение? А в Афгане СССР с кем воевал и за что? А школы и больницы на хрена он там строил и кому?
>
> > > Вы никогда не видели, как себя ведут блохи на раскалённой сковороде? Нет? А я видел. Мы с друзьями в далёком, лишённом компьютеров и прочих гаджетов, детстве налавливали на брюхе нашей дворовой собаки Толстуна блох, садили их в банку с крышкой, а затем вытрушивали содержимое на старую, раскалённую на костре, сковородку. Не все насекомые попадали в цель, но те, что приземлялись по назначению, бодро прыгали в среднем по два раза, некоторые суперблохи и по три раза подскакивали, но итог был один — до четвёртого прыжка не доживала ни одна особь.
Так ты, оказывается, «спец» по ловле блох, совок? Теперь понимаю твою узкую специализацию по жизни. Ну, тогда об чём с тобой разговор вести, наш ты ловец блох. Сковородку после этих утех хоть моешь, или так, даже не протирая?
>> Секретариат ЦК КПСС — коллективный руководящий рабочий орган ЦККПСС. Секретари ЦК КПСС имели право присутствовать на заседанияхПолитбюро ЦК КПСС с правом совещательного голоса. >> >> Согласно Уставу КПСС, избирался пленумом Центрального КомитетаКПСС для руководства >> >> текущей работой партии и ЦК. >> >> >> >> >> И так, перед началом Великой Отечественной войны Сталин занимал должность секретаря ЦК ВКП (б). Кроме него такие же должности занимали в секретариате и Жданов, Маленков, Андреев, Щербаков. Это был коллегиальный орган руководства партией и каждый из них имел совершенно одинаковые права при решении всех партийных вопросов. >> Надо заметить, что этот секретариат ЦК КПСС (ВКПб) никогда не решал государственные вопросы. Для этого в руководстве государства СССР были другие управленческие структуры Наркомат и ЦИК (Совет Министров и Президиум ВС). Поэтому просто смешно говорить о том, что в ЦК партии рассматривались и утверждались какие-то «расстрельные» списки граждан СССР, тем более за подписью членов ЦК и лично Сталиным. Для этого существовали суды, прокуратура и отделы НКВД, которые проводили следственные деяния в каждом отдельном случае и которые не подчинялись ЦК. >> ЦК КПСС никогда не подчинялись ни одни советские подразделения и структуры. Ни НКВД, ни армия, ни экономика. Соответственно и ни о каком подчинении этих структур секретарям ЦК не может идти и речи. Достаточно сказать, что ни в одном из архивов СССР нет ни одного документа с указами, приказами или распоряжениями от секретарей ЦК по деятельности государственных структур Советской власти, тем более за единоличной подписью какого-нибудь из секретарей, например, того же Сталина. Не найдете в архивах и документа, подписанного единолично Сталиным по вопросам партийных дел.
>> Вы не поверите, но Сталин до войны никогда не был руководителем государства, а советский народ его воспринимал не как главу СССР, но как вождя политического, продолжателя идеи строительства коммунистического общества после В.И. Ленина. Особую популярность в народе он получил после разгрома политики Троцкого. Сталин был политический лидер политической партии, которая согласно конституции СССР являлась направляющим и контролирующим органом Советской власти. Партия, но не личность. >> Советская власть была коллегиальным органом и все решения принимались именно коллегиально. Исключение составляет период 1941—1946 годы когда основным органом власти в СССР стал Государственный комитет обороны (ГКО) — созданный на время Великой Отечественной войны чрезвычайный орган управления, обладавший всей полнотой военной, политической и хозяйственной власти в СССР. >> Решения ГКО были обязательными для всех граждан, организаций и органов власти.
>
>> Возглавил ГКО И. В. Сталин, который также занимал должность секретаря ЦК ВКП (б) и председателя Совета народных комиссаров СССР. В последствии занял должность председателя Ставки Верховного Главнокомандования (с 10.07.1941 г.) и Народного комиссариата обороны СССР (с 19.07.1941 г.).
>> Сегодня в России нет войны и нет чрезвычайного военного положения, но тем не менее президент России имеет все полномочия диктатора. Даже награждение высшими государственными наградами зависит от одного человека. Захотел наградил, не захотел — не наградил. Все зависит от настроения диктатора. >> Сталину бы такую власть.
> > Слышишь грузин белорусского розлива, это действительно был великий человек, он спас нас от потери самоосознания как славян. Жаль что не получилось того о чем он мечтал.
Ты вообще про кого? Про Сталина или Путина? В России считают, что это Путин спас мир от катастрофы. А ты, собственно, чего возбудился-то? Что имеешь против мной написанного? Я никак в толк не возьму. Объяснись.
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, а как это ты, сидя в выгребной яме, разбираешься где какое дерьмо?
>> Ах, какая была держава! >> Ах, какие в ней люди были! >> Как торжественно-величаво >> Звуки гимна над миром плыли…" >> >> Ах, как были открыты лица, >> Как наполнены светом взгляды! >> Как красива была столица! >> Как величественны парады! >> >> Проходя триумфальным маршем, >> Безупречно красивым строем, >> Молодежь присягала старшим, >> Закаленным в боях героям — >> >> Не деляги и прохиндеи >> Попадали у нас в кумиры… >> Ибо в людях жила — идея! >> Жажда быть в авангарде мира! >> >> Что же было такого злого >> В том, что мы понимали твердо, >> Что «товарищ» — не просто слово, >> И звучит это слово гордо? >> >> В том, что были одним народом, >> Крепко спаянным общей верой, >> Что достоинства — не доходом, >> А иной измеряли мерой? >> >> В том, что пошлости на потребу >> Не топили в грязи искусство? >> Что мальчишек манило небо? >> Что у девушек были чувства? >> >> Ах, насколько всё нынче гаже, >> Хуже, ниже и даже реже: >> Пусть мелодия гимна — та же, >> Но порыв и идея — где же? >> >> И всего нестерпимей горе >> В невозможности примирений >> Не с утратою территорий, >> Но с потерею поколений! >> >> Как ни пыжатся эти рожи, >> Разве место при них надежде? >> Ах, как всё это непохоже >> На страну, что мы знали прежде! >> >> Что была молода, крылата, >> Силы множила год за годом, >> Где народ уважал солдата >> И гордился солдат народом. >> >> Ту, где светлыми были дали, >> Ту, где были чисты просторы…. >> А какое кино снимали >> Наши лучшие режиссеры! >> >> А какие звенели песни! >> Как от них расправлялись плечи! >> Как под них мы шагали вместе >> Ранним утром заре навстречу! >> >> Эти песни — о главном в жизни: >> О свободе, мечте, полёте, >> О любви к дорогой отчизне, >> О труде, что всегда в почете, >> >> И о девушках, что цветами >> Расцветают под солнцем мая, >> И о ждущей нас дома маме, >> И о с детства знакомом крае, >> >> И о чести, и об отваге,
>> И о верном, надежном друге… >> И алели над нами флаги
>> С ЧЁРНОЙ СВАСТИКОЙ В БЕЛОМ КРУГЕ.
>
>> >> (Ю.Нестеренко) >> Как-то ТАК.
>Надо же как глубоко ты сидишь. Чую до конца жизни твоей там тебе сидеть, дышать испражнениями. Хотя, человек ко всему привыкает, и если потом его вернуть в нормальное общество, он там жить просто не сможет. Менталитет-с.
Верно. Не каждому дано так профессионально разбираться в сортах дерьма.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Вы не поверите! Путин больше диктатор, чем Сталин. >>>>>>>>>>>>> МАРАЗМ ЗАШКАЛИВАЛ >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это для подводников в танке. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Найди про Сталина. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Читай конституцию сталина всем и всеми править лишь партия .все совнаркомы и прочие структуры подчинчяются ей… изучаем устав партии. голос патии это голос первого, а потом центрального секретаря >>>>>>>>>>> Итого: Сталин рулит всем и всеми >>>>>>>>>>> МоСк иногда включай >>>>>>>>>> Ты давай конкретно. Где в конституции было записано, что все совнаркомы подчиняются партии? И где написано, что Сталин был первый секретарь? В уставе партии до 1975-го года такого не было. Был секретариат и секретари. >>>>>>>>>> Ты, если хочешь что-то вразумительное сказать, подучи историю, почитай умных людей и умные книжки. Например «Историю КПСС». Или тебя от одного слова «КПСС» несет без касторки? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Конституция 1936 года Статья 126
>>>>>>>> И что там? Наркоматы подчиняются партии? >>>>>>> Ну если до тебя не дошел смысл что руководящая роль отводится партии как ядру всего тогда о чем мы тут вообще? >>>>>> Специально для пожарников на подводной лодке.
>>>>> >>>>>> Руководящая роль партии осуществляется направлением, проводимой Советской властью во внутренней и внешней политике государства СССР, которое вырабатывалось и утверждалось на высшем органе партии — съезде. Контроль за исполнением решений съездов осуществлялся партийными комитетами, которые, не являясь государственными органами власти, могли существенно влиять на работу государственных органов. То есть, если директор завода по каким-то причинам не выполняет план, поставленный главком или министерством, его вызывали на заседание партийного актива района, города, области и вставляли ему там хороший «пистон», а если он коммунист, то пистон был в три раза толще. Заметь, не указывали как надо руководить, а требовали руководства и за это дорого спрашивали. Комитет не мог снять директора завода с должности, но мог рекомендовать. Надеюсь, что ты хоть немного понимаешь, что можешь отличить рекомендацию от приказа? >>>>>> Ну, детский сад, право, ей бо, таких простых вещей не знать. Что вам болезным в голову долбят, то вы и воспринимаете как аксиому. А думать россиян отучили уже давно. Такими ведь управлять легче. >>>>>> Патриеты, фиговы, блин. >>>>> >>>>> Я же тебе дал статью конституции >>>>
>>>>> Партия рулит всем >>>>> Ленин писал еще при жизни… (по памяти). введение поста ген секретаря имеет чреватости…. Сталин заняв этот пост получил неограниченную власть ….теперь остается вопрос кто его будет контролировать и как он воспользуется этой неограниченной властью >>>>> Гуляй
>>>> Покажи мне где в уставе партии в 30-х годах есть хоть слово о должности Генерального секретаря. Где в советских законах прописаны должностные обязанности секретарей партии как государственных руководителей?
>>>> И что значит «рулить». Почитай умных людей и прекрати портить воздух. Здесь все-таки люди.
>>>> >>> >>> Получется что 1922−1953 Первый и единственный ген сек Сталин несуществовал.
>>Я тащусь от этих рАссеянских партиЁтов. Я им документ, а они мне «нам одна бабка сказала», а самый главный у них аргумент — это сказки и мультики. Ну, как еще с этим детским садом разговаривать?
> > Это кому писалось
> > Кстати выучи что такое патриот. разве я где-то претендовал на патриота > Учи уроки «умник»
Ты, хоть, когда что-то представляешь, то внимательно следи за датами. Еще раз для самых резвых. Должность Генерального секретаря ЦК была утверждена и занесена в устав партии при Брежневе в середине 70-х. В документах 30-х годов эта должность официально нигде не упоминается. Разве что, в партийных дискуссиях. Поэтому я и предлагаю тебе найти и показать документы, где подтверждается твоя точка зрения. А ты мне вместо этого какую-то «туфту» стараешься впихнуть. Прекращай.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И так, перед началом Великой Отечественной войны Сталин занимал должность секретаря ЦК ВКП (б). Кроме него такие же должности занимали в секретариате и Жданов, Маленков, Андреев, Щербаков. Это был коллегиальный орган руководства партией и каждый из них имел совершенно одинаковые права при решении всех партийных вопросов.
>
> блаблабла. > > В апреле 1922 года решением Пленума ЦК РКП (б) Сталин был выбран Генеральным секретарем ЦК партии.
Старина, я пока не нашел нигде выписку из решения пленума о принятии должности Генерального секретаря. Только какие-то ссылки на этот пленум, а самого решения нет. Поэтому утверждать, что Сталин был Генеральным нельзя, тем более, что в партийных документах того времени и в уставе партии никогда эта должность не упоминалась. Даже в Википедии неоднозначно записано «Предполагается, что должность генерального секретаря была учреждена 3 апреля 1922 года Пленумом ЦК РКП (б), избранным XI съездом РКП (б), в качестве аппаратной должности в Секретариате ЦК КПСС[1]; однако в устав партии соответствующая поправка внесена не была[2].». Только ПРЕПОЛАГАЕТСЯ, а если бы было в действительности, то быстро бы предъявили решение Пленума по этому вопросу. А пока его нет. Подозреваю, что ты тоже не видел такого, а просто вытянул из помойки интернета и ляпнул, не подумав. Бывает.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на >>>>> Гуляй >>> >>>> Покажи мне где в уставе партии в 30-х годах есть хоть слово о должности Генерального секретаря. Где в советских законах прописаны должностные обязанности секретарей партии как государственных руководителей? >>>> И что значит «рулить». Почитай умных людей и прекрати портить воздух. Здесь все-таки люди.
>>>> >>> ИЗУЧАЙ УМНИК >>> Ст. Конституции уже давал вам ранее .всем рулит партия. идем далее
>>> Устав Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)
>>> П 25 Всем рулит центральный комитет партии, который созывает съезды партии и утверждает повестку съездов >>> Читаем регламент работы центрального комитета комунистической партии (большевиков).
>>
>>> Высшее должностное лицо выполняюший руководство является генеральный секретарь. который объявляет о заседаниях ЦК и утверждает повестку заседаний >>> А теперь вкючай моСК… кто при таких законах контралировал Сталина …. НИКТО …….и лишь сам Сталин мог инициировать свою отставку
>>> Отдыхаем
>>Где ты такое прочитал, чудо? Пост Генерального ввели только в 1975 году. >> И опять к тебе. Найди хоть документ, где Сталин упоминается как Генеральный секретарь. Например отчеты заседаний ЦК. Может где Сталин сам подписывался под этой должностью? В уставе партии 1926-го года о секретарях вообще нет ни слова.
>> Где ты такие сказки читаешь и находишь?
> > Генеральный секретарь ЦК РКП (б) и ВКП (б)а не КПСС > Гуляй умник
Чудо, не напрягайся так. Документ покажь и все вопросы будут сняты. Где и когда ввели в 30-х должность Генерального секретаря ЦК ВКП (б)? Если ты ссылаешься на решение Пленума от 3 апреля 1922 года, то покажь это решение, а не вытаскивай разную ерунду с помойки интернета. Я этого решения не нашел.
>> Секретариат ЦК КПСС — коллективный руководящий рабочий орган ЦККПСС. Секретари ЦК КПСС имели право присутствовать на заседанияхПолитбюро ЦК КПСС с правом совещательного голоса. >> >> Согласно Уставу КПСС, избирался пленумом Центрального КомитетаКПСС для руководства >> >> текущей работой партии и ЦК. >> >> >> >> И так, перед началом Великой Отечественной войны Сталин занимал должность секретаря ЦК ВКП (б). Кроме него такие же должности занимали в секретариате и Жданов, Маленков, Андреев, Щербаков. Это был коллегиальный орган руководства партией и каждый из них имел совершенно одинаковые права при решении всех партийных вопросов. >> Надо заметить, что этот секретариат ЦК КПСС (ВКПб) никогда не решал государственные вопросы. Для этого в руководстве государства СССР были другие управленческие структуры Наркомат и ЦИК (Совет Министров и Президиум ВС). Поэтому просто смешно говорить о том, что в ЦК партии рассматривались и утверждались какие-то «расстрельные» списки граждан СССР, тем более за подписью членов ЦК и лично Сталиным. Для этого существовали суды, прокуратура и отделы НКВД, которые проводили следственные деяния в каждом отдельном случае и которые не подчинялись ЦК. >> ЦК КПСС никогда не подчинялись ни одни советские подразделения и структуры. Ни НКВД, ни армия, ни экономика. Соответственно и ни о каком подчинении этих структур секретарям ЦК не может идти и речи. Достаточно сказать, что ни в одном из архивов СССР нет ни одного документа с указами, приказами или распоряжениями от секретарей ЦК по деятельности государственных структур Советской власти, тем более за единоличной подписью какого-нибудь из секретарей, например, того же Сталина. Не найдете в архивах и документа, подписанного единолично Сталиным по вопросам партийных дел.
>> Вы не поверите, но Сталин до войны никогда не был руководителем государства, а советский народ его воспринимал не как главу СССР, но как вождя политического, продолжателя идеи строительства коммунистического общества после В.И. Ленина. Особую популярность в народе он получил после разгрома политики Троцкого. Сталин был политический лидер политической партии, которая согласно конституции СССР являлась направляющим и контролирующим органом Советской власти. Партия, но не личность. >> Советская власть была коллегиальным органом и все решения принимались именно коллегиально. Исключение составляет период 1941—1946 годы когда основным органом власти в СССР стал Государственный комитет обороны (ГКО) — созданный на время Великой Отечественной войны чрезвычайный орган управления, обладавший всей полнотой военной, политической и хозяйственной власти в СССР.
>> Решения ГКО были обязательными для всех граждан, организаций и органов власти.
>
>> Возглавил ГКО И. В. Сталин, который также занимал должность секретаря ЦК ВКП (б) и председателя Совета народных комиссаров СССР. В последствии занял должность председателя Ставки Верховного Главнокомандования (с 10.07.1941 г.) и Народного комиссариата обороны СССР (с 19.07.1941 г.). >> Сегодня в России нет войны и нет чрезвычайного военного положения, но тем не менее президент России имеет все полномочия диктатора. Даже награждение высшими государственными наградами зависит от одного человека. Захотел наградил, не захотел — не наградил. Все зависит от настроения диктатора. >> Сталину бы такую власть.
>Путин и лучше диктатор чем Сталин!
Чем? Вернул Крым? Так его никто и не отбирал. За сбитый турками самолет помидорами погрозил? Или за то, что признал на Украине власть бандеровцев? Пописал позорный мир с террористами Чечни? Ну, Рассея! Ну, землячки!
14:08 24.12.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Вы не поверите! Путин больше диктатор, чем Сталин.
Ну после кражи наших пенсий он для нас почти как Гитлер
14:10 24.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Впрочем вы показали свой уровень и уровень выражаемой вами идеологии — хамство, заткнуть рот оппонента, объявив его дебилом
Так как еще, если этот оппонент действительно дебил и не понимает того, что сам говорит? Вы хотите, чтобы я как доктор в психушке поддакивал больному, чтобы не вызвать негативную реакцию? Так я не врач психиатр. Я говорю то, что есть на самом деле.
14:18 24.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Работяг в большевиках было мало. Даже те кто себя так называл уже ими не были. Кто там работяга! Куйбышев? Молотов? Калинин? А тех кого натягали в ВКП (б) для численности ничего не решали. Всеобщий одобрямс.
Тогда вопрос. Как могли Молотов с Калининым и Куйбышевым выиграть такую гражданскую войну у белых и пушистых? Я так понимаю, что победа досталась штыками, тюрьмами и расстрелами? Ну, что ты несешь, товаричь?! Подкрути извилину. Ты, не обижайся только, но это мой хороший совет. Поднапрягись, почитай умные книжки, написанные умными людьми, а не мемуры Деникина и «Архипелаг ГУЛАГ». Удачи!
14:19 24.12.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем вы показали свой уровень и уровень выражаемой вами идеологии — хамство, заткнуть рот оппонента, объявив его дебилом
>Так как еще, если этот оппонент действительно дебил и не понимает того, что сам говорит? Вы хотите, чтобы я как доктор в психушке поддакивал больному, чтобы не вызвать негативную реакцию? Так я не врач психиатр. Я говорю то, что есть на самом деле.
Я понял, то что вы не врач, но к психиатрии видимо непосредственно относитесь. Вы очень хорошо поняли про лоб в зелёнке и крепостное право в СССР и даже не пытались возвращаться к этим пунктам. Остался один пункт на котором вы настаиваете — свободный труд рабочих в СССР. Валяние мотивируйте. Где, кто и как из рабочих трудился свободно, понимая конечные цели своего конкретного труда, как рабочий влиял на то что он производит и сколько ему за это платят. Если брать сталинские времена, то вспомним как рабочий влиял на продолжительность рабочего времени. А так же «добровольные» государственные займы, на которые уходило не менее одной месячной зарплаты. Я внимательно почитаю про свободный труд в СССР. Жду с нетерпением
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А ведь при коммунистах ни одна тварь на границе СССР не присутствовала. >>>> >>> И тупо напали на Союз при этом.))
>>>> Как нет войны? А две чеченские? А Донбасс? А Сирия? Да и Украина на носу.
>>>> >>> Чеченские не при Путине, остальные не на территории РФ по контракту.) Просто кошмар.)
>>Но при непосредственном участии Путина. Да и еще одна — грузинская. А базы НАТО по периметру России? А переворот на Украине и сбежавший Янукович и как следствие 11 000 погибших мирных граждан на юго-востоке Украины? Признание бандеровского правления в лице Порошенко. Позорное подписание мирного соглашения с чеченскими террористами. >>
>Ну не подписывать надо было, ща бы до сих пор дома, автобусы и т. д. в городах бы взрывали, веселуха.)
А зачем в 91-ом начинали? Зачем растили и лелеяли Дудаева, оружием снабдили, военную технику подарили? Чтобы потом объявить их террористами, угрохать русских детей и стариков в Грозном и в конце подписать с ними мир? Да на такое может идти только власть слабая, беззубая, пугливая и любящая «бабло». Позор вам, рассеяне за это! И за Крым вам позор, который вы вернули и который у вас никто не отбирал — сами подарили в 91-ом за китайские трусы и турецкий бублик.
14:28 24.12.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работяг в большевиках было мало. Даже те кто себя так называл уже ими не были. Кто там работяга! Куйбышев? Молотов? Калинин? А тех кого натягали в ВКП (б) для численности ничего не решали. Всеобщий одобрямс.
>Тогда вопрос. Как могли Молотов с Калининым и Куйбышевым выиграть такую гражданскую войну у белых и пушистых? Я так понимаю, что победа досталась штыками, тюрьмами и расстрелами? > Ну, что ты несешь, товаричь?! Подкрути извилину. Ты, не обижайся только, но это мой хороший совет. Поднапрягись, почитай умные книжки, написанные умными людьми, а не мемуры Деникина и «Архипелаг ГУЛАГ». Удачи!
Любимый тезис, про победу в ГВ. Тут три причины. Неимоверная жестокость красных для достижение своих целей. Абсолютная разобщённость белых, так например Колчака ликвидировали по сути сами белые. И третье.если люди воюют ПРОТИВ, то не значит, что они воюют ЗА. Против старых порядков РИ воевало огромное количество всевозможных зелено-серо-буро-малиновых. И сила большевиков была в их беспринципности в достижении своих целей. Они использовали все эти бандитские и полубандитскме массы япончиков, Махно, Григорьевым и им подобных. Или вы считаете командира полка Красной Армии Мишку Япончика сознательным борцом за большевиков? И стинным представителем трудового народа
