Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ком_партия это понятие, за которым реальные люди стоят. В любой партии есть лидер. quoted2
>В любой партии лидер не может принимать самостоятельные решения. Лидер может только внести на рассмотрение, а решение принимают все. > Поэтому ты и не найдешь нигде и никогда ни одного документа, подписанного единолично любы секретарем или Генсеком. quoted1
Да ладно. Допущенные к столу знают, как надо голосовать. И что будет если голосовать неправильно. Система выстроена иерархически.
> Сейчас правит бывшая номенклатура, перекрасившаяся в либералов. Что, съёл? > > А потом будет править бывшая номенклатура, перекрасившаяся в кого угодно. Что, обо*****ся?
>> Бюрократов сов_власть наплодила в разы выше, чем было в Российской Империи. quoted2
>
> При советской власти не было столько литературы, критиковавшей бюрократию — Капнист, Гоголь, Сухово-Кобылин, Салтыков-Щедрин, Островский…. Назови мне имена такого де калибра в советское время. Причем учти, цензура в царское время работала исправно.
>> Что толку в Ульяновских мечтаниях? >> Что соответствует действительности? quoted2
> > От твоих мечтаний точно никакого, хоть и соответствуешь такой же как ты действительности. Я же говорил, что ты очень похож на пробку. quoted1
Ну да, большевизнутым не впервой перекрашиваться. Далее. Это говорит о том, что несмотря на цензуру, в Российской Империи больше демократии было, соответственно и критика допускалась. В СССР при наличии отсутствия свободы слова, один всё-таки критикнУл бюрократию. Маяковский — «Прозаседавшиеся.» Гроссмейстер, вам мат, извините за выражение.
> "Не надо документов" — это касательно руководящей роли Джугашвили. На это никто документов не выписывает. quoted1
Как так!!! Вот просто пришел и стал руководить? Пальцем указывал, а все делали? Ну, насмешил так насмешил. Узнаю Россию. Как была в 17-ом году лапотная и как большевики не старались, такой же и осталась в 20019-ом. 30 лет деградации не прошли даром.
> > Основные направления занимавшихся антироссийской подрывной деятельностью партий: > 1 Социал-революционеры — эсеры. > Эсер без бомбы — не эсер. Иван Каляев (1) > Партия социалистов-революционеров возникла в конце 1901 года, когда различные неонароднические группы в России и за ее пределами объединились в единую организацию. Не будучи единственной левой организацией, провозглашавшей политические убийства эффективными методами революционной борьбы в России, только Партия социалистов-революционеров официально включила террористическую тактику в свою программу и сама стала олицетворением террора (2), поскольку именно она была ответственна за четко спланированные и часто удачные покушения на представителей центральной власти в С.-Петербурге и в Москве. Никакая другая русская террористическая группа не могла претендовать на подобный успех. > 2 Социал-демократы: > а) Большевики > Для Ленина, лидера фракции большевиков, вопрос об отношении к террору не был однозначным. Его позиция неоднократно менялась в зависимости от изменений его политических целей и первоочередных задач (23). В 1902 году он обрушивался на эсеров за их защиту терроризма, «бесполезность которого была ясно доказана опытом русского революционного движения"(24), в то время как за год до того он заявлял, что «принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора"(25). > Среди террористических актов большевиков было и множество «спонтанных» нападений на государственных чиновников, так Михаил Фрунзе и Павел Гусев убили урядника Никиту Перлова 21 февраля 1907 года без официальной резолюции. На их счету были и громкие политические убийства: по распространённой в исторической литературе версии, в 1907 году именно большевиками был убит знаменитый поэт Илья Чавчавадзе — вероятно, одна из самых знаменитых национальных фигур Грузии начала XX века[39]. Это убийство, однако, так и не было раскрыто > Постоянный приток денег Большевистский центр получал с Кавказа от Камо, организовавшего с 1905 года серию «эксов» в Баку, Тифлисе и Кутаиси и возглавлявшего боевую «техническую» группу большевиков. Главой боевой организации был Сталин, лично не принимавший участия в террористических актах, однако полностью контролировавший деятельность группы Камо. > Некоторые террористические нападения большевиков были направлены не против чиновников и полиции, а против рабочих с отличными от большевистских политическими взглядами. Так, по поручению Петербургского комитета РСДРП было осуществлено вооружённое нападение на чайную «Тверь», где собирались рабочие Невского судостроительного завода, состоявшие членами Союза русского народа. Сначала большевистскими боевиками были брошены две бомбы, а затем выбегающие из чайной расстреливались из револьверов. Большевиками было убито 2 и ранено 15 рабочих > > б) Меньшевики > С самого начала меньшевики последовательно отвергали терроризм как метод политической борьбы, по край-ней мере на центральном партийном уровне. В отличие от Ленина, который пытался подвести под далеко не научные практические действия основательную теоретическую базу, такие видные меньшевики, как Павел Аксельрод, Федор Дан и Юлий Мартов, никогда не позволяли прагматическим соображениям изменить их принципиальное мнение о вреде индивидуальных актов насилия. Мартов был особенно ярым противником терроризма и прилагал все усилия, чтобы удержать социал-демократов от политических убийств и экспроприации, неоднократно и недвусмысленно демонстрируя свое неприятие террористических нападений (79). > Это не означало, однако, что меньшевики не учитывали значения крупных террористических актов как средства повышения политического престижа революционной организации. Понимая, как много выиграла ПСР после убийства Сипягина, «Искра» посвятила много страниц тому, чтобы доказать, что Балмашев действовал независимо от Боевой организации, которая незаконно присвоила связанную с этим честь (80). Меньшевики также признавали пользу политических убийств для общих революционных целей. Многие активисты фракции вместе со всеми радикалами праздновали успешное убийство Сипягина и особенно смерть ненавистного Плеве, видя их важное значение в общей борьбе с силами реакции (81). > > 5 Национальные социал-демократические организации > Еще в 1902 году Владимир Бурцев заявил, что «социал-демократы не такие уж противники политического террора, как они сами себя рисуют"(124). Безусловно, это утверждение было справедливо и для Бунда, Всеобщего еврейского рабочего союза Литвы, Польши и России, основанного в 1897 году. Это была первая социал-демократическая организация образовавшаяся в Российской Империи, а в апреле 1906 года на четвертом съезде социал-демократов Бунд вступил в РСДРП, сохранив за собой особое автономное положение. Руководство Бунда неоднократно заявляло, что политический и экономический террор как система противоречит тактике партии и что поэтому террористические акты ни при каких обстоятельствах не должны быть включены в ее программу (125). Как и большевики, члены Бунда отрицали политические убийства не из принципа, а исходя из своего понимания конкретных исторических условий, заявляя: «В настоящее время мы считаем террористическую борьбу нецелесообразной"(126). Как и меньшевики, бундовцы никогда официально не признавали террор приемлемой формой борьбы, что, однако, не мешало их руководителям оказывать моральную поддержку террористам разных партийных направлений, а рядовым членам — принимать время от времени участие в терактах (127). > > 6 Террористы нового типа. Анархисты и малоизвестные экстремистские группы. > Только враги народа могут быть врагами террора! > "Хлеб и воля», 1905(1) > Полностью уничтожить существующий порядок вещей, все законы и суды, религию и церковь, частную собственность и владельцев этой собственности, все традиции и обычаи и их сторонников — таковы были цели российских анархистов. > Так можно назвать многочисленные группы, действовавшие в стороне от основного антиправительственного движения в России после 1903 года и особенно после начала революции 1905 года. Революционные экстремисты, по тем или иным причинам не присоединившиеся к основным революционным партиям или порвавшие с ними, слишком воинственные или непокорные, чтобы входить в систему любой политической организации, даже анархистской, объединялись в небольшие группы, которые распадались, как только менялись планы или интересы их членов. > > 7 Кадеты — Конституционно-демократическая партия. > Единственной крупной политической организацией, не разъяснившей публично свою официальную позицию по отношению к терроризму, были кадеты. Заявляя, что «партия народной свободы не сочувствует принципу политических убийств», они, однако, отказывались «провозгласить… моральное осуждение политическим убийцам"(7). Эта двусмысленность взглядов кадетов на терроризм до сих пор не привлекала внимания исследователей несмотря на то, что это является чрезвычайно важным вопросом: его можно считать ключевым моментом для определения того, как далеко кадеты, которых принято считать либералами, готовы были идти по революционному пути для достижения своих политических целей. Попытка определить позицию конституционных демократов в отношении террористической деятельности в период работы двух первых Государственных дум, а также причины и последствия кадетской политики в вопросе радикальной тактики также много говорят о российском либерализме вообще. > Отказ кадетов осудить революционный террор полностью соответствовал всей предыдущей партийной тактике и лишь доказывал то, что Тыркова-Вильямс и другие партийные деятели впоследствии определяли как «жуткое, нездоровое» единодушие, «с которым вся оппозиция, и социалисты, и либералы, отказывались осудить террор"(79). > > Источник: > Гейфман А. Революционный террор в России, 1894−1917 > 66К 63.3(2) СОЕ Г29 > Перевод с английского Е. ДОРМАН > Оформление В. ОСИПЯНА > Г29 >
> Снабжение российских террористов оружием, по признанию П.А. Столыпина, шло из Европы через Финляндию. Эта же территория служила базой для террористов, устраивавших нападения на госслужащих Российской Империи в Петербурге. > Ну и в целом всё «общество» благодаря подрывной пропаганде было настроено против государства. Как оказалось позднее — пилили сук, на котором сидели. > За деятельность перечисленную выше, в СССР ставили к стенке. quoted1
Ты, канешне, много написал, но так на вопрос и не ответил. Может ты не понял вопрос? Давай тогда по другому. Кто свергал монархию, расстреливал офицеров и жандармов прям на улицах и кто арестовал царскую семью? Жду!
> Секретариат ЦК КПСС — коллективный руководящий рабочий орган ЦККПСС. Секретари ЦК КПСС имели право присутствовать на заседанияхПолитбюро ЦК КПСС с правом совещательного голоса. > > Согласно Уставу КПСС, избирался пленумом Центрального КомитетаКПСС для руководства > > текущей работой партии и ЦК. > > > > И так, перед началом Великой Отечественной войны Сталин занимал должность секретаря ЦК ВКП (б). Кроме него такие же должности занимали в секретариате и Жданов, Маленков, Андреев, Щербаков. Это был коллегиальный орган руководства партией и каждый из них имел совершенно одинаковые права при решении всех партийных вопросов. > Надо заметить, что этот секретариат ЦК КПСС (ВКПб) никогда не решал государственные вопросы. Для этого в руководстве государства СССР были другие управленческие структуры Наркомат и ЦИК (Совет Министров и Президиум ВС). Поэтому просто смешно говорить о том, что в ЦК партии рассматривались и утверждались какие-то «расстрельные» списки граждан СССР, тем более за подписью членов ЦК и лично Сталиным. Для этого существовали суды, прокуратура и отделы НКВД, которые проводили следственные деяния в каждом отдельном случае и которые не подчинялись ЦК. > ЦК КПСС никогда не подчинялись ни одни советские подразделения и структуры. Ни НКВД, ни армия, ни экономика. Соответственно и ни о каком подчинении этих структур секретарям ЦК не может идти и речи. Достаточно сказать, что ни в одном из архивов СССР нет ни одного документа с указами, приказами или распоряжениями от секретарей ЦК по деятельности государственных структур Советской власти, тем более за единоличной подписью какого-нибудь из секретарей, например, того же Сталина. Не найдете в архивах и документа, подписанного единолично Сталиным по вопросам партийных дел. > Вы не поверите, но Сталин до войны никогда не был руководителем государства, а советский народ его воспринимал не как главу СССР, но как вождя политического, продолжателя идеи строительства коммунистического общества после В.И. Ленина. Особую популярность в народе он получил после разгрома политики Троцкого. Сталин был политический лидер политической партии, которая согласно конституции СССР являлась направляющим и контролирующим органом Советской власти. Партия, но не личность. > Советская власть была коллегиальным органом и все решения принимались именно коллегиально. Исключение составляет период 1941—1946 годы когда основным органом власти в СССР стал Государственный комитет обороны (ГКО) — созданный на время Великой Отечественной войны чрезвычайный орган управления, обладавший всей полнотой военной, политической и хозяйственной власти в СССР. > Решения ГКО были обязательными для всех граждан, организаций и органов власти.
> Возглавил ГКО И. В. Сталин, который также занимал должность секретаря ЦК ВКП (б) и председателя Совета народных комиссаров СССР. В последствии занял должность председателя Ставки Верховного Главнокомандования (с 10.07.1941 г.) и Народного комиссариата обороны СССР (с 19.07.1941 г.). > Сегодня в России нет войны и нет чрезвычайного военного положения, но тем не менее президент России имеет все полномочия диктатора. Даже награждение высшими государственными наградами зависит от одного человека. Захотел наградил, не захотел — не наградил. Все зависит от настроения диктатора. > Сталину бы такую власть. quoted1
у кого же толще и длиннее….может смысл в том, что вас насаживали и тогда и сейчас…
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ком_партия это понятие, за которым реальные люди стоят. В любой партии есть лидер. quoted3
>>В любой партии лидер не может принимать самостоятельные решения. Лидер может только внести на рассмотрение, а решение принимают все. >> Поэтому ты и не найдешь нигде и никогда ни одного документа, подписанного единолично любы секретарем или Генсеком. quoted2
> > Да ладно. Допущенные к столу знают, как надо голосовать. И что будет если голосовать неправильно. Система выстроена иерархически. quoted1
Чем докажешь? Опять бла-бла? Так вы уже, товаричи демократы, задолбали своими воплями о беспределе Советской власти и большевиков. Пора бы уже и чем-то подтвердить свои сопли.
>> Секретариат ЦК КПСС — коллективный руководящий рабочий орган ЦККПСС. Секретари ЦК КПСС имели право присутствовать на заседанияхПолитбюро ЦК КПСС с правом совещательного голоса. >> >> Согласно Уставу КПСС, избирался пленумом Центрального КомитетаКПСС для руководства >> >> текущей работой партии и ЦК. >> >> >> >> И так, перед началом Великой Отечественной войны Сталин занимал должность секретаря ЦК ВКП (б). Кроме него такие же должности занимали в секретариате и Жданов, Маленков, Андреев, Щербаков. Это был коллегиальный орган руководства партией и каждый из них имел совершенно одинаковые права при решении всех партийных вопросов. >> Надо заметить, что этот секретариат ЦК КПСС (ВКПб) никогда не решал государственные вопросы. Для этого в руководстве государства СССР были другие управленческие структуры Наркомат и ЦИК (Совет Министров и Президиум ВС). Поэтому просто смешно говорить о том, что в ЦК партии рассматривались и утверждались какие-то «расстрельные» списки граждан СССР, тем более за подписью членов ЦК и лично Сталиным. Для этого существовали суды, прокуратура и отделы НКВД, которые проводили следственные деяния в каждом отдельном случае и которые не подчинялись ЦК. >> ЦК КПСС никогда не подчинялись ни одни советские подразделения и структуры. Ни НКВД, ни армия, ни экономика. Соответственно и ни о каком подчинении этих структур секретарям ЦК не может идти и речи. Достаточно сказать, что ни в одном из архивов СССР нет ни одного документа с указами, приказами или распоряжениями от секретарей ЦК по деятельности государственных структур Советской власти, тем более за единоличной подписью какого-нибудь из секретарей, например, того же Сталина. Не найдете в архивах и документа, подписанного единолично Сталиным по вопросам партийных дел.
>> Вы не поверите, но Сталин до войны никогда не был руководителем государства, а советский народ его воспринимал не как главу СССР, но как вождя политического, продолжателя идеи строительства коммунистического общества после В.И. Ленина. Особую популярность в народе он получил после разгрома политики Троцкого. Сталин был политический лидер политической партии, которая согласно конституции СССР являлась направляющим и контролирующим органом Советской власти. Партия, но не личность. >> Советская власть была коллегиальным органом и все решения принимались именно коллегиально. Исключение составляет период 1941—1946 годы когда основным органом власти в СССР стал Государственный комитет обороны (ГКО) — созданный на время Великой Отечественной войны чрезвычайный орган управления, обладавший всей полнотой военной, политической и хозяйственной власти в СССР.
>> Решения ГКО были обязательными для всех граждан, организаций и органов власти. quoted2
>
>> Возглавил ГКО И. В. Сталин, который также занимал должность секретаря ЦК ВКП (б) и председателя Совета народных комиссаров СССР. В последствии занял должность председателя Ставки Верховного Главнокомандования (с 10.07.1941 г.) и Народного комиссариата обороны СССР (с 19.07.1941 г.). >> Сегодня в России нет войны и нет чрезвычайного военного положения, но тем не менее президент России имеет все полномочия диктатора. Даже награждение высшими государственными наградами зависит от одного человека. Захотел наградил, не захотел — не наградил. Все зависит от настроения диктатора. >> Сталину бы такую власть. quoted2
>у кого же толще и длиннее….может смысл в том, что вас насаживали и тогда и сейчас… quoted1
Ну, уж как вас ЖБлакитных насадили на кукан, это даже мой кот Мики хихикает. Вякнул из-под ковра ты, панове, не слабо. Чуб на месте?
>>> Секретариат ЦК КПСС — коллективный руководящий рабочий орган ЦККПСС. Секретари ЦК КПСС имели право присутствовать на заседанияхПолитбюро ЦК КПСС с правом совещательного голоса. >>> >>> Согласно Уставу КПСС, избирался пленумом Центрального КомитетаКПСС для руководства >>> >>> текущей работой партии и ЦК. >>> >>> >>>
>>> И так, перед началом Великой Отечественной войны Сталин занимал должность секретаря ЦК ВКП (б). Кроме него такие же должности занимали в секретариате и Жданов, Маленков, Андреев, Щербаков. Это был коллегиальный орган руководства партией и каждый из них имел совершенно одинаковые права при решении всех партийных вопросов. >>> Надо заметить, что этот секретариат ЦК КПСС (ВКПб) никогда не решал государственные вопросы. Для этого в руководстве государства СССР были другие управленческие структуры Наркомат и ЦИК (Совет Министров и Президиум ВС). Поэтому просто смешно говорить о том, что в ЦК партии рассматривались и утверждались какие-то «расстрельные» списки граждан СССР, тем более за подписью членов ЦК и лично Сталиным. Для этого существовали суды, прокуратура и отделы НКВД, которые проводили следственные деяния в каждом отдельном случае и которые не подчинялись ЦК. >>> ЦК КПСС никогда не подчинялись ни одни советские подразделения и структуры. Ни НКВД, ни армия, ни экономика. Соответственно и ни о каком подчинении этих структур секретарям ЦК не может идти и речи. Достаточно сказать, что ни в одном из архивов СССР нет ни одного документа с указами, приказами или распоряжениями от секретарей ЦК по деятельности государственных структур Советской власти, тем более за единоличной подписью какого-нибудь из секретарей, например, того же Сталина. Не найдете в архивах и документа, подписанного единолично Сталиным по вопросам партийных дел. quoted3
>>> Вы не поверите, но Сталин до войны никогда не был руководителем государства, а советский народ его воспринимал не как главу СССР, но как вождя политического, продолжателя идеи строительства коммунистического общества после В.И. Ленина. Особую популярность в народе он получил после разгрома политики Троцкого. Сталин был политический лидер политической партии, которая согласно конституции СССР являлась направляющим и контролирующим органом Советской власти. Партия, но не личность.
>>> Советская власть была коллегиальным органом и все решения принимались именно коллегиально. Исключение составляет период 1941—1946 годы когда основным органом власти в СССР стал Государственный комитет обороны (ГКО) — созданный на время Великой Отечественной войны чрезвычайный орган управления, обладавший всей полнотой военной, политической и хозяйственной власти в СССР.
>>> Решения ГКО были обязательными для всех граждан, организаций и органов власти. quoted3
>>
>>> Возглавил ГКО И. В. Сталин, который также занимал должность секретаря ЦК ВКП (б) и председателя Совета народных комиссаров СССР. В последствии занял должность председателя Ставки Верховного Главнокомандования (с 10.07.1941 г.) и Народного комиссариата обороны СССР (с 19.07.1941 г.). >>> Сегодня в России нет войны и нет чрезвычайного военного положения, но тем не менее президент России имеет все полномочия диктатора. Даже награждение высшими государственными наградами зависит от одного человека. Захотел наградил, не захотел — не наградил. Все зависит от настроения диктатора. >>> Сталину бы такую власть. quoted3
>>у кого же толще и длиннее….может смысл в том, что вас насаживали и тогда и сейчас… quoted2
>Ну, уж как вас ЖБлакитных насадили на кукан, это даже мой кот Мики хихикает. Вякнул из-под ковра ты, панове, не слабо. Чуб на месте? quoted1
не я о больном пост замастырил. Если глубины души задел ненароком, не серчай, забыл, что вас и бутылки позабавить могут.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Секретариат ЦК КПСС — коллективный руководящий рабочий орган ЦККПСС. Секретари ЦК КПСС имели право присутствовать на заседанияхПолитбюро ЦК КПСС с правом совещательного голоса. >>>> >>>> Согласно Уставу КПСС, избирался пленумом Центрального КомитетаКПСС для руководства >>>> >>>> текущей работой партии и ЦК.
>>>> И так, перед началом Великой Отечественной войны Сталин занимал должность секретаря ЦК ВКП (б). Кроме него такие же должности занимали в секретариате и Жданов, Маленков, Андреев, Щербаков. Это был коллегиальный орган руководства партией и каждый из них имел совершенно одинаковые права при решении всех партийных вопросов.
>>>> Надо заметить, что этот секретариат ЦК КПСС (ВКПб) никогда не решал государственные вопросы. Для этого в руководстве государства СССР были другие управленческие структуры Наркомат и ЦИК (Совет Министров и Президиум ВС). Поэтому просто смешно говорить о том, что в ЦК партии рассматривались и утверждались какие-то «расстрельные» списки граждан СССР, тем более за подписью членов ЦК и лично Сталиным. Для этого существовали суды, прокуратура и отделы НКВД, которые проводили следственные деяния в каждом отдельном случае и которые не подчинялись ЦК. >>>> ЦК КПСС никогда не подчинялись ни одни советские подразделения и структуры. Ни НКВД, ни армия, ни экономика. Соответственно и ни о каком подчинении этих структур секретарям ЦК не может идти и речи. Достаточно сказать, что ни в одном из архивов СССР нет ни одного документа с указами, приказами или распоряжениями от секретарей ЦК по деятельности государственных структур Советской власти, тем более за единоличной подписью какого-нибудь из секретарей, например, того же Сталина. Не найдете в архивах и документа, подписанного единолично Сталиным по вопросам партийных дел. quoted3
>>>> Вы не поверите, но Сталин до войны никогда не был руководителем государства, а советский народ его воспринимал не как главу СССР, но как вождя политического, продолжателя идеи строительства коммунистического общества после В.И. Ленина. Особую популярность в народе он получил после разгрома политики Троцкого. Сталин был политический лидер политической партии, которая согласно конституции СССР являлась направляющим и контролирующим органом Советской власти. Партия, но не личность. >>>> Советская власть была коллегиальным органом и все решения принимались именно коллегиально. Исключение составляет период 1941—1946 годы когда основным органом власти в СССР стал Государственный комитет обороны (ГКО) — созданный на время Великой Отечественной войны чрезвычайный орган управления, обладавший всей полнотой военной, политической и хозяйственной власти в СССР. >>>> Решения ГКО были обязательными для всех граждан, организаций и органов власти. >>> >>>> Возглавил ГКО И. В. Сталин, который также занимал должность секретаря ЦК ВКП (б) и председателя Совета народных комиссаров СССР. В последствии занял должность председателя Ставки Верховного Главнокомандования (с 10.07.1941 г.) и Народного комиссариата обороны СССР (с 19.07.1941 г.).
>>>> Сегодня в России нет войны и нет чрезвычайного военного положения, но тем не менее президент России имеет все полномочия диктатора. Даже награждение высшими государственными наградами зависит от одного человека. Захотел наградил, не захотел — не наградил. Все зависит от настроения диктатора. >>>> Сталину бы такую власть. >>> у кого же толще и длиннее….может смысл в том, что вас насаживали и тогда и сейчас… quoted3
>>Ну, уж как вас ЖБлакитных насадили на кукан, это даже мой кот Мики хихикает. Вякнул из-под ковра ты, панове, не слабо. Чуб на месте? quoted2
>не я о больном пост замастырил. Если глубины души задел ненароком, не серчай, забыл, что вас и бутылки позабавить могут. quoted1
Могут, если оне, канешне, желтого и синего цветов по донышку. Из горла засадил и сразу гимн и по стойке смирно. Говорят россияне вас газом не слабо погоняли?
>> А потом будет править бывшая номенклатура, перекрасившаяся в кого угодно. Что, обо*****ся?
>>> Бюрократов сов_власть наплодила в разы выше, чем было в Российской Империи. quoted3
>>
>> При советской власти не было столько литературы, критиковавшей бюрократию — Капнист, Гоголь, Сухово-Кобылин, Салтыков-Щедрин, Островский…. Назови мне имена такого де калибра в советское время. Причем учти, цензура в царское время работала исправно.
>>> Что толку в Ульяновских мечтаниях? >>> Что соответствует действительности? quoted3
>> >> От твоих мечтаний точно никакого, хоть и соответствуешь такой же как ты действительности. Я же говорил, что ты очень похож на пробку. quoted2
> > Ну да, большевизнутым не впервой перекрашиваться. > Далее. > Это говорит о том, что несмотря на цензуру, в Российской Империи больше демократии было, соответственно и критика допускалась.
> В СССР при наличии отсутствия свободы слова, один всё-таки критикнУл бюрократию. > Маяковский — «Прозаседавшиеся.» > Гроссмейстер, вам мат, извините за выражение. quoted1
Журнал «Крокодил» и киножурнал «Фитиль» посмотри, сынок ты наш обделённый.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Не надо документов» — это касательно руководящей роли Джугашвили. На это никто документов не выписывает. quoted2
>Как так!!! Вот просто пришел и стал руководить? Пальцем указывал, а все делали? > Ну, насмешил так насмешил. Узнаю Россию. Как была в 17-ом году лапотная и как большевики не старались, такой же и осталась в 20019-ом. 30 лет деградации не прошли даром. quoted1
Ух ты! Критика большевизма от сталиниста. Ты что в детском саду? Не знаешь как партийные интриганы пролезают во власть?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Снабжение российских террористов оружием, по признанию П.А. Столыпина, шло из Европы через Финляндию. Эта же территория служила базой для террористов, устраивавших нападения на госслужащих Российской Империи в Петербурге.
>> Ну и в целом всё «общество» благодаря подрывной пропаганде было настроено против государства. Как оказалось позднее — пилили сук, на котором сидели. >> За деятельность перечисленную выше, в СССР ставили к стенке. quoted2
>Ты, канешне, много написал, но так на вопрос и не ответил. Может ты не понял вопрос? Давай тогда по другому. Кто свергал монархию, расстреливал офицеров и жандармов прям на улицах и кто арестовал царскую семью? > Жду! quoted1
«Большевики» причастны ко всему, что ты перечислил. Свергали царя «временные», но без общей подрывной работы, которую делали господа «рэволюцинеры» (в том числе и возлюбленные тобой «большевики»), «временные» не смогли бы власть захватить. "БОЛЬШЕВИКИ" КАК И ВСЕ ПРОЧИЕ ТРЕБОВАЛИ ЛИКВИДАЦИИ МОНАРХИИ. Временные исполнили. Свергнув временных, «большевики» пошли дальше — расстреляли царя с семьёй и слугами без всякого суда и следствия. В общем, приложились по полной.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ладно. Допущенные к столу знают, как надо голосовать. И что будет если голосовать неправильно. Система выстроена иерархически. > Чем докажешь? Опять бла-бла? Так вы уже, товаричи демократы, задолбали своими воплями о беспределе Советской власти и большевиков. Пора бы уже и чем-то подтвердить свои сопли. quoted1
Всё уже доказано, утихомирься. Манифест ком_партии — призыв к насилию и разрушению. То же самое в ПСС Ульянова задокументировано. Вооружённая диктатура самоуполномочившмх себя «пролетариев» — общество диктаторского типа.
> большевики" пошли дальше — расстреляли царя с семьёй и слугами без всякого суда и следствия. quoted1
Кто тебе сказал такое? Насколько известно, что есть только версии, чтобы подтвердить… Я слышал, например, что это сделали сами белые, чтобы свалить на большевиков. Насколько известно, белое движение было отнюдь не монархическим, а наоборот. Поэтому белым царь был абсолютно «до лампады», тем боле, что они сами этого царя свергли и засалили.