Вы не поверите! Путин больше диктатор, чем Сталин.
22:16 21.12.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть — Джугашвили по вашей версии не личность? >> «…политический лидер политической партии, которая согласно конституции СССР являлась направляющим и контролирующим органом Советской власти». Это и подтверждает его полномочия как главы государства и партии, кстати.
>Еще раз для тех, кто в танке. Где в советских законах предусмотрена власть секретарей партии как глав государства?
А с какой-такой стати божественный Вождь должен был исполнять какие-либо законы? — Тоталитарный коммунизм ни разу не правовое государство!
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КПРФ — это истинная оппозиция, всё остальное — бутафория, театр. >>>>
>>> КПРФ, в лице её руководителя, верно вьётся у ног Путина.
>>> Это — позиция.
>>> А оппозиция, это другое…
>> >> Не правда. В стане врага нельзя вести себя иначе. Это уже — элементы гражданской войны. До чего мы в этом дойдём звасит от всех. Резня никому не нужна.
>Это даже не коллаборационизм, как вынужденное сотрудничество с оккупационной властью. > Это прямое и деятельное соучастие, практически во всех её преступлениях.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КПРФ — это истинная оппозиция, всё остальное — бутафория, театр. >>>>
>>> КПРФ, в лице её руководителя, верно вьётся у ног Путина.
>>> Это — позиция.
>>> А оппозиция, это другое…
>> >> Не правда. В стане врага нельзя вести себя иначе. Это уже — элементы гражданской войны. До чего мы в этом дойдём звасит от всех. Резня никому не нужна.
>Это даже не коллаборационизм, как вынужденное сотрудничество с оккупационной властью. > Это прямое и деятельное соучастие, практически во всех её преступлениях.
Есть тактика и стратегия. Ваши предложения? Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КПРФ — это истинная оппозиция, всё остальное — бутафория, театр. >>>>
>>> КПРФ, в лице её руководителя, верно вьётся у ног Путина.
>>> Это — позиция.
>>> А оппозиция, это другое…
>> >> Не правда. В стане врага нельзя вести себя иначе. Это уже — элементы гражданской войны. До чего мы в этом дойдём звасит от всех. Резня никому не нужна.
>Это даже не коллаборационизм, как вынужденное сотрудничество с оккупационной властью. > Это прямое и деятельное соучастие, практически во всех её преступлениях.
22:21 21.12.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, Путин это элемент влать имущих. По сути как я понял, вы тоже так считаете. Олигархат у власти… Правильно?
Не совсем. Не все властьимущие имут одинаковую власть.) Российские олигархи ходят под Путиным. Путин ходит под олигархами более крупных масштабов. Ничего нелогичного в этом нет, как я полагаю.)
22:22 21.12.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Враг. Наглый враг.
Полностью согласен.
22:27 21.12.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Есть тактика и стратегия. Ваши предложения?
Нет у меня никаких тактик и предложений. Лично у меня практически полный игнор этой власти. На выборы хожу регулярно, но в голосовании не участвую — забираю бюллетень с собой. Иногда не получается… приходится рвать.
22:30 21.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия и будет отвечать, и отвечает именно потому, что тоталитарный коммунизм у нас до сих пор не осужден. А вот в случае признания тоталитарного коммунизма в России преступным отвечать будет уже кто угодно, но не Россия.
> Не принципиально. Германию не спасло осуждение нацизма. Израилю до сих пор платит репарации.
Так Германия проиграла, а осуждение нацизма именно ее спасло. А Россия не проиграла, а пострадала от коммунякии — СССР. Проиграла коммунякия — СССР. Разницу понимаешь ли, или как всегда?
Истерические вопли коммуняк не отменят исторического ФАКТА — коммунякия проиграла.
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, Путин это элемент влать имущих. По сути как я понял, вы тоже так считаете. Олигархат у власти… Правильно?
> Не совсем. Не все властьимущие имут одинаковую власть.)
> Российские олигархи ходят под Путиным. > Путин ходит под олигархами более крупных масштабов. > Ничего нелогичного в этом нет, как я полагаю.)
Трудно найти олигарха более чем Путин, я не думаю что он касаем Англосаксам…
22:37 21.12.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Враг. Наглый враг.
> > Полностью согласен.
Левая карта. Не было в 1933 году КазаХской АССР. До 36 года была КазаКская республика.
22:51 21.12.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я думаю, Путин это элемент влать имущих. По сути как я понял, вы тоже так считаете. Олигархат у власти… Правильно?
>> Не совсем. Не все властьимущие имут одинаковую власть.)
>
>> Российские олигархи ходят под Путиным. >> Путин ходит под олигархами более крупных масштабов. >> Ничего нелогичного в этом нет, как я полагаю.)
>Трудно найти олигарха более чем Путин, я не думаю что он касаем Англосаксам…
Трудно. При Сосо тоже не было видно более значительных фигур. Но такие как Каганович, к примеру, были. Лазарь всю совецкую власть пережил, и помер тока в 91 годе… а тут и Чубайс аккурат подоспел.
22:56 21.12.2018
Всё правительство Швейцарии
23:02 21.12.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > > Всё правительство Швейцарии
Да ладно?! Судя по их виду, Путина они ничуть не бояцца.))
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я думаю, Путин это элемент влать имущих. По сути как я понял, вы тоже так считаете. Олигархат у власти… Правильно?
>>> Не совсем. Не все властьимущие имут одинаковую власть.)
>>
>>> Российские олигархи ходят под Путиным. >>> Путин ходит под олигархами более крупных масштабов. >>> Ничего нелогичного в этом нет, как я полагаю.)
>>Трудно найти олигарха более чем Путин, я не думаю что он касаем Англосаксам…
> Трудно. При Сосо тоже не было видно более значительных фигур. Но такие как Каганович, к примеру, были. Лазарь Всю совецкую власть пережил, и помер тока в 91 годе… а тут и Чубайс аккурат подоспел.
В том что Путин фигура значимая и не монопольная, с этим я с вами согласен.
