Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Вы не поверите! Путин больше диктатор, чем Сталин.

  Valeriy Batadze
ninapeta


Messages: 2671
01:20 01.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Нет Кто начал тот и отвечает, а начали большевики.
quoted1
Большевики начали стрелять в народ и поэтому гражданская война? Или кто начал стрелять первый?
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 32580
01:28 01.01.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> …Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к высшей мере наказания — 10.101 человек, к лишению свободы — 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) — 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) — 3.970 человек…
>>>
>>> Генеральный прокурор Р. Руденко
quoted3
quoted2
>
>>>
>>> Министр внутренних дел С. Круглов
>>>
quoted3
>>
>>> Министр юстиции К. Горшенин
>>>
>>> Надеюсь, ты Хрущева не обвинишь в любви к Сталину?
quoted3
>>А вот я читал эту же справку уже с 1936 по 1953 год и цифру ближе к 700 000 .а не к 600 000
quoted2
>Это и есть твои миллионы?
quoted1
Нагло врать нехорошо Я где-то писал что миллионы только расстрелянных. было миллионы загубленных. помимо репрессированых и полит. зеков



Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 12692
01:41 01.01.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет Кто начал тот и отвечает, а начали большевики.
quoted2
>Большевики начали стрелять в народ и поэтому гражданская война? Или кто начал стрелять первый?
quoted1
Большевики — расстрел демонстрации в защиту УС, 9 января 1917.
Незаконные экспроприации зачастую сопровождавшиеся убийствами в советской историографии отражения не нашли. Но урицких не просто так убивали. Убийство всегда крайность.
Link Complain Quote  
  Valeriy Batadze
ninapeta


Messages: 2671
10:28 01.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> Нагло врать нехорошо Я где-то писал что миллионы только расстрелянных. было миллионы загубленных. помимо репрессированых и полит. зеков
quoted1
Ага! Загубленные-уже не расстрелянные. Тоже неплохо. А что, между репрессированными и политическим зеками есть разница? Ты хоть знаешь значение слова «репрессии»? Сегодня в России нет репрессий? Так вот тебе объясняю. Все, кто осужден государственными органами это и есть репрессии. Теперь посчитай сколько в России за 30 последних лет было репрессировано и сколько за 34 года в России советской. Тебя эта цифра удивит.

По поводу твоей таблицы. Кто такие эти вот все авторы и почему у них такая разница ы цифрах? Это говорит о том, что эти источники недостоверны и доставалась эта информация из разных мусорных баков. А что это за орган Дума, которая выносит такое решение? На основании чего? Свидетели? Так свидетелей можно найти разных. На основании документов? Так должны быть ежегодные отчеты республиканских властей правительству СССР. И они есть и показывают, что все не так было, как решила Госдума.
Это еще раз доказывает, что антисоветизм основан на лжи и ненависти к трудовому человеку.
Link Complain Quote  
  Valeriy Batadze
ninapeta


Messages: 2671
10:35 01.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет Кто начал тот и отвечает, а начали большевики.
quoted3
>>Большевики начали стрелять в народ и поэтому гражданская война? Или кто начал стрелять первый?
quoted2
>Большевики — расстрел демонстрации в защиту УС, 9 января 1917.
> Незаконные экспроприации зачастую сопровождавшиеся убийствами в советской историографии отражения не нашли. Но урицких не просто так убивали. Убийство всегда крайность.
quoted1
Какой ты смешной. Если производится расстрел демонстрации, то для этого должен быть приказ. 9 января 1905 года приказы на это были и солдаты сознательно и в строю стреляли по мирным демонстрантам. А кто приказывал в 1917-ом?
Государственные органы производили экспроприацию на основании декретов Советского правительства. а это значит, что на законных основаниях. Где и в каком декрете было сказано, чтобы применялось при этом насилие или оружие? Покажешь?
Link Complain Quote  
  Max Sim
40251


Messages: 32580
11:03 01.01.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нагло врать нехорошо Я где-то писал что миллионы только расстрелянных. было миллионы загубленных. помимо репрессированых и полит. зеков
quoted2
>Ага! Загубленные-уже не расстрелянные. Тоже неплохо
quoted1
Слышь ты @@@@@@@@ я где-то ранее писал что загубленных это лишь расстрелянные .?
Сначала врешь потом выкручиваешься
С Новым годом пошел нахрен
Expand message beginning

>
> По поводу твоей таблицы. Кто такие эти вот все авторы и почему у них такая разница ы цифрах? Это говорит о том, что эти источники недостоверны и доставалась эта информация из разных мусорных баков. А что это за орган Дума, которая выносит такое решение? На основании чего? Свидетели? Так свидетелей можно найти разных. На основании документов? Так должны быть ежегодные отчеты республиканских властей правительству СССР. И они есть и показывают, что все не так было, как решила Госдума.
> Это еще раз доказывает, что антисоветизм основан на лжи и ненависти к трудовому человеку.quoted1
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 12692
12:00 01.01.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет Кто начал тот и отвечает, а начали большевики.
>>> Большевики начали стрелять в народ и поэтому гражданская война? Или кто начал стрелять первый?
quoted3
>>Большевики — расстрел демонстрации в защиту УС, 9 января 1917.
>> Незаконные экспроприации зачастую сопровождавшиеся убийствами в советской историографии отражения не нашли. Но урицких не просто так убивали. Убийство всегда крайность.
quoted2
>Какой ты смешной. Если производится расстрел демонстрации, то для этого должен быть приказ. 9 января 1905 года приказы на это были и солдаты сознательно и в строю стреляли по мирным демонстрантам. А кто приказывал в 1917-ом?
quoted1
Конечно большевики опубликовали официальный приказ о расстреле. ЛОЛ отсылаю вам к Горькому «Несвоевременные мысли и расселения» от 9(22) января 1917 года.
> Государственные органы производили экспроприацию на основании декретов Советского правительства. а это значит, что на законных основаниях. Где и в каком декрете было сказано, чтобы применялось при этом насилие или оружие? Покажешь?
quoted1
Декреты об экспроприации приведите пожалуйста. Я о всех тех произведениях искусства, которыми забиты все нынешние музей. Ну на мебель и посуду тоже были декреты? Экспроприация это изъятие средств производства. После чего сделана перестает быть капиталистом Остальное это грабеж. Жду декретов о грабеже. Далее законность большевистской власти. Ясно, что это хунта, утверждавшая свою власть при помощи террора Далее естественно, что большевики подтверди следы своих преступлений. Ярчайший пример — расстрел царской семьи. Концов нет кто приказал,
Кстати очень любопытно содержимое сейфа Свердлова, вскрытого в 1935 году. Весьма показательно, глава России, председатель ВЦИК. Как были дешёвые грабители банков, типа Сталина, так ими и остались.
Link Complain Quote  
  Valeriy Batadze
ninapeta


Messages: 2671
15:11 01.01.2019
Апостол (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на post:
> Преждевременно не говори. Я же твою работу не видел ещё.
quoted1
Ну, дык еще держи. Ну, так на скорую 15 минут. А профессионалы спецы такие штучки делаю за 3 минуты.
Link Complain Quote  
  Valeriy Batadze
ninapeta


Messages: 2671
15:22 01.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Ярчайший пример — расстрел царской семьи. Концов нет кто приказал,
quoted1
Ну, раз концов нет, то какой может быть разговор о причастности? Только версии. А версию к делу не пришьешь, не так ли, товарич?
Ну, например, с уверенностью можно сказать, что большевикам эта семья была ни к селу, ни к городу. Они царя не сбрасывали с престола и арестовывали тоже не они. Это как раз наследство тех, кто и обвиняет большевиков в расстреле царской семьи больше всего.
Самое интересное, что белое движение, боровшиеся с большевиками, делала это отнюдь не с лозунгом за восстановление монархии. Зря, что ли февральскую революцию делали? Таким образом большевикам абсолютно было по барабану есть царь или его нет. А вот белым бывший монарх был нужен. Да не живой, а замученный и убитый, чтобы потом свалить все на большевиков. Скорее всего так оно и было на самом деле. Недаром потом после гражданской кто-то из следователей расстрела был убит или зарезан.
Вот и все. Все, что ты говоришь, бездоказательно!!!!! Или я не прав и ты мне предоставишь чё-нить существенное?
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 12692
15:28 01.01.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Ну, например, с уверенностью можно сказать, что большевикам эта семья была ни к селу, ни к городу. Они царя не сбрасывали с престола и арестовывали тоже не они. Это как раз наследство тех, кто и обвиняет большевиков в расстреле царской семьи больше всего.
> Самое интересное, что белое движение, боровшиеся с большевиками, делала это отнюдь не с лозунгом за восстановление монархии. Зря, что ли февральскую революцию делали? Таким образом большевикам абсолютно было по барабану есть царь или его нет. А вот белым бывший монарх был нужен. Да не живой, а замученный и убитый, чтобы потом свалить все на большевиков. Скорее всего так оно и было на самом деле. Недаром потом после гражданской кто-то из следователей расстрела был убит или зарезан.
> Вот и все. Все, что ты говоришь, бездоказательно!!!!! Или я не прав и ты мне предоставишь чё-нить существенное?
quoted1
Опровергнуть мои слова. Докажи законность действий Советской Власти. Хотя бы законность самой власти докажи. Думаю не сможешь.
Link Complain Quote  
  Valeriy Batadze
ninapeta


Messages: 2671
15:29 01.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Кстати очень любопытно содержимое сейфа Свердлова, вскрытого в 1935 году.
quoted1
Не смеши меня, товаричь, а то я с тобой «бодаться» перестану.
Link Complain Quote  
  Valeriy Batadze
ninapeta


Messages: 2671
15:31 01.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ярчайший пример — расстрел царской семьи. Концов нет кто приказал,
quoted3
>>Ну, раз концов нет, то какой может быть разговор о причастности? Только версии. А версию к делу не пришьешь, не так ли, товарич?
quoted2
>
>> Ну, например, с уверенностью можно сказать, что большевикам эта семья была ни к селу, ни к городу. Они царя не сбрасывали с престола и арестовывали тоже не они. Это как раз наследство тех, кто и обвиняет большевиков в расстреле царской семьи больше всего.
>> Самое интересное, что белое движение, боровшиеся с большевиками, делала это отнюдь не с лозунгом за восстановление монархии. Зря, что ли февральскую революцию делали? Таким образом большевикам абсолютно было по барабану есть царь или его нет. А вот белым бывший монарх был нужен. Да не живой, а замученный и убитый, чтобы потом свалить все на большевиков. Скорее всего так оно и было на самом деле. Недаром потом после гражданской кто-то из следователей расстрела был убит или зарезан.
>> Вот и все. Все, что ты говоришь, бездоказательно!!!!! Или я не прав и ты мне предоставишь чё-нить существенное?
quoted2
>Опровергнуть мои слова. Докажи законность действий Советской Власти. Хотя бы законность самой власти докажи. Думаю не сможешь.
quoted1
Я думаю вернуть наворованное истинному владельцу святое дело. Или ты против этого?
Link Complain Quote  
  Valeriy Batadze
ninapeta


Messages: 2671
15:32 01.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ярчайший пример — расстрел царской семьи. Концов нет кто приказал,
quoted3
>>Ну, раз концов нет, то какой может быть разговор о причастности? Только версии. А версию к делу не пришьешь, не так ли, товарич?
quoted2
>
>> Ну, например, с уверенностью можно сказать, что большевикам эта семья была ни к селу, ни к городу. Они царя не сбрасывали с престола и арестовывали тоже не они. Это как раз наследство тех, кто и обвиняет большевиков в расстреле царской семьи больше всего.
>> Самое интересное, что белое движение, боровшиеся с большевиками, делала это отнюдь не с лозунгом за восстановление монархии. Зря, что ли февральскую революцию делали? Таким образом большевикам абсолютно было по барабану есть царь или его нет. А вот белым бывший монарх был нужен. Да не живой, а замученный и убитый, чтобы потом свалить все на большевиков. Скорее всего так оно и было на самом деле. Недаром потом после гражданской кто-то из следователей расстрела был убит или зарезан.
>> Вот и все. Все, что ты говоришь, бездоказательно!!!!! Или я не прав и ты мне предоставишь чё-нить существенное?
quoted2
>Опровергнуть мои слова. Докажи законность действий Советской Власти. Хотя бы законность самой власти докажи. Думаю не сможешь.
quoted1
А почему водку не пьешь и с девушками не обнимаешься? Тоже, как и мне, врачи запретили?
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 12692
15:51 01.01.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати очень любопытно содержимое сейфа Свердлова, вскрытого в 1935 году.
quoted2
>Не смеши меня, товаричь, а то я с тобой «бодаться» перестану.
quoted1
Почему это смешно. Запасы чтобы свалить за границу. Иститниное лицо революционера. И ведь наверняка неимоверным трудом заработал товар. Свердлов
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 12692
15:54 01.01.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ярчайший пример — расстрел царской семьи. Концов нет кто приказал,
>>> Ну, раз концов нет, то какой может быть разговор о причастности? Только версии. А версию к делу не пришьешь, не так ли, товарич?
quoted3
>>
>>> Ну, например, с уверенностью можно сказать, что большевикам эта семья была ни к селу, ни к городу. Они царя не сбрасывали с престола и арестовывали тоже не они. Это как раз наследство тех, кто и обвиняет большевиков в расстреле царской семьи больше всего.
>>> Самое интересное, что белое движение, боровшиеся с большевиками, делала это отнюдь не с лозунгом за восстановление монархии. Зря, что ли февральскую революцию делали? Таким образом большевикам абсолютно было по барабану есть царь или его нет. А вот белым бывший монарх был нужен. Да не живой, а замученный и убитый, чтобы потом свалить все на большевиков. Скорее всего так оно и было на самом деле. Недаром потом после гражданской кто-то из следователей расстрела был убит или зарезан.
>>> Вот и все. Все, что ты говоришь, бездоказательно!!!!! Или я не прав и ты мне предоставишь чё-нить существенное?
quoted3
>>Опровергнуть мои слова. Докажи законность действий Советской Власти. Хотя бы законность самой власти докажи. Думаю не сможешь.
quoted2
>Я думаю вернуть наворованное истинному владельцу святое дело. Или ты против этого?
quoted1

Где решения суда, о том что наворованное? Кто истиный владелец и чем это подтверждено? Хотя вам Швондерам закон не нужен. Есть революционная целесообразность. А самый лучший закон 58 статья.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Вы не поверите! Путин больше диктатор, чем Сталин.. Большевики начали стрелять в народ и поэтому гражданская война? Или кто начал стрелять первый?
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version