То есть, ты был рабом, правнуком рабов, внуком рабов, сыном рабов — и вдруг стал свободным? Извини, но рабство у тебя в крови, в генетике. Чей же ты раб теперь?
А ты считаешь этот доклад историческим фактом? Тем более, что его данные уже давно опровергнуты. ТО, что репрессии были — да, были. Но количество и личности репрессированных зависели не от Сталина. А от таких как ты — исполнителей.
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевики провели несомненно болезненную, но абсолютно необходимую операцию. В результате которой, из убогой (и наверно демократической) РИ, возник могучий СССР, благодаря даже остаткам которого, сегодняшняя РФ смогла выжить в нынешнем «атлантичном и цивилизованном» мире. И не стать покорной «ненькой» quoted1
Ку-Ку!!!
Предъяви конечный результат!
А вот в соседней Финляндии своевременно задушили большевизм, так и результат в наличии:
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
> > То есть, ты был рабом, правнуком рабов, внуком рабов, сыном рабов — и вдруг стал свободным? > Извини, но рабство у тебя в крови, в генетике. Чей же ты раб теперь? quoted1
Научись читать, и, главное, понимать прочитанное, прежде чем что-то пИсать.
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, давно хочу тебя спросить: твои прадеды и прабабки были рабами? quoted2
>
> Мы все были рабами КПСС, и ты в том числе, если, конечно, жил в ту эпоху. > Только далеко не все это осознали, рабская психология… > Иначе не поклонялись бы деспоту-тирану.
>> А в итоге победа над сильнейшей армией Европы quoted2
>
> а что с заплаченной ценой? > > разве дебил Сталин её не удвоил? quoted1
Есть хорошая китайская пословица «Каждый мнит себя стратегом видя бой издалека». Вы военный? Очевидно нет. Так какого лешего берётесь судить о вещах в которых изначально не можете разбираться? Это была война сильнейшей армией Европы (а скорее мира), отмобилизованной, обстрелянной, которая уже два года вела большую войну, научившейся использовать новую технику в боевых условиях, с армией, которая такого опыта просто не имела! Опыт гражданской и отечественной это совершенно разные вещи! Слон
> Это была война сильнейшей армией Европы (а скорее мира), отмобилизованной, обстрелянной, которая уже два года вела большую войну, научившейся использовать новую технику в боевых условиях, с армией, которая такого опыта просто не имела! quoted1
Ну, не будем лукавить: опыт у Красной армии тоже был. И немалый. Разгром японцев на Халхин-Голе — неубедительно? Зимняя война, в ходе которой была вскрыта оборона, считавшаяся неприступной, дала больше опыта чем войны Гитлера со всяким шлаком, сдававшимся за недели, а то и дни. На Польшу Сталин напал спустя две недели после нападения Германии.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно в результате этой большевистской мясорубки и был получен фарш, который обратно в целый кусок уже не склеить никакими силами. quoted3
>> >> Вот именно! Именно по настоянию Ленина СССР был создан как союзное государство. >> Как раз Сталин был за федеративное государство. quoted2
> > А еще, говорят, он любил детей… >
> Важен лишь ФАКТ, а не чьи-либо фантазии. > А ФАКТ такой: > Именно в результате этой большевистской мясорубки и был получен фарш, который обратно в целый кусок уже не склеить никакими силами. quoted1
Назови хоть одного правителя в мире, который бы курировал бы все правоохранительные органы и самолично интересовался всеми уголовными делами.
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё один перл. Тебя просили дать оценку своей рассудочности, а ты о факте. Это же две разные категории. quoted1
конечно разные. только нюанс в другом. мурат настолько ограничен и туп, что ни на секунду не смог представить, что я говорю действительно о фактах.
вот цитата Плеханова о Ленине:
У Щедрина где-то фигурирует какой-то советник Иванов, который был так мал ростом, что решительно «не мог вместить ничего пространного». Такие Ивановы имеются, к сожалению, и у нас. <…> Но с кем бы они ни шли, что бы ни защищалось ими и чем бы они ни увлекались, — в своем умственном развитии они никогда не делают ни одного шага вперед
> Вы военный? Очевидно нет. Так какого лешего берётесь судить о вещах в которых изначально не можете разбираться? quoted1
ты жалкая истеричка, теряющая разум, когда задевают твоего любимчика. я говорил не о военных операциях.
репрессии, раздел Польши, договор о дружбе в нацистами, провал на фронте 1941 года,
под руководством Сталина был репрессирован командный состав РККА. была поделена Польша, и тем самым создана общая граница СССР и Германии. под руководством Сталина был заключён договор о дружбе с нацистами. и он же проспал нападение Германии.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разгром японцев на Халхин-Голе — неубедительно? > Зимняя война, в ходе которой была вскрыта оборона, считавшаяся неприступной, дала больше опыта чем войны Гитлера со всяким шлаком, сдававшимся за недели, а то и дни. quoted1
Ну, не надо японцев и финнов сравнивать с верхматом. Разные уровни. И потом, у поляков вообще-то тоже не хилая армия была, у французов с их союзниками англичанами — тоже были сильные армии, к тому же когда Гитлер напал на Францию, у последней на западной фронте было численное преимущество, как в людях, так и в технике. Почему же Франция капитулировала? Для чего вообще вела с немцами т.н."странную" войну? Чего вообще кивать на СССР в начале войны, если до этого Гитлер победил всю Европу?