>>> Назови хоть одного правителя в мире, который бы курировал бы все правоохранительные органы и самолично интересовался всеми уголовными делами. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вождь-диктатор весь свой срок правления пролежал на печи в пьяном угаре, потому не в курсе, чем занималась руководимая им партия.
>>> Родной брат Пролетария, мне твоя бредовая фантазия не нужна. Я спрашивал не о делах партии, а ОБ УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ.
>> Об уголовных делах партии, в целом, и Вождя-Диктатора, в частности, хочешь поговорить?
>> Но ты еще и за предыдущий свой базар не ответил:
>> Не вертись как вша на гребешке! >> За свой базар отвечай самостоятельно.
> Так ты и вертишься неадекват. > Была просьба: Назови хоть одного правителя в мире, который бы курировал бы все правоохранительные органы и самолично интересовался всеми уголовными делами.
Причем здесь твое верчение ужа на сковородке? Речь о Вожде-диктаторе и репрессиях, проводимых руководимой им партией.
Отвечай за свой базар:
Вождь-диктатор весь свой срок правления пролежал на печи в пьяном угаре, потому не в курсе, чем занималась руководимая им партия?
А не можешь отвечать, то не базарь, и сиди скромно в уголочке.
21:08 08.03.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> КСТАТИ, Б/У СОВОК, КОТОРОМУ ПОНРАВИЛАСЬ ДУРЬ ТВОЕГО ОТВЕТА, ТАКОЙ ЖЕ ОРИГИНАЛ. То есть вы два сапога пара.
Это естественно, что я солидарен с данными оценками:
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> по причине твоего слабоумия, ты не знаешь, что репрессии были не уголовными, а политическими
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> словесный понос
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> мнение слабоумных очень важно для нас.
10:29 09.03.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КОРОЧЕ, ПРОЧИТАЙ ДЛЯ НАЧАЛА БУКВАРЬ, ОТ КОРКИ, ДО КОРКИ. Может поумнеешь
> > мнение слабоумных очень важно для нас.
Какой богатый лексикон, ограниченный одной молекулой серого вещества. Нихрена ты не пролетарий, а недоучка РЕМЕСЛУХИ. И если ты думаешь, что я скачусь до твоего уровня, и начну общаться на твоём языке БЫДЛА, то ошибаешься. Мне вполне достаточно просто обличать тебя в инфантильности рассудка, и преподать урок ЛИКБЕЗА. Ну как ты можешь не начав с букваря понять более сложные вещи. А именно, что в опись имущества Сталина, должны входить только его личные вещи, а ты брякнул про сейф. До твоей единственной мозговой молекулы так и не дошло, что при составлении описи не фиксируют от куда вещи достали — из шкафа, сундука, чулана, сейфа или из прачечной. Идиот! А также по невежеству не знаешь, что:
Репрессии — это АКЦИЯ -СОБЫТИЕ — совокупность явлений, фактов общественной жизни, но куда тебе знать об этом с твоим убожеством, поэтому то ты и не видишь никакой разницы между проводимыми АКЦИЯМИ или КОМПАНИЯМИ, сопряжёнными с возбуждением ДЕЛ за ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И тут нет разницы УГОЛОВНЫЕ эти дела или ПОЛИТИЧЕСКИЕ.
10:47 09.03.2018
Вот, из всей этой темы — у меня один вопрос: почему ТС Еремин, Совок б/у и Пролетарий так продвигают темы Сталина в частности и большевиков вообще? Вроде бы они пишут, что категорически против, но… Еремин постоянно создает темы, провоцируя дискуссии, Пролетарий и Совок постоянно поднимают тему… Зачем? Если вы такие противники, то не проще вообще это не обсуждать? Или господа не знакомы со всякими там форточками О?
>>>> Назови хоть одного правителя в мире, который бы курировал бы все правоохранительные органы и самолично интересовался всеми уголовными делами.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вождь-диктатор весь свой срок правления пролежал на печи в пьяном угаре, потому не в курсе, чем занималась руководимая им партия. >>>> Родной брат Пролетария, мне твоя бредовая фантазия не нужна. Я спрашивал не о делах партии, а ОБ УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ. >>> Об уголовных делах партии, в целом, и Вождя-Диктатора, в частности, хочешь поговорить?
>
>>> Но ты еще и за предыдущий свой базар не ответил:
>>> Не вертись как вша на гребешке! >>> За свой базар отвечай самостоятельно.
>> Так ты и вертишься неадекват. >> Была просьба: Назови хоть одного правителя в мире, который бы курировал бы все правоохранительные органы и самолично интересовался всеми уголовными делами.
> > Причем здесь твое верчение ужа на сковородке? > Речь о Вожде-диктаторе и репрессиях, проводимых руководимой им партией. > > Отвечай за свой базар:
> Вождь-диктатор весь свой срок правления пролежал на печи в пьяном угаре, потому не в курсе, чем занималась руководимая им партия? > > А не можешь отвечать, то не базарь, и сиди скромно в уголочке.
БЕУШНЫЙ, В ДИСКУССИИ СУЩЕСТВУЕТ ПОРЯДОК ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ. Но не ответив на мой запрос:
Назови хоть одного правителя в мире, который бы курировал бы все правоохранительные органы и самолично интересовался всеми уголовными делами.
ты обгадившись решил съюлить. А со мной такие ФОКУСЫ у тебя не пройдут. Давай по порядку — ТЫ ПРИВОДИШЬ ПРИМЕР С ПРАВИТЕЛЕМ, САМОЛИЧНО ИНТЕРЕСУЮЩЕМСЯ ВСЕМИ УГОЛОВНЫМИ ДЕЛАМИ, А ЗАТЕМ Я, ОТВЕЧАЯ НА ВОПРОС О ВОЖДЕ, ОПЯТЬ МАКНУ ТЕБЯ В ТВОЁ ЖЕ ДЕРЬМО. НЕ СПЕШИ, НЕТЕРПЕЛИВЫЙ ТЫ НАШ, ДЕРЬМО БУДЕТ ТВОИМ.
> Вот, из всей этой темы — у меня один вопрос: > почему ТС Еремин, Совок б/у и Пролетарий так продвигают темы Сталина в частности и большевиков вообще? > Вроде бы они пишут, что категорически против, но… > Еремин постоянно создает темы, провоцируя дискуссии, Пролетарий и Совок постоянно поднимают тему…
> Зачем? > Если вы такие противники, то не проще вообще это не обсуждать? > Или господа не знакомы со всякими там форточками О?
По всей видимости они того же племени, от которого Сталин спас Россию. Вот шипят, претендующие на мировое господство.
11:31 09.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опыт малой войны это совсем другое.
>А что такое «малая война»? > Чем она измеряется? > Если размером территории, то опыт Германии и СССР примерно одинаков (даже если брать Францию, самую крупную добычу Вермахта), все сводится к разгрому вооруженных сил, ее защищающих, а не к захвату самой территории.
Не логично и противоречит реалиям жизни. Без захвата территорий, а, соответственно, инфраструктуры и материальных или иных ценностей, теряется всякий смысл таких войн. Одни материальные и людские потери.
>> Большая война моментально показала кто есть кто. Большая война требует оперативного управления гораздо большим количеством войск, а вот к этому наши военноначальники оказались не готовы. И приобретение этого опыта потом приходилось оплачивать кровью. >> А вот у немцев этот опыт уже был!
>Неправда.
> Просто «большая война» предополагает действия на территории врага, и немцам это удалось. > А представьте на минуту, что это удалось РККА? > Был бы триумф, разгром фашизма, захватившего половину Европы.
А разве его не было?
> Не буду сейчас распространяться по поводу насаждения коммунистической идеологии в освобожденных странах. Важно то, что не погибли бы 26 миллионов человек, наших сограждан!
Выходит, это СССР напал на Германию и по этой причине погибло 26 миллионов человек?
11:42 09.03.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> По всей видимости они того же племени, от которого Сталин спас Россию.
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КСТАТИ, Б/У СОВОК, КОТОРОМУ ПОНРАВИЛАСЬ ДУРЬ ТВОЕГО ОТВЕТА, ТАКОЙ ЖЕ ОРИГИНАЛ. То есть вы два сапога пара.
> > Это естественно, что я солидарен с данными оценками: > Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по причине твоего слабоумия, ты не знаешь, что репрессии были не уголовными, а политическими
> >
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> словесный понос
> > > Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мнение слабоумных очень важно для нас.
ОЦЕНКА ДОЛЖНА ИМЕТЬ ПОД СОБОЙ ОБОСНОВАНИЕ. ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? А вот я постоянно вас макаю, не голословно, а оперируя ЛОГИКОЙ. Более того ваша мозговая инфантильность, доказывается и тем, что вам приводились документы, доказывающие бескорыстность Сталина и его ГЕНИАЛЬНОСТЬ, подтверждаемая даже его врагами. Но даже эти бесспорные факты ваш мозг не способен усвоить. НУ И КТО ТОГДА ПОСЛЕ ЭТОГО СЛАБОУМНЫЙ?
11:45 09.03.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> доказывающие бескорыстность Сталина и его ГЕНИАЛЬНОСТЬ
для слабоумных Сталин безусловно гений.
11:45 09.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> почему ТС Еремин, Совок б/у и Пролетарий так продвигают темы Сталина в частности и большевиков вообще?
они латентные сталинисты
11:47 09.03.2018
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> Но даже эти бесспорные факты ваш мозг не способен усвоить. НУ И КТО ТОГДА ПОСЛЕ ЭТОГО СЛАБОУМНЫЙ? >
Не обращай внимание, он потомок — Эллочки Щукиной., сам признался. Для оппонентов у него два выражения — тупой и слабоумный. Обосновать он ничего никогда не может — лишь бы пальцами что-нибудь набрать. Дискутировать с ним бессмысленно, как с автоответчиком.
11:48 09.03.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> они латентные сталинисты >
Очевидно, да. Сталин, даже мертвый уже 65 лет, давит им на предстательную железу.
