> > Молодец, возьми с полки пирожок. Хорошо служишь. Видно, точно гены… Как ты говорил? Твои предки — сплошь рабы, если правильно помню? quoted1
Помнить и врать это разные понятия, первое тебе недоступно, по определению.
Мы все были рабы КПСС, во всяком случае, кто жил в ту эпоху. Но далеко не все это осознавали тогда, не осознают и ныне. Рабская психология настолько въелась, что деспота-тирана за бога почитают.
> Помнить и врать это разные понятия, первое тебе недоступно, по определению. > > Мы все были рабы КПСС, во всяком случае, кто жил в ту эпоху.
> Но далеко не все это осознавали тогда, не осознают и ныне. > Рабская психология настолько въелась, что деспота-тирана за бога почитают. > quoted1
Нет, Совочек. Не надо тут вошку на расческе из себя изображать, стукачок ты мой милый. Раб — это ты. По тебе же видно, кто доносы писал — гены не спрячешь, все равно выпрут. Если ты потомок рабов в десятке поколений, то не надо всех равнять по себе. Поэтому ты Сталина почитаешь, пусть не за бога (его же нет, сейчас) — за дьявола, но все равно за твоего потенциального хозяина. Лично у меня к Сталину совсем иное отношение, (не рабское, как у тебя — со знаком + или — значения не имеет). А какое- тебе не понять. Рабов этому не учат.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помнить и врать это разные понятия, первое тебе недоступно, по определению. quoted2
>Нет, Совочек. Не надо тут вошку на расческе из себя изображать, стукачок ты мой милый.
> Раб — это ты. По тебе же видно, кто доносы писал — гены не спрячешь, все равно выпрут. Если ты потомок рабов в десятке поколений, то не надо всех равнять по себе. Поэтому ты Сталина почитаешь, пусть не за бога (его же нет, сейчас) — за дьявола, но все равно за твоего потенциального хозяина. > Лично у меня к Сталину совсем иное отношение, (не рабское, как у тебя — со знаком + или — значения не имеет). > А какое- тебе не понять. Рабов этому не учат. quoted1
Ты полагаешь за своими инсинуациями сможешь скрыть свою сущность?
Помнить и врать это разные понятия, первое тебе недоступно, по определению.
> Ты полагаешь за своими инсинуациями сможешь скрыть свою сущность? > quoted1
Главное, что твою, стукачевскую, не скроешь. И потом, какие у тебя обиды могут быть? Про родителей и предков — рабов ты сам указал. Подтвердил, что и сам раб. Я тебе просто указываю, что вот такие рабы и написали 4 миллиона доносов. К Сталину какие вопросы, если было до фига таких, как ты?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и я о том, что свою стукачевскую сущность сталинисты скрыть не могут, она давно и общеизвестна. quoted2
> > Ты сталинист, что ли? Стучишь тут, как дятел? quoted1
Истерика твоя, похоже, не прекратится никогда. Может попробуешь вместо пустой истерики опровергнуть общеизвестный исторический ФАКТ: «свою стукачевскую сущность сталинисты скрыть не могут, она давно и общеизвестна»
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, приличных людей было много, что и мешало «божественной» власти деспота-тирана. quoted2
> > А что ж тут 100 страниц вопишь, что Сталину ничего не мешало? quoted1
Истерические вопли я наблюдаю тут исключительно сталинистов. И о чем ты толкешь? Что ГУЛАГИ были заполнены, в основном, приличными людьми, на которых донесли по рабски преданные Сталину фанатики, помет которых до сих пор обожествляет своего «благодетеля», отблагодарившего их предков за эти "заслуги"?
>В том, что о сдаче никто не говорил. Я, по крайней мере. quoted1
В таком случае будем считать это опиской.
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ведь если мы не определись, то этим самым Вы сами опровергаете себя в том, что Сталин готовился первым напасть на Германию. quoted2
>Нет. Я написала — вероятнее всего, мы собирались напасть. Значит, определились. Вина Сталина в том, что он проспал встречный удар, несмотря на донесения разведки, что немецкая агрессия также подготовлена. quoted1
Если считать версию предателя Резуна за истину последней инстанции, то и потребляй готовенькое и считай себя судьёй. И невдомёк Вам то, что версию Резуна напрочь опровергает если знать, что вплоть до 22 июня 1941 г. Сталин считал главным противником не фашистский рейх, а Францию и Англию, и по этой причине он ни при каких обстоятельствах не мог и подумать о нападении первым на гитлеровскую Германию. В противном случае нам пришлось бы воевать сразу против трёх стран. Вот один из архивных документов той поры. Генеральный секретарь французского МИДа Леже писал американскому послу Буллиту 11 января 1940 года: «Франция не станет разрывать дипломатических отношений с Советским Союзом или объявлять ему войну, она просто уничтожит СССР». Позже союзники объединили их в одну секретную операцию «Копье». «Маршал Жуков, анализируя в своих «Воспоминаниях и размышлениях», почему Сталин недоверчиво воспринял предупреждение Уинстона Черчилля в конце апреля 1941-го о скорой гитлеровской агрессии, писал: «В 1940 г. в мировой печати стали циркулировать слухи о том, что английские и французские военные силы сами готовятся предпринять нападение на Северный Кавказ, бомбить Баку, Грозный, Майкоп. Затем появились документы, подтверждающие это». Так что не проспал он, а зная об этом плане, не мог дать повод для объединения Германии, Франции и Англии. Почему же пресловутое «Копье» не ударило по СССР? − Главных причин две. Первая — наступление вермахта на Францию через Бельгию 10 мая 1940 г. Союзнические войска были наголову разгромлены. 22 июня Франция вынуждена была подписать перемирие. К этому времени бо́льшая часть её территории была оккупирована гитлеровцами, а от армии практически ничего не осталось. Вторая причина — поражение англичан при обороне Норвегии в июне 1940 года. Почти вся английская авиация, воевавшая на стороне Норвегии, была разгромлена гитлеровским люфтваффе. Британское правительство срочным порядком отозвало с Ближнего Востока воздушные части, приведенные уже в полную боевую готовность для бомбардировки кавказских нефтепромыслов. Впрочем, операция «Копье» не снималась с повестки дня больше года. После отставки Чемберлена весной 40-го года новый премьер Великобритании Уинстон Черчилль велел отправить ее на доработку с учетом изменившейся ситуации.