Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, сегодня каждый легко поймет сомнения Михаила Суслова, ведь большевики использовали точно такие же, как у нацистов, приемы для оболванивания масс, для оправдания гнусных преступлений против российского народа и России. quoted2
>Вот так огульно обвинять нужны доказательства. > Предъявите? quoted1
> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! quoted1
Хотите опровергнуть? Давайте, по каждому пункту конкретно и без демагогии. И, флаг Вам в руки!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> результаты совсем не зависели от «божественного» Вождя, quoted2
> > Если совсем не зависели, то твои предки-рабы вряд ли бы выжили. > Он, скажем так, придерживал лошадей. quoted1
Ты же грозился доказать, что результаты совсем не зависели от «божественного» Вождя, который все время своего правления пролежал на печи в пьяном угаре, а потому был совсем не в курсе дел возглавляемой им партии?
>>>>> Именно в результате этой большевистской мясорубки и был получен фарш, который обратно в целый кусок уже не склеить никакими силами. >>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот именно! Именно по настоянию Ленина СССР был создан как союзное государство. >>>> Как раз Сталин был за федеративное государство. >>> А еще, говорят, он любил детей… quoted3
>>> А ФАКТ такой: >>> Именно в результате этой большевистской мясорубки и был получен фарш, который обратно в целый кусок уже не склеить никакими силами. quoted3
>>Назови хоть одного правителя в мире, который бы курировал бы все правоохранительные органы и самолично интересовался всеми уголовными делами. quoted2
> > Ку-Ку!!!
> > Ну, да… Ну, да… > Вождь-диктатор весь свой срок правления пролежал на печи в пьяном угаре, потому не в курсе, чем занималась руководимая им партия. quoted1
Родной брат Пролетария, мне твоя бредовая фантазия не нужна. Я спрашивал не о делах партии, а ОБ УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ. Оно конечно же понятно, б/у Совок давно покрылся пылью и паутиной, но как можно не перепутать уголовные дела с делами партии? Я жду, приведи пример.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я спрашивал не о делах партии, а ОБ УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ. quoted2
> > по причине твоего слабоумия, ты не знаешь, что репрессии были не уголовными, а политическими. quoted1
Жертва пьяной акушерки, зря ты не последовал моему совету и не поскрёб по сусекам своей пустой головёнки. ТЫ ОПЯТЬ ПРОЯВИЛ НЕВЕЖЕСТВО И МОЗГОВУЮ ИНФАНТИЛЬНОСТЬ. Репрессии — это АКЦИЯ -СОБЫТИЕ — совокупность явлений, фактов общественной жизни, но куда тебе знать об этом с твоим убожеством, поэтому то ты и не видишь никакой разницы между проводимыми АКЦИЯМИ или КОМПАНИЯМИ, сопряжёнными с возбуждением ДЕЛ за ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И тут нет разницы УГОЛОВНЫЕ эти дела или ПОЛИТИЧЕСКИЕ. Не хотелось бы обижать в твоём лице всех пролетариев и ставить их на одну доску с тобой, но ты действительно пролетарий, ТЁМНЫЙ, НЕДАЛЁКИЙ И НЕ ОБРАЗОВАННЫЙ.
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Назови хоть одного правителя в мире, который бы курировал бы все правоохранительные органы и самолично интересовался всеми уголовными делами. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, да… Ну, да… >> Вождь-диктатор весь свой срок правления пролежал на печи в пьяном угаре, потому не в курсе, чем занималась руководимая им партия. quoted2
>Родной брат Пролетария, мне твоя бредовая фантазия не нужна. Я спрашивал не о делах партии, а ОБ УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ. quoted1
Об уголовных делах партии, в целом, и Вождя-Диктатора, в частности, хочешь поговорить?
Но ты еще и за предыдущий свой базар не ответил:
Вождь-диктатор весь свой срок правления пролежал на печи в пьяном угаре, потому не в курсе, чем занималась руководимая им партия?
> Оно конечно же понятно, б/у Совок давно покрылся пылью и паутиной, но как можно не перепутать уголовные дела с делами партии? > Я жду, приведи пример. quoted1
Ку-Ку!!!
Не вертись как вша на гребешке! За свой базар отвечай самостоятельно.
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жертва пьяной акушерки, зря ты не последовал моему совету и не поскрёб по сусекам своей пустой головёнки. ТЫ ОПЯТЬ ПРОЯВИЛ НЕВЕЖЕСТВО И МОЗГОВУЮ ИНФАНТИЛЬНОСТЬ. > Репрессии — это АКЦИЯ -СОБЫТИЕ — совокупность явлений, фактов общественной жизни, но куда тебе знать об этом с твоим убожеством, поэтому то ты и не видишь никакой разницы между проводимыми АКЦИЯМИ или КОМПАНИЯМИ, сопряжёнными с возбуждением ДЕЛ за ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И тут нет разницы УГОЛОВНЫЕ эти дела или ПОЛИТИЧЕСКИЕ. > Не хотелось бы обижать в твоём лице всех пролетариев и ставить их на одну доску с тобой, но ты действительно пролетарий, ТЁМНЫЙ, НЕДАЛЁКИЙ И НЕ ОБРАЗОВАННЫЙ. quoted1
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Назови хоть одного правителя в мире, который бы курировал бы все правоохранительные органы и самолично интересовался всеми уголовными делами. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, да… Ну, да… >>> Вождь-диктатор весь свой срок правления пролежал на печи в пьяном угаре, потому не в курсе, чем занималась руководимая им партия. quoted3
>>Родной брат Пролетария, мне твоя бредовая фантазия не нужна. Я спрашивал не о делах партии, а ОБ УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ. quoted2
> > Об уголовных делах партии, в целом, и Вождя-Диктатора, в частности, хочешь поговорить? > > Но ты еще и за предыдущий свой базар не ответил: > Вождь-диктатор весь свой срок правления пролежал на печи в пьяном угаре, потому не в курсе, чем занималась руководимая им партия? >
>> Оно конечно же понятно, б/у Совок давно покрылся пылью и паутиной, но как можно не перепутать уголовные дела с делами партии? >> Я жду, приведи пример. quoted2
> > Ку-Ку!!!
> > Не вертись как вша на гребешке! > За свой базар отвечай самостоятельно. quoted1
Так ты и вертишься неадекват. Была просьба:
Назови хоть одного правителя в мире, который бы курировал бы все правоохранительные органы и самолично интересовался всеми уголовными делами.
ТЫ МНЕ НАЗВАЛ? НЕТ! Вместо этого дал дурацкий ответ, в котором, ПОВТОРЯЮ СНОВА, ты перепутал уголовные дела с делами партии. ИДИОТИЗМ! Как можно путать яичницу с Божьим даром? Ты, такой же НЕДОРОСЛЬ как и Пролетарий. И что же, теперь, так и не ответив мне на предыдущее, ты пытаешься перевести разговор в другую плоскость. ХРЕН ТЕБЕ! Я хочу ещё посмеяться над тобой, смотря как ты ОПРАВДАЕШЬСЯ ЗА СВОЮ ДУРЬ.
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жертва пьяной акушерки, зря ты не последовал моему совету и не поскрёб по сусекам своей пустой головёнки. ТЫ ОПЯТЬ ПРОЯВИЛ НЕВЕЖЕСТВО И МОЗГОВУЮ ИНФАНТИЛЬНОСТЬ.
>> Репрессии — это АКЦИЯ -СОБЫТИЕ — совокупность явлений, фактов общественной жизни, но куда тебе знать об этом с твоим убожеством, поэтому то ты и не видишь никакой разницы между проводимыми АКЦИЯМИ или КОМПАНИЯМИ, сопряжёнными с возбуждением ДЕЛ за ПРЕСТУПЛЕНИЕ. И тут нет разницы УГОЛОВНЫЕ эти дела или ПОЛИТИЧЕСКИЕ. >> Не хотелось бы обижать в твоём лице всех пролетариев и ставить их на одну доску с тобой, но ты действительно пролетарий, ТЁМНЫЙ, НЕДАЛЁКИЙ И НЕ ОБРАЗОВАННЫЙ. quoted2
А ты ОБОСНУЙ! КОРОЧЕ, ПРОЧИТАЙ ДЛЯ НАЧАЛА БУКВАРЬ, ОТ КОРКИ, ДО КОРКИ. Может поумнеешь. Буду конечно скучать без твоих перлов, но что поделаешь. Впрочем тут есть тебе замена, теперь меня будет веселить СОВОК С ПОМОЙКИ, то есть Б/У.
А что такое «малая война»? Чем она измеряется? Если размером территории, то опыт Германии и СССР примерно одинаков (даже если брать Францию, самую крупную добычу Вермахта), все сводится к разгрому вооруженных сил, ее защищающих, а не к захвату самой территории. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большая война моментально показала кто есть кто. Большая война требует оперативного управления гораздо большим количеством войск, а вот к этому наши военноначальники оказались не готовы. И приобретение этого опыта потом приходилось оплачивать кровью. > А вот у немцев этот опыт уже был! quoted1
Неправда. Просто «большая война» предополагает действия на территории врага, и немцам это удалось. А представьте на минуту, что это удалось РККА? Был бы триумф, разгром фашизма, захватившего половину Европы. Не буду сейчас распространяться по поводу насаждения коммунистической идеологии в освобожденных странах. Важно то, что не погибли бы 26 миллионов человек, наших сограждан!