> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что там правильного во внешней политике,
>Уважаю Ваше мнение, но Крым всё перевешивает! Всё о внутренней политике Вы говорите правильно. И я буду голосовать за Грудинина, зная, что В. Путину и так всё напишут, хотя большая часть голосов у него будет заслужена именно внешней политикой. Это не Медведев, который сдал Ливию.,
Очевидно же сейчас, что Крым Путину подарил Вашингтон после того, как Путин сдал всю остальную Украину бандеровцам и госдепу, так как таким образом была решена важнейшая историческая геополитическая задача Запада: превратить Россию и Украину в вечных врагов без надежды на примирение. Это вообще один из величайших геополитических провалов в российской истории: получить вместо братского народа, бывшего некогда частью единого государства, непримиримого врага. В госдепа прыгают от радости. Вы скажете, что украинцы не были нам братьями-так такими они стали благодаря «гениальной» политике Путина и его предшественников Горбачева, которого он орденом наградил и Ельцина, которому он памятник поставил. А ещё госдеп подарил Крым Путину для того, чтобы поднять ему рейтинг внутри страны, ибо более манипулируемого гауляйтера, который крышует систему, когда воруют здесь и обменивают наворованное на западные блага, госдепа не получить. И подарил только Крым, на Донбасс уговорам не было, именно поэтому Путин Донбасс и предал, обещав защитить, а в итоге позволив Бандерас устроить там бойню и гуманитарную катастрофу. Так что любая на первый взгляд победа Путина на самом деле является предательством и поражением.
11:56 11.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> У себя и оживляйте. Нам не нужны потрясения
В Красноярске что ли, так у нас не сидит федеральное правительство, парламент и президент, собственно и в вашей Феодосии какой-нибудь, пишу же о политической жизни, о политической конкуренции, которая и рождает во многом развитие страны, а вы о каких то потрясениях, о чем вы собственно?
11:58 11.01.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
>> Павел Грудинин представил предвыборную программу > Сплошь одни ОБЕЩАНИЯ — безо всякой ответственности за их неисполнение.
Не правда. В программе описан механизм контроля.
12:00 11.01.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть парламент, который после этих выборов, даже в случае победы Грудина, останется в нынешнем составе и они не поддержат подобных президентских законодательных инициатив.
>Вообще левый президент при правом (в экзотичном Российском понятии) парламенте и строго номенклатурном Сов. Феде интересно бы смотрелся. По крайней мере оживил бы болото.)
Грудин является левым лишь по общим фразам, что в действительности он хочет… понять невозможно. Его программа не более чем лозунги с митингов.
Хотя… все мы взрослые люди и прекрасно понимаем, кто будет следующий президент, ну… то есть кто будет продляться на следующий срок. Я не сторонник Путина и голосовать за него не стану, но последний за кого я буду голосовать, это коммунист.
12:01 11.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал
> Так что любая на первый взгляд победа Путина на самом деле является предательством и поражением.
Украина с 1992 года, задолго до Путина, взяла курс в ЕС и НАТО.
12:02 11.01.2018
rus-reporter 42851 (42851) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что там правильного во внешней политике,
>Уважаю Ваше мнение, но Крым всё перевешивает! Всё о внутренней политике Вы говорите правильно. И я буду голосовать за Грудинина, зная, что В. Путину и так всё напишут, хотя большая часть голосов у него будет заслужена именно внешней политикой. Это не Медведев, который сдал Ливию, и из-за трусости которого при нападении Грузии погибла наша тысяча.
И Путин бы тогда сдал Ливию, как сейчас он сдал КНДР под трамповские санкции. Он, собственно, и Сирию сдал, ибо надо было помочь Ассаду в самом начале, когда там только подгосдепоаская оппозиция повылезала, а сейчас уже поздно пить"Боржом", когда вся страна растерзана.
12:02 11.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Павел Грудинин представил предвыборную программу >> Сплошь одни ОБЕЩАНИЯ — безо всякой ответственности за их неисполнение.
> > Не правда. В программе описан механизм контроля.
Национализация вызовет ответную реакцию. Это будет полный аналог голода 1932 года, когда крестьяне не хотели идти в колхозы.
12:04 11.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал
>> Так что любая на первый взгляд победа Путина на самом деле является предательством и поражением.
> > Украина с 1992 года, задолго до Путина, взяла курс в ЕС и НАТО.
Теперь в ЕС, вам там и нато!
12:06 11.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> И Путин бы тогда сдал Ливию
Да уж, Ливийские проблемы это архиважно для страны, Шрайк вы точно уверены что Грудинин не спойлер, отправленный Кириенко поднять явку на выборы?
12:06 11.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> rus-reporter 42851 (42851) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что там правильного во внешней политике,
>>Уважаю Ваше мнение, но Крым всё перевешивает! Всё о внутренней политике Вы говорите правильно. И я буду голосовать за Грудинина, зная, что В. Путину и так всё напишут, хотя большая часть голосов у него будет заслужена именно внешней политикой. Это не Медведев, который сдал Ливию.,
>Очевидно же сейчас, что Крым Путину подарил Вашингтон после того, как Путин сдал всю остальную Украину бандеровцам и госдепу, так как таким образом была решена важнейшая историческая геополитическая задача Запада: превратить Россию и Украину в вечных врагов без надежды на примирение. Это вообще один из величайших геополитических провалов в российской истории: получить вместо братского народа, бывшего некогда частью единого государства, непримиримого врага. В госдепа прыгают от радости. Вы скажете, что украинцы не были нам братьями-так такими они стали благодаря «гениальной» политике Путина и его предшественников Горбачева, которого он орденом наградил и Ельцина, которому он памятник поставил.
> А ещё госдеп подарил Крым Путину для того, чтобы поднять ему рейтинг внутри страны, ибо более манипулируемого гауляйтера, который крышует систему, когда воруют здесь и обменивают наворованное на западные блага, госдепа не получить. > И подарил только Крым, на Донбасс уговорам не было, именно поэтому Путин Донбасс и предал, обещав защитить, а в итоге позволив Бандерас устроить там бойню и гуманитарную катастрофу. > Так что любая на первый взгляд победа Путина на самом деле является предательством и поражением.
По поводу Крыма, то такое, логически было бы проводить два референдума, в Крыму о его вхождении и в России о его принятии в состав. ИМХО, мне этот Крым в причинные места не упирался и никакие рассказы об его исключительно важном для РФ значении меня не интересуют, как и собственно хотелки жителей Крыма. По поводу же Донбасса, я не слышал, чтобы правительство РФ что-то обещало этим регионам.
12:06 11.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал
>> Так что любая на первый взгляд победа Путина на самом деле является предательством и поражением.
> > Украина с 1992 года, задолго до Путина, взяла курс в ЕС и НАТО.
А при Путине окончательно перешла в разряд непримиримых врагов, даже в некогда пророссийских регионах. Такой вот он"гениальный"стратег, А если бы Путин напоминал хотя бы Лукашенко, украинцы сами бы к России тянулись.
12:06 11.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> > > Национализация вызовет ответную реакцию. Это будет полный аналог голода 1932 года, когда крестьяне не хотели идти в колхозы.
Это будет голод голоднейший!!! И мы будем брать Киев!
12:14 11.01.2018
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на :
> В итоги:-звони Чубайсу… пришло время домой, в Хранцию!
Тебе надо в нее — ты и звони.
12:15 11.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Да ну. Не олигарх он.
Но и уж никак не пролетарий с его то бизнесом.
12:15 11.01.2018
Понравился пункт об отмене транспортного налога. Можно будет по мощнее, что-нибудь взять. Хотя это и Путин мог бы сделать.
