>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в СССР было движение вперед. И те же НИИ оставили задел который РФ до сих пор проедает.
>>>
>>> Я тя умоляю. Задел. Зэки работали в тех НИИ, профессоров расстреливали за шпионаж, а кибернетика с генетикой признаны были лже-науками. >>> Без СССР движение было бы более высокими темпами. quoted3
>>Стоит отлучиться и ересь либеральная забурлила вновь. Мил человек, современная РФ даже уровня РСФСР не дотягивает, ни по каким параметрам. Блудословы вы и ничего большего. quoted2
>> ты тоже мог без очереди купить ваз. на вторичке. новый дороже, quoted2
> > при чем, намного дороже. Это не выход. quoted1
на моей памяти новые жигули на вторичке 1,5−2 раза в зависимости от модели. ну пусть в три. сдается мне разница между бугатти и жуком была поболее. но дело не в этом. это был вариант. купить на вторичке быстро, но дорого или ждать дешевле, но дольше. выбор был за тобой. и если ты выбирал ждать это твой выбор. в принципе это касалось всего — нет продуктов в магазине жди когда появятся, стой в очереди или иди на рынок и купи, но дороже. в принципе. ничем от нынешних времен не отличается
> > Ну и к чему ты это? В какой отрасли ширпотреба у нас монопольно-олигархическая система? quoted1
а какой у нас ширпотреб то сегодня есть свой? посмотрел по сторонам и особо не нашел. или чистый импорт, или пошито поклеено у нас, но материал импорт.
> > на моей памяти новые жигули на вторичке 1,5−2 раза в зависимости от модели. ну пусть в три. сдается мне разница между бугатти и жуком была поболее. > но дело не в этом. > это был вариант. купить на вторичке быстро, но дорого или ждать дешевле, но дольше.
> выбор был за тобой. и если ты выбирал ждать это твой выбор. > в принципе это касалось всего — нет продуктов в магазине жди когда появятся, стой в очереди или иди на рынок и купи, но дороже. > в принципе. ничем от нынешних времен не отличается quoted1
Какое как сейчас? Сейчас цены одни примерно везде. Новое — дорогое, дальше все время дешевле. как и должно быть. И всего этого завались везде в магазинах и рынках. А не как в советское время, деньги были и не купишь…
>> в СССР было движение вперед. И те же НИИ оставили задел который РФ до сих пор проедает. quoted2
> > Я тя умоляю. Задел. Зэки работали в тех НИИ, профессоров расстреливали за шпионаж, а кибернетика с генетикой признаны были лже-науками. > Без СССР движение было бы более высокими темпами. quoted1
Без СССР движения вообще бы не было. Примерно как сейчас. Ни компов своих массовых, ни мобил.
>> на моей памяти новые жигули на вторичке 1,5−2 раза в зависимости от модели. ну пусть в три. сдается мне разница между бугатти и жуком была поболее. >> но дело не в этом. >> это был вариант. купить на вторичке быстро, но дорого или ждать дешевле, но дольше. quoted2
>
>> выбор был за тобой. и если ты выбирал ждать это твой выбор. >> в принципе это касалось всего — нет продуктов в магазине жди когда появятся, стой в очереди или иди на рынок и купи, но дороже. >> в принципе. ничем от нынешних времен не отличается quoted2
> > Какое как сейчас?
> Сейчас цены одни примерно везде. > Новое — дорогое, дальше все время дешевле. как и должно быть. > И всего этого завались везде в магазинах и рынках. quoted1
убери импорт и что останется?
> А не как в советское время, деньги были и не купишь… quoted1
Вася, в СССР были магазины и были рынки. не хочешь/не можешь в магазине покупаешь на рынке. быстро и без проблем. это практически во всех сферах. не устраивает одежда в магазине идешь шьешь в ателье, что душа пожелает. выбор был. не надо свистеть. разницы по сути никакой — нет товара в наличии или нет денег чтобы его купить. товар тебе все равно недоступен. собственно дефицит товаров в СССР лишь свидетельствует о том, что население могло позволить себе эти товары купить равно как и сегодняшнее изобилие свидетельствует об обратном. это азы экономики. закон спроса и предложения
«Вот ценные бумаги. Структурная нота — 200 штук, еврооблигации — 200 штук и опцион. Это виды ценных бумаг. Коммунисты окончательно повернулись в сторону капитализма. Они ведут на выборы своего кандидата-миллиардера», — заявил Жириновский. Всего на 5 миллиардов!!! Ранее в пятницу, 12 января, член ЦИК в ходе заседания комиссии сообщил, что у Грудинина были счета в иностранных банках, о которых тот изначально забыл проинформировать. На данный момент все счета закрыты, остаток на одном из них превысил 16 млн рублей.
Кроме того, выяснилось, что Павел Грудинин является обладателем ценных бумаг, хранящихся в австрийском банке. Летом 2016 года в декларации, поданной в избирком накануне выборов в Госдуму, бизнесмен утверждал, что никаких ценных бумаг, кроме акций компании, которую он возглавляет, у него нет.
Сведения об измененных данных о кандидате в президенты России Грудинине опубликованы на сайте Центризбиркома.
> разницы по сути никакой — нет товара в наличии или нет денег чтобы его купить. товар тебе все равно недоступен.
> собственно дефицит товаров в СССР лишь свидетельствует о том, что население могло позволить себе эти товары купить > равно как и сегодняшнее изобилие свидетельствует об обратном. > это азы экономики. закон спроса и предложения quoted1
>> > выбор был. не надо свистеть. > разницы по сути никакой — нет товара в наличии или нет денег чтобы его купить. товар тебе все равно недоступен.
> собственно дефицит товаров в СССР лишь свидетельствует о том, что население могло позволить себе эти товары купить > равно как и сегодняшнее изобилие свидетельствует об обратном. > это азы экономики. закон спроса и предложения quoted1
Те времена и нынешние по изобилию товаров не сравнить. Я помню тот шок нашей семьи, когда году в 91 впервые оказался в нынешнего рядового типа маркете Ирландский Дом на Новом Арбате в Москве. Как баран ходил с открытым ртом и ничего не решился купить, хотя была валюта, так глаза разбегались. со второго раза только отоварился
>>> на моей памяти новые жигули на вторичке 1,5−2 раза в зависимости от модели. ну пусть в три. сдается мне разница между бугатти и жуком была поболее.
>>> но дело не в этом. >>> это был вариант. купить на вторичке быстро, но дорого или ждать дешевле, но дольше. quoted3
>>
>>> выбор был за тобой. и если ты выбирал ждать это твой выбор.
>>> в принципе это касалось всего — нет продуктов в магазине жди когда появятся, стой в очереди или иди на рынок и купи, но дороже. >>> в принципе. ничем от нынешних времен не отличается quoted3
>> Сейчас цены одни примерно везде. >> Новое — дорогое, дальше все время дешевле. как и должно быть. >> И всего этого завались везде в магазинах и рынках. quoted2
>убери импорт и что останется?
>> А не как в советское время, деньги были и не купишь… quoted2
>Вася, в СССР были магазины и были рынки. не хочешь/не можешь в магазине покупаешь на рынке. быстро и без проблем. > это практически во всех сферах. не устраивает одежда в магазине идешь шьешь в ателье, что душа пожелает. > выбор был. не надо свистеть. > разницы по сути никакой — нет товара в наличии или нет денег чтобы его купить. товар тебе все равно недоступен.
> собственно дефицит товаров в СССР лишь свидетельствует о том, что население могло позволить себе эти товары купить > равно как и сегодняшнее изобилие свидетельствует об обратном. > это азы экономики. закон спроса и предложения quoted1
Абсурд! Нет говядины потому что народ может купить! Это перл! Её не было потому что коров раз два и обчёлся. Жигули в очереди на годы ждали, купить могли, только их мизер выпускали, дефицит от невозможности насытить рынок убогим производством, а не от возможности купить. Ну и про ателье, я хочу. например, джинсы, из армейского хб шить? Ткани не было!
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в СССР было движение вперед. И те же НИИ оставили задел который РФ до сих пор проедает.
>>> >>> Я тя умоляю. Задел. Зэки работали в тех НИИ, профессоров расстреливали за шпионаж, а кибернетика с генетикой признаны были лже-науками. >>> Без СССР движение было бы более высокими темпами. quoted3
>>Стоит отлучиться и ересь либеральная забурлила вновь. Мил человек, современная РФ даже уровня РСФСР не дотягивает, ни по каким параметрам. Блудословы вы и ничего большего. quoted2
>Не правда. > 1. Автомобилизация. > 2. Жилья на человека. > 3. Выращивание зерновых.
> 4. Продуктов в магазинах. > > РФ по этому РСФСР далеко обставила. quoted1
Вчера выкладывал ссылки на статистические сборники РФ и РСФСР. Ни по одному из ваших пунктов достижений нет.
> дефицит это когда у тебя есть деньги купить товар, изобилие на прилавках когда денег у тебя нет. > закон спроса и предложения > quoted1
Какой закон? Дефецит это когда предложение не перекрывает спрос. То есть надо, но купить то нечего. А изобилие это когда предложение превышает спрос. Это когда и есть и тебе незачем. Скажем сейчас я на свою зп могу купить 2500 булок хлеба. пр СССР на 100 руб мог только 500. Однако он сейча почему-то не в дефеците. А при СССР с полок сметали. Уж хлеб то много кто может себе позволить.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в СССР было движение вперед. И те же НИИ оставили задел который РФ до сих пор проедает. quoted3
>>>> Я тя умоляю. Задел. Зэки работали в тех НИИ, профессоров расстреливали за шпионаж, а кибернетика с генетикой признаны были лже-науками. >>>> Без СССР движение было бы более высокими темпами. >>> Стоит отлучиться и ересь либеральная забурлила вновь. Мил человек, современная РФ даже уровня РСФСР не дотягивает, ни по каким параметрам. Блудословы вы и ничего большего. quoted3
>> 4. Продуктов в магазинах. >> >> РФ по этому РСФСР далеко обставила. quoted2
>Вчера выкладывал ссылки на статистические сборники РФ и РСФСР. Ни по одному из ваших пунктов достижений нет. quoted1
Статистика лож! Мне цифры тракторов ничего не говорят, я помню что было на прилавках тогда и что сейчас. Машин выпускали больше. но на дорогах их сейчас больше. Те что делали, особенно грузовые хлам, без сомнения. даже своим на Севера брали Татры, Сису, а не Камазы и Кразы при возможности.