>> да все — низкой кредитной ставкой, например quoted2
>
> Не показатель. > Кредитная ставка зависит от уровня инфляции. > Никто не даст кредит под процент, ниже инфляции. quoted1
тут есть нюанс. как эта инфляция давится. можно ростом собственного производства, больше товаров, конкуренция, снижение цены. можно ограничением дензнаков, при этом производство скукоживается, не может взять кредит, а покупатель не может купить, денег нет. замкнутый путь. у нас выбрали второй вариант, ну и имеем то что имеем. хех
>> для государства важнее благополучие его граждан, а не понты. > > Мнение обывателя-потребителя. quoted1
мнение нормального человека, а не упоротого патриота
> Безопасность это для поляков понты. А для России это жизненная необходимость. quoted1
любая необходимость имеет разумный предел. СССР имех хренову тучу истребителей, но они ему не помогли. второй раз по тем же граблям? не надоело?
> Если вы хотите удалить американские базы и системы из Польши, вы должны поговорить с американцами, а не с нами. Американцы — наши мастера, мы только слушаем их. quoted1
Американцы меньше чем на абсолютное мировое господство не согласны.
Так что мы с ними никогда не договоримся.
А Польша вполне может стать местом ядерной разборки между Россией и США.
По своим территориям они стрелять не будут — за это сразу смерть.
> это нормально, у них с союзниками все ОК. эт у РФ проблемы с союзниками. растерять свое влияние на постсоветском пространстве это талант надо иметь quoted1
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Польша вполне может стать местом ядерной разборки между Россией и США. quoted1
Мы жили в том же риске в течение 45 лет холодной войны. Извините, но у нас нет власти над Америкой. Мы не можем удалить их баз из нашей страны. Только они могут это сделать.
> если мы уже пришли к выводу, что уничтожение Польши не приведет к увеличению немецких инвестиций в Россию quoted1
Мы не пришли к такому выводу. это было лишь твое предположение.
> Эти средства из ЕС возвращаются в 80% к немецким компаниям. quoted1
Так они должны за них РАБОТАТЬ. хотя вам отдали их просто так.
> думаю, что инвестиции китайскиx компаний являются для вас худшим вариантом. quoted1
любые инвестиции предполагают ВЗАИМОВЫГОДНОЕ сотрудничество. И все инвесторы, вкладывая деньги в добычу должны вкладывать и в инфраструктуру. Так что никуда не денутся.
> Большинство из них можно взять из других мест. quoted1
Доставка из латинской америки обойдется вам дороже.
> Кроме того, если эти ресурсы настолько хороши, почему Россия так бедна, продавая их? quoted1
Не стоит преувеличивать бедность России. Не забывай. что за последние 100 лет Россия пережила 2 мировые войны. революцию, гражданскую войну, сталинские репрессии, социалистических нахлебников вроде польши и трибалтики, перестройку, семибанкирщину. и чеченскую войну. и нам никто не помогал. не было ни планов Маршалла. ни подачек ЕС. Какая страна ваще пережила бы такое и не развалилась полностью?
> Американцы — наши мастера, мы только слушаем их. quoted1
Вот-вот. Вы пушечное мясо на защите интересов США. Поэтому и сгорите первыми.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Польша вполне может стать местом ядерной разборки между Россией и США. quoted2
> > Мы жили в том же риске в течение 45 лет холодной войны. Извините, но у нас нет власти над Америкой. Мы не можем удалить их баз из нашей страны. Только они могут это сделать. quoted1
Берите пример с Финляндии.
Надо убрать американских марионеток из польской власти. А то польские премьеры потом устраиваются в США на непыльные должности за продажу интересов Польши.
> тут есть нюанс. как эта инфляция давится. можно ростом собственного производства, больше товаров, конкуренция, снижение цены. quoted1
Рост собственного производства обеспечивается простым поливом. или нужна гидропоника? за чей счет банкет? За мой счет тебе заводик построят?
> мнение нормального человека, а не упоротого патриота quoted1
В чем упоротость? Твои желания легко исполнимы — чемодан — вокзал …
> любая необходимость имеет разумный предел. СССР имех хренову тучу истребителей, но они ему не помогли. второй раз по тем же граблям? не надоело? quoted1
Не было бы истребителей, СССР кончился бы гораздо раньше. И не истребители виновны в развале. А желание отдельно взятой «нормальной» четы Горбачевых жить «как в ивропе».
> это нормально, у них с союзниками все ОК. эт у РФ проблемы с союзниками. quoted1
У РФ только 2 союзника — Армия и флот. А США Германии не союзник, а сюзерен. Хочешь быть вассалом США?
> Так они должны за них РАБОТАТЬ. хотя вам отдали их просто так. quoted1
Тот же случай с США и Израилем: США дают Израилю деньги на оружие, но Израиль может тратить эти деньги только на американское оружие, поэтому эти деньги возвращаются в 100% в американскую военную промышленность. Это самопожертвование. У нас точно такой же случай с Германией.
> И все инвесторы, вкладывая деньги в добычу должны вкладывать и в инфраструктуру. quoted1
Ну, Россия может позиционировать себя так же, как Африка, которая берет китайские инвестиции несмотря на отсутствие инфраструктуры, но в таком случае вам придется согласиться с тем, что собственность будет принадлежать Китаю, а не вашим олигархам
> Доставка из латинской америки обойдется вам дороже. quoted1
Мы живем во времена глобализации. Например, Китай берет свои ресурсы из 94 стран.
> и нам никто не помогал. не было ни планов Маршалла. ни подачек ЕС. quoted1
Но вы зарабатываете около 500 миллиардов долларов в год только от продажи ваших ресурсов. Это в 40 раз больше, чем Польша извлекает из ЕС. Но уровень жизни в России по-прежнему очень низок. Я думаю, что большая часть ваших денег пропала из-за коррупции и отсутствия хорошего управления.
> Вот-вот. Вы пушечное мясо на защите интересов США. Поэтому и сгорите первыми. quoted1
Мы не можем заставить США ничего делать, как мы не могли заставить Советский Союз что-либо сделать.
Как замечательно стало видно, что чувствовалось за версту. Путинские псы не приемлют иного выхода. Ну ладно Ксюша, Навальный, но вот кандидат. Но на псарне видать был дан сигнал, залаяла свора. Еще говорят про диктатора, когда сами не приемлют иного взгляда. В каждую тему залезают своими вонючими лапами, всё обгаживают скопом, гестаповское отродье.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для верности загнали ещё Польшу и в долговую кабалу. Как-то читал польских экономистов, так они говорят, что внешний долг непогашаем. Ну это плата польской «элиты» за европейскость. quoted2
> > У нас есть один из самых низких долгов в Европе. quoted1
Ну не знаю, можно ли считать 500 миллиардов зелёных маленьким долгом, при примерно таком же ВВП. При этом надо учесть, что весьма весомый вклад в ваш ВВП вносят германские и иные компании, для которых Польша даёт налоговые преимущества. Как думаешь, за сколько лет Польша может погасить государственный долг?
>> Не сочиняй. Технологически Россия от Запада отставала веками, на то были и исторические причины, включая и участие Речи Посполитой. За советский период отставание во многом сократилось. И сегодня есть возможность посоревноваться. Веками соседи, казалось бы русских должны узнать уже хорошо. > > Времена радикально изменились сегодня. Никто не будет инвестировать в Россию из-за вашей чрезвычайно высокой коррупции, очень плохих дорог, очень плохой инфраструктуры и ленивого общества. Сначала вам нужно исправить свою страну, чтобы подумать о больших инвестициях со стороны Запада и Китая. Я сомневаюсь, что вы можете создать успешную страну только своими руками, вы потратили 30 лет, как Украина или Беларусь quoted1
Поляк, ты как наш Кудрин, такой же, мягко скажем, недалёкий, в смысле простоват. Все страны, которые сегодня считаются успешными, а это Германия, Япония, Корея, Китай и ещё немало, занимались приращением национального капитала и упор делали на национальные инвестиции. А это и национальная наука и национальные технологии и национальное производство. А иностранные инвестиции, включая и технологии, только с учётом развития своих. Вам до Белоруссии или до России, как до Луны раком. В 2012 году Белаз, который по селюковским понятиям Белоруссии и даром не нужен, занимал 30% мирового рынка карьерных самосвалов. Что-то вроде Боинга в своём сегменте. У вас что-то похожее есть? Нет. Значит ли это, что белоруссы в интеллекте вас обходят? Ну мы же не нацисты. Следовательно, польская «элита» второсортностью своей страны удовлетворена.