>> Не такой. Во-первых США грабит весь мир, и может себе это позволить, тем более что военпромышленное лобби там сильно. Германия же отрывает у ВСЕХ своих граждан. а деньги достаются только некоторым, да и то за них приходиться работать. Думаю, что самопожертвование немцам уже надоело.
> > Но Польша проголосовала за политиков-евроскептиков, потому что поляки пришли к выводу, что немцы и ЕС слишком много эксплуатируют их. Вы говорите так, как будто все произошло наоборот.
>> И почти весь транзит в европу идет через Россию
>
> И что? Вы слишком большие трусы, чтобы остановить китайский транзит
>> Так мы работаем за эти ресурсы. А вы за эти деньги только любите ЕС.
> > Мы должны работать без денег, падающих с неба. Как я сказал ранее: западные компании переводят за границу 3x больше их доходов из Польши, чем мы берем c фондoв ЕС, а 80% этих фондов ЕС возвращаются также к немецким компаниям. Поговорите с некоторыми украинцами, вы поймете, что хорошая форма польской экономики — результат почти рабской работы, 12−16 часов в день. Даже сейчас, когда я разговариваю с вами, я тоже нахожусь в своей работе.
>> МИР МЕНЯЕТСЯ И ТОЛЬКО ПОЗИЦИЯ ПОЛЬШИ ОСТАЕТСЯ НЕИЗМЕННОЙ,
> > Возможно, когда-нибудь американцы захотят более независимую и сильную Польшу на их службе, и они поделятся с нами ядерным оружием. Или они нас отбросят, и мы будем «разделенны» между Германией и Россией, как вы сказали ранее. Или, может быть, у нас будет мировая война в Европе: Европа и Россия будут уничтожены в ней, и выживут только США и Китай. Все может случиться. у Польши нет голоса в таких вопросах.
Ну почему у Польши нет голоса? Вон ваш министр обороны отжигает. Где вы такого вырастили? За американцев боян уже порвал.
23:32 11.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> > что плохого поставить цель довести МРОТ до 35 т.р. не сразу, а в течении президентского срока? это вполне ясная и конкретная цель, ее достижение можно проверить по итогу.
Это не реально экономически. Можно и миллион пообещать.
23:33 11.01.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Ну почему у Польши нет голоса? Вон ваш министр обороны отжигает. Где вы такого вырастили? За американцев боян уже порвал.
Вчера этот министр обороны был изменен. Существует теория, согласно которой американцы выяснили, что он тайно работал на русских, поэтому они приказали нашему правительству избавиться от него.
23:34 11.01.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Есть и с государственным участием и есть дотируемые. Автопром в той же США.
Ты на автопром не сползай. Вопрос был про кофемолки/пылесосы. И фирму назови. Общими фразами я тоже могу
> Германия в кооперации,
Еврофайтер не считается. 4 страны. в том числе США. А это опять зависимость от них.
> а Япония самостоятельно.
Эт какой же? Японцы только тренировочные выпускают. Боевые только американские Ф-15. Свой Ф-2 был. Так сняли с производства в 2011-м.
> Даже Корея уже производит неплохие танки и самолёты.
По лицензии США. Тот же F-15 и F-4.
> Было бы удивительным, если б при их научно-техническом потенциале они бы этого не делали.
Так ине делают своего. Как бы это не было удивительно.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прочел и ужаснулся
>> >> Грудинин, не мой президент
> > Что Блюмкин. Чемодан вокзал Париж
нет чемодан бутырка Холмс
23:37 11.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Но если взять данные статистики за 2014 год, то средняя зарплата в Китае, а именно в крупных городах (Шанхае, Пекине), была 900 долларов, а в сельской местности — 400. — Читайте подробнее на FB.ru:
>
это учитывается та зарплата, которая платится ОФИЦИАЛЬНО. А официально зарплату получают от силы 50% китайцев. В сельских местностях там и 100 баксов не выходит. К тому же у 50% и пенсии нет.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прочел и ужаснулся
>> >> Грудинин, не мой президент
> > Что Блюмкин. Чемодан вокзал Париж
нет чемодан бутырка Холмс Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на :
> странно, но г-н Грудинин, сам являясь бизнесменом, никак в своей программе не касается бизнеса. ни малого ни среднего… > …а национализацию мы уже проходили
ПРИ НАС НЕБЫЛО НИКАКОЙ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ \А ВОТ ЧУБАЙСА ЗА ВЫМЯ ПОДЕРЖАТЬ НАДО
>> что плохого поставить цель довести МРОТ до 35 т.р. не сразу, а в течении президентского срока? это вполне ясная и конкретная цель, ее достижение можно проверить по итогу.
> > Это не реально экономически. > Можно и миллион пообещать.
почему? откуда такая категоричность? вот скажи в чем смысл например прачечной, ой пардон министерства культуры? или министерства спорта?
23:44 11.01.2018
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не знаю, можно ли считать 500 миллиардов зелёных маленьким долгом, при примерно таком же ВВП.
> > Мы живем в XXI веке, вы знаете, что такое Google? Наш долг составляет около 50% ВВП, один из самых низких в Европе.
Смотрим Гугл, а Гугл нам выдаёт, что госдолг Польши, щас посмотрим на эту минуту …$ 592 482 887 тысяч, а ВВП за 2017 — 509,955 млрд $. По ППС- 1110 млрд $. Но отдавать надо по номиналу, а не по ППС.
>> Вам до Белоруссии или до России, как до Луны раком. > > Расскажите об этом всем этим белорусам, которые чистят наши туалеты, чтобы заработать деньги, чтобы прокормить свои семьи
Поподробнее с польскими туалетами. У меня ощущение, что в ваших туалетах, и это в лучшем случае, работают полонённые поляками белоруссы, а скорее всего и этих нет. Но у меня вопрос был другой,- что-то подобное Белазу в Польше есть?
23:44 11.01.2018
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> Но Польша проголосовала за политиков-евроскептиков, потому что поляки пришли к выводу, что немцы и ЕС слишком много эксплуатируют их.
Польша просо обнаглела. И за это получит по морде.
> И что? Вы слишком большие трусы, чтобы остановить китайский транзит
А зачем его останавливать, если они деньги платят? А насчет трусов. так не поляку о трусости говорить. Мы остановили транзит Гитлера и Наполеона. А по вам все прошлись. кто хотел.
> хорошая форма польской экономики — результат почти рабской работы, 12−16 часов в день. Даже сейчас, когда я разговариваю с вами, я тоже нахожусь в своей работе.
А говоришь что лучше России живете.
> Все может случиться. у Польши нет голоса в таких вопросах.
А у России есть. Так фиг ли на неё гавкать? Можно ж и без зубов остаться.
23:44 11.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
>
>> Это не реально экономически. >> Можно и миллион пообещать.
>почему? откуда такая категоричность? > вот скажи в чем смысл например прачечной, ой пардон министерства культуры? или министерства спорта?
Культуру и спорт поддерживать. И на Западе аналогично.
23:45 11.01.2018
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> А ВОТ ЧУБАЙСА ЗА ВЫМЯ ПОДЕРЖАТЬ НАДО
извращенец…
23:46 11.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> не оправдывайся
Пфффффффффффф…
23:48 11.01.2018
РАЙ!
23:48 11.01.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> И в советское время было аналогично, — не хочешь ездить на троллейбусе (дёшево), экономь на хлебе, купишь Москвич (будет дорого).
Есть нюанс. Троллейбус не свой. И он тоже был в выборе немца. Как не крути — выбор шире. Плюс немец без очереди мог купить ВАЗ. Причем ему на это не нужно было копить 10−15 лет.
извращенец…