>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Цифры пугают в интернеголосовании?
>>> Каком еще таком якобы интернет-головании? Это которые на каком-то частном сайте из Пензы, что-ли? Так тебе любой дурак на своем сайте любые цифры «нарисует» какие хочешь. А они никого не напугают. quoted3
>>Вот и я тоже думал, почему на предвыборном сайте разрешили провести голосование с реальным рейтингом кандидатов, и к тому же не подтасовали голосование в пользу Путина?
>> Создатели сайта-молодцы! >> Грудинин уделывает Путина и по всему инета, и на радио-не только на этом сайте; quoted2
> > Вброс и фейк все это. Я, например, вообще 1 раз вижу такого кандидата)) quoted1
Ага по всему инета в голосованиях и в лайках Грудинин уделывает Путина, и весь инет-это вбросы и фейки.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага по всему инета в голосованиях и в лайках Грудинин уделывает Путина, и весь инет-это вбросы и фейки. quoted2
>Это говорит об дешевой активности грудинят. quoted1
И это говорил недорогой, но активный путинский бот? Что-то путинята при всем своём колоссальной финансировании не способны одолеть грудининских бессребреников!
Всё это уже было. Ну, разве что из ВТО еще не выходили. С его программой лет 5 процветания (проедания), а потом застой. И брови у него достаточно густые.
> странно, но г-н Грудинин, сам являясь бизнесменом, никак в своей программе не касается бизнеса. ни малого ни среднего… > …а национализацию мы уже проходили quoted1
хм… ну ващета там достаточно пунктов прямо или косвенно касающихся бизнеса
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как > rus-reporter 42851 (42851) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ещё госдеп подарил Крым Путину для того, чтобы поднять ему рейтинг внутри страны quoted3
>>Повторяю: хотя я и сторонник Грудинина (полагаю, что Вы в действительности не его сторонник), но в корне принципиально не согласен с Вашим парадоксальным выводом. (По-моему, Вы из скрытых западников, из 5-й команды? Извините, если ошибаюсь). quoted2
>Думайте, что хотите, я понимаю, что тяжело признать горькую, но логичную правду. Вы только задумайтесь, почему он тогда кинул Донбасс и обрек людей на ужасы войны, что мешало ему присоединить Донбасс так же, как и Крым, кроме запрета госдепа. И как гарант системы, когда воруют в России и обменивают наворованное на западные блага, может быть независим от Вашингтона. quoted1
Естественное положение вещей мешало присоединить Донбасс. Исключая украинскую истерию, о вторжении ВС РФ в Крым, которая попросту расползается при наличии соглашений. РФ имело право содержать там воинский контингент, т. е. РФ формально ничего в Крыму не нарушило, воинские подразделения имели право там находиться и Крым, т. е. крымчане сами провели референдум и т. д. Ситуация же с Донбассом была иная, если вы не помните, то активные военные действия начались только в мае, хоть и формально считается апрель, вот только в отличие от Крыма, Россия не могла откровенно ввести войска на Донбасс, ибо нет никаких соглашений об их пребывании в этом регионе, то есть, это было бы уже открытой интервенцией
1. ВВП — это Владимир Владимирович Путин? или 2. ВВП — это Валовой Внутренний Продукт?
По оценке ЦРУ США, ВНП СССР в 1989 году составлял $ 2,66 трлн, что равнялось 51% от аналогичного показателя США. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55%, то через 20 лет, в 1980 — уже более 80% https://cycyron.livejournal.com/5359772.html
В 2016 г. ВВП США — $ 18 570 млн Китай — $ 11 400 млн. Кореи - $ 1 411 млн. Россия - $ 1 200 млн
Думаю, что комментарии о бурном экономическом росте в РФ излишни
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но за Грудинина стоит проголосовать, чтобы Путин зашевелился… quoted3
>>У коммунистов был шанс на протяжении 70 лет… увы и ах. quoted2
> > У коммунистов шансов нет, есть смысл за него голосовать, чтобы Путин зачесался, а не сиднем сидел по социальным вопросам. quoted1
Хм… тема о Грудине, а не о Путине. Я не хочу голосовать за коммуниста, не из-за того, что я поклонник Путина, к слову и за нынешнего президента я не собираюсь голосовать, я своё мнение озвучивал не раз, Путину давно пора на покой. Мы говорим в конкретной теме о концертном человеке и полемика из жанра, что он лучше чем тот-то, хоть и сам говно… меня такие кандидаты не устраивают.
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но за Грудинина стоит проголосовать, чтобы Путин зашевелился…
>>> У коммунистов был шанс на протяжении 70 лет… увы и ах. quoted3
>> >> У коммунистов шансов нет, есть смысл за него голосовать, чтобы Путин зачесался, а не сиднем сидел по социальным вопросам. quoted2
>Хм… тема о Грудине, а не о Путине. Я не хочу голосовать за коммуниста, не из-за того, что я поклонник Путина, к слову и нынешнего президента я не собираюсь голосовать, я своё мнение озвучивал не раз, Путину давно пора на покой. > Мы говорим в конкретной теме о концертном человеке и полемика из жанра, что он лучше чем тот-то, хоть и сам говно… меня такие кандидаты не устраивают. quoted1
Да, на здоровье! Кто-то на кандидата смотрит узко, кто-то широко, по мне Грудинина вполне можно попробовать назначить министром сельского хозяйства и посмотреть что из этого выйдет?
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оклады директоров госкорпораций и судей должны отбить охоту у них уйти в собственный бизнес. > > А люди с их образованием и опытом могут зарабатывать миллионы и миллионы, если не миллиарды. quoted1
Это кто определил, что «миллионы и миллиарды»…? Как полковник захарченко или «сенаторы» от Тывы…?
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:.
> Да, на здоровье! Кто-то на кандидата смотрит узко, кто-то широко, по мне Грудинина вполне можно попробовать назначить министром сельского хозяйства и посмотреть что из этого выйдет? quoted1
Если только в министерство сельского хозяйства, на должность… кого-нибудь, но уж никак не министра. А то из директоров колхозов назначать министром, лишь за то что он был кандидатом в президенты… как-то жирновато и скоропалительно, к тому же вредит принципам карьерного роста, давая совершенно неправильные примеры. Вон, Няшу подобрали, еле выперли из прокуратуры… теперь не знают как из ГД выгнать.
Отличная программа, полностью соответствует, ожиданиям десятков миллионов, людей труда. Всякая шваль, паразитирующая на трудовом народе, чувствует что халява скоро закончиться и упражняется здесь в словоблудии, против народного кандидата Грудинина.