Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Павел Грудинин представил предвыборную программу

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:44 11.01.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве якобы все подбрасывает и подбрасывает?
quoted2
>Почитай материалы проверок Росонано, которые многократно проводила счётная Палата…
quoted1
Читала. Нарушений не обнаружено.
> Сталин за такую финансовую дисциплину и «потрясающую» результативность, башку бы снял вместе с волосами на второй день…
quoted1
Сталин сам еще больше денег впустую потратил и все советское золото в США отправил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 32528
15:48 11.01.2018
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Павел Грудинин»
>
> http://www.rline.tv/news/2018-01-10-pavel-grudi...
quoted1

Это просто популизм. Если вдруг начать внедрять, то получим гарантированную задницу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53418
15:51 11.01.2018


Нравится: 3HATOK
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_укр
fil51


Сообщений: 9549
15:55 11.01.2018
senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отличная программа, полностью соответствует, ожиданиям десятков миллионов, людей труда. Всякая шваль, паразитирующая на трудовом народе, чувствует что халява скоро закончиться и упражняется здесь в словоблудии, против народного кандидата Грудинина.
quoted1
Начал слушать выступление Грудинина на неком заседании «патриотов». Не прошла и минута монолога кандидата в президенты — сразу стало как-то не по себе.

Отчего? Дело в том, что человек вообще не понимает, как происходит управление.

Понимаю, что сразу раздадутся гневные реплики, мол, а ты-то сам понимаешь? Да Грудинин — во, какое закрытое акционерное общество создал и под себя подмял!!!

Реплики правильные, но лишь отчасти. Они правильные на уровне командно-административного метода, который для предприятия численностью в три сотни человек вполне может оказаться достаточным.
Что это за метод? Вы — главный начальник. Подбираете себе заместителей, завотделами, даёте им указания, которые те вместе с персоналом исполняют. Если вы, к тому же, монополист и имеете неограниченный рынок, например, по клубнике, где рынок — многомиллионная богатая Москва, то таким командно-административным методом вы, в принципе, можете рулить вашим ЗАО достаточно долго. Другое дело, когда масштаб управляемой единицы иной, больше, чем пара-тройка сотен человек. И у вас, к тому же, нет ни монополии на вашу продукцию, ни большинства в совете управляющих; короче — вы управляете в условиях, далёких от теплично-клубничных. Плюс к этому — эффект масштаба, когда сложность управления возрастает совсем непропорционально размеру управляемого объекта… В таких условиях один лишь командно-административный метод управления не позволит вам добиваться поставленных целей. Однако многие этого понимать не желают, ибо считают, что достаточно усесться в кресло в кабинете, на двери которого будет прикреплена табличка «Большой Начальник», и дела пойдут сами собой — лишь приказы отдавай.
Увы, это широко распространённое заблуждение уже подвело не одного большого начальника. Практика — критерий истины. И примеров подобной недееспособности чисто командного метода в истории пруд-пруди. Впрочем, далеко ходить не надо. Давайте вспомним неудавшуюся попытку раннего Путина национализировать ЦБ. Новоиспечённый президент издал совершенно необходимый стране указ, однако цели своей не достиг, а получил кучу неприятностей, включая гибель «Курска». Указ же был просаботирован, и ЦБ по-прежнему работает на Запад. Можно вспомнить и, казалось бы, всесильного Сталина, который, однако, не сумел провести в жизнь своё указание о назначении Пономаренко председателем Совета министров СССР. Все документы были изданы и подписаны, но назначения не случилось. Можно также вспомнить и отсаботированное указание Ленина о том, что зарплата руководителей предприятий не должна превышать среднюю по отрасли. Эти примеры нам показывают, что одного командно-административного метода для управления страной явно недостаточно. Однако кандидата Грудинина этот вопрос, похоже, вообще не тревожит. Претендент на высший управленческий пост в РФ ничтоже сумняшеся заявил, что страна будет возрождаться, если он, президент, назначит на министерские посты профессионалов своего дела. Такое заявление равнозначно изданию очень хороших указов. Ведь хорошие указы издаются профессионалами, не так ли?!! Только практика показывает, что иные указы Путина, Сталина, Ленина благополучно саботировались чиновничьим корпусом. Значит, дело не только в качестве и факте указов. Есть ещё какие-то моменты, не учитывая которых проводить качественное управление невозможно.
И действительно, издать грамотный указ, приказ, распоряжение — это даже не полдела. Это несколько процентов успеха, всего лишь. Социальная среда должна быть адекватной указам, а их выполнение необходимо контролировать. А как это сделать на практике? Когда все властные структуры вольно или нет, но сотрудничают с многочисленными, чаще всего — вражескими НГО? Начиная с PricewaterhouseCoopers и заканчивая ВШЭ? Причём все эти НГО наличествуют на всех властных уровнях: от федеральных через региональные и до местных. У Грудинина или Зюганова — такие же мощные контакты и связи со спецслужбами, как у Путина или Сталина? Вы серьёзно считаете, что силовики и спецслужбы будут безропотно выполнять все приказы и указания президента Грудинина или президентши Собчак? Если даже вышедший из недр КГБ-ФСБ Путин периодически отправляет в отставку непокорных или вороватых, а то и замеченных в предательстве или стяжательстве генералов ВС или спецслужб, то кто будет кем управлять, приди Грудинин к власти? Он, президент, силовиками и спецслужбами, или всё же они им, причём в корыстных или чисто ведомственных интересах, не учитывая потребности страны? У Грудинина или Навального есть методы воздействия на те или иные высокопоставленные персоналии? На условного Медведева или Рогозина? Как Грудинин сможет заставить чиновников хотя бы частично работать на интересы страны? Чиновников, большинство которых имеет интересы и собственность на Западе? Он их, что, всех поменяет, сразу? А кем заменит??? Нет у нас столько опытных управленцев, чтобы сразу заменить всех нынешних, просто НЕТ. А вражеские НГО, их, как, тоже сразу выгнать? И они покорно отдадут ту немалую долю власти, которой уже обладают? А простым людям нужен массовый телефонный и реальный терроризм, который тут же развернётся после изгнания? Вы не опасаетесь окончательно дестабилизировать общество? Здесь вам не Израиль — масштабы не те…

Путин настойчиво и методично, но вместе с тем — крайне осторожно и аккуратно, используя международную обстановку, изгоняет из страны наиболее одиозные НГО. Осторожно, ибо понимает, какие могут быть последствия в случае резких движений. А вы хотите всё и сразу??! Т. е. на управление открытой любым информационным потокам; доступной разнообразному «неправительственному» вмешательству в дела страны, региона; пронизанной предательским чиновничеством страной вы желаете поставить человека, знающего лишь как управлять тремя сотнями человек, используя ложь и командно-административный метод? А вы никогда не слышали, что благими намерениями дорога в ад вымощена, нет, не слышали? Кроме чисто структурного, адресно-командного метода, существует и безструктурный метод управления. Он предполагает не одно лишь наличие цели, но и тщательный анализ среды, в которой будет происходить управление, выработку правильной концепции управления, расчёт устойчивости и т. д. Всё это у Грудинина и его псевдокоммунистической компании напрочь отсутствует. Состояние окружающей (социальной, технологической, образовательной и пр.) среды вообще не описывается и в его программе никак не учитывается. Что с неизбежностью приведёт к скорому срыву управления. Вот вы попробуйте достичь своей цели в несоответствующей для этого среде. Например, предложите на заседании рабочего профсоюза увеличить зарплату для директората — ваши товарищи вас поддержат, да? Состояние умов чиновников — это один из компонентов той самой среды. Вы как им управлять будете? Есть ли об этом хоть полслова в программе Грудинина? Ни полнамёка. Единственно, что по этому поводу сказано, — все должны быть честными. Опять благие намерения…
Вообще программа чисто популистская, вплоть до практически очевидной просьбы о поддержке к избирателям-жителям московских многоэтажек. Уже это — показатель непрофессионализма составителей как государственных деятелей, но знак высокого мастерства как политтехнологов. Программный документ оттого и является программным, что в нём даются общие и главные ориентиры будущей политики, а не опускания до уровня деревни или двора. И проблема жителей московских многоэтажек должна там присутствовать неявно, т. е. её решение должно быть следствием более значимых действий государственного масштаба. Есть в программе, безусловно, и положительные аспекты, вроде национализации природных ресурсов, но главный и критический недостаток — её неполнота. Преступная неполнота, свидетельствующая о незнании как управлять столь сложными суперсистемами как Россия. Но даже в этой неполной (а значит, неработоспособной) программе уже при беглом просмотре бросаются в глаза явно противоречивые положения.
Продолжение https://ss69100.livejournal.com/3693667.html
https://politikus.ru/v-rossii/103534-komanda-gru...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
16:02 11.01.2018
Можно ссылку на историю с указом о национализации ЦБ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олег Сар 23797
23797


Сообщений: 2535
16:14 11.01.2018
Рус_укр (fil51) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Начал слушать выступление Грудинина на неком заседании «патриотов».
>
quoted1
Помни всегда- ты кремлебот!! Это твоё клеймо!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
16:23 11.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин за такую финансовую дисциплину и «потрясающую» результативность, башку бы снял вместе с волосами на второй день…
> Сталин сам еще больше денег впустую потратил и все советское золото в США отправил.
quoted1
Сталин тратил астрономические суммы на бесполезные неактуальные проекты ВПК. Лизоблюдство и подхалимство было куда важнее в принятии решения на выделение средств для тех или иных проектов, нежели реальная эффективность. Было тотальное отставание СССР в области ВМФ из-за непониманием Сталиным, что наступала новая эпоха кораблестроения… спустили миллиарды рублей на бесполезные и неэффективные крейсера проектов 68 бис, огромное количество времени и средств было потрачено на такие же морально устаревшие разработки крейсеров проекта 82 (Сталинград) и 88, но Сталин таки умер и строить их не стали.
Собственно, отсталость советского флота так и не была преодолена, стало традицией разрабатывать и строить корабли с неясными задачами и спорными ТТХ. Куча тупиковых веток развитий, где ТАВКР стали венцом неразумного использования бюджета.
При этом, этим же заняты и сегодня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  3HATOK
3HATOK


Сообщений: 958
16:25 11.01.2018
Под каждым пунктом программы ставлю лайк
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
16:31 11.01.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:

—  не опускайся до оскорблений. Этот «Идиот» поставил Россию на карту мира.
Его выбрал народ России. А 65 лет- это как раз самый мудрый возраст для политика.
И кто тебе сказал, что новый- это обязательно мудрый президент?
Ты уподобяешься свидомым, которые топчут нажитое в грязь и громят памятники своей истории. Это низко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
16:38 11.01.2018
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин сам еще больше денег впустую потратил и все советское золото в США отправил.
> Сталин тратил астрономические суммы на бесполезные неактуальные проекты ВПК.
quoted1
Одним словом, «менеджер» был «неэффективный»…? :89

Кстати, и получал денег по "заслугам"...

О "зарплате" киндер-сюприза Кириенко, "рыжего пса" или почтмейстера Страшнова мог бы только мечтать..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
16:47 11.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Читала. Нарушений не обнаружено.
quoted1

Забыла наверное очки одеть…

Опубликовано: 4 сент. 2013 г.

Счетная палата России закончила проверку госкорпорации «Роснано», которую возглавляет Анатолий Чубайс: 22 миллиарда убытков за год плюс признаки отмывания и легализации денежных средств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
16:49 11.01.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Опубликовано: 4 сент. 2013 г.
>
> Счетная палата России закончила проверку госкорпорации «Роснано», которую возглавляет Анатолий Чубайс: 22 миллиарда убытков за год плюс признаки отмывания и легализации денежных средств.
quoted1

Интересно, что сказал самому себе Вова-гарант, получив такую «инфу»…?
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
17:21 11.01.2018
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть абсолютно необъективно говорить о том, что ППС СССР ниже ППС РФ, экономики разные по устройству, их невозможно сравнивать.
quoted1

А кто говорит про ППС СССР?
Я сравнивал ВВП ППС 2000-го и 2016-го годов. он вырос в 4 раза
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
17:24 11.01.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение:
> то через 20 лет, в 1980 — уже более 80%
quoted1

Вот только жрать было нечего, одеть было нечего, ни мебели ни бытовой техники качественной. Комбайнов выпускалим в 10 раз больше чем США. а они работали по 18 часов. не больше.

И нафига такие 80%
По мне так пусть будет 10% да в магазинах всего навалом.
Нравится: Заукр2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
17:25 11.01.2018
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
> Помни всегда- ты кремлебот! Это твоё клеймо!
quoted1

А ты госдеповский холуй. Это позорней.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Павел Грудинин представил предвыборную программу. Читала. Нарушений не обнаружено. Сталин сам еще больше денег впустую потратил и все советское ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия