> Почему же? > Это то, что хочет услышать обыкновенный обыватель далёкий от деталей политики. Таких не мало.
возможно….но продвинутому это не понравиться
20:50 11.01.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Приватизация чего бы то ни было обязательно приведёт к перекладыванию издержек на потребителя. Знаменитая фраза- прибыль приватизируем, издержки национализируем. При жёстком государственном контроле ситуация ещё может быть терпимой.
Я думаю, что проблема в России это факт, что ваша экономика это куча монополистов. Ключом к успеху является рыночная конкуренция. Когда у нас был только один национальный интернет-провайдер, у нас были самые высокие цены в мире и самый низкий уровень услуг. Ситуация стала радикально лучше, когда правительство разрешило многим другим компаниям: из страны и из-за рубежа — конкурировать на нашем рынке, и вдруг Интернет стал дешевым и быстрым. Я думаю, что проблема России — это монополии олигархов, которые не хотят конкуренции
И что доказательство качества? Знак? Вы уж нам историю заново не открывайте. Стиральные машины были не у всех. В холодильник фреон раза три на моей памяти закачивали. А про качество мотороллеров, автомобилей и тракторов говорить нечего. Одна была гордость в любой убогой мастерской чинились, но это было всенародной забавой.
20:51 11.01.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
>> это еще одно подтверждение того что он за победу бороться не будет, а нужен в качестве подтанцовки > Прям как в 96, те же либеральные «аргументы» Вам (вас много) ещё обязательство взять, как футболисты Ротора, что в случае победы Грудинина вы все эмигрируете.
победа Грудинина не возможна и ему не нужна… точно так же как не нужна была Зюганову… победа
20:51 11.01.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> в 1989 году в Англию было поставлено почти 50 тысяч автомобилей. В начале 80-х в ФРГ (Федеративная Республика Германия) наших легковых автомобилей поставляли больше,
Разве что на металлолом и за копейки.
20:51 11.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Моя страна твою страну делила 3 раза.
Я не думаю, что это улучшило уровень жизни в Польше или России, я думаю, что в итоге только больше людей жили в нищете.
20:52 11.01.2018
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поляк (поляк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а теперь остались только олигархи и быдло.
>> >> Не. быдло в польшу свалило со своими карамельками.
> > Вы не можете построить функциональнoй страны без умной нации и духа тяжелой работы. К сожалению, я думаю, что у России есть проблемы с этими двумя вещами. Некоторые люди задают вопросы, почему негры не могут построить функциональнoй страны на протяжении веков, гдe люди живут по нормальному стандарту: и мы не можем ответить на этот вопрос из-за политической корректности. Я думаю, что в случае России ситуация может быть аналогичной.
Негр Обама руководил. Негры в Африке когда от колониолизма освободились? Да и свобода относительна, имущество бывшим принадлежит.
20:54 11.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Строительство кооперативов финансировалось предприятиями, ни на одном предприятии вы столько «блатных» не наскребёте. >>
> > Вот только предприятий, способных профинансировать кооператив было по пальцам пересчитать. Не все в России работали на ВАЗе или ЗиЛе. Ты меряешь по Москве, А МСК это далеко не вся Россия.
Как раз живу в небольшом городе- 200 тыщ населения. На крупных предприятиях с государственным жильём проблемы всегда были большие, и кооперативы до конца ситуацию не спасали, ждали по несколько лет. Небольшие предприятия объединялись. Или рабочие, инженеры уходили на несколько лет в строители. Проблемы с жильём были и проблемы для каждой семьи большие. Просто наговаривать лишнее не надо.
20:54 11.01.2018
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> Я не думаю, что это улучшило уровень жизни в Польше или России, я думаю, что в итоге только больше людей жили в нищете.
Так речь не об уровне, а о создании «функционального» государства. Основная функция государства — защитить себя. И кто из нас в состоянии это сделать?
20:56 11.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 1989 году в Англию было поставлено почти 50 тысяч автомобилей. В начале 80-х в ФРГ (Федеративная Республика Германия) наших легковых автомобилей поставляли больше,
> > Разве что на металлолом и за копейки.
Неважно, англичане деньги заплатили. Не как за Бентли, конечно. Но и не все англичане могли себе Бентли позволить.
20:56 11.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 1989 году в Англию было поставлено почти 50 тысяч автомобилей. В начале 80-х в ФРГ (Федеративная Республика Германия) наших легковых автомобилей поставляли больше,
> > Разве что на металлолом и за копейки.
Лично зрел много Нив в Испании и Андоре. Помнится в фильме Спрут телефонную будку УАЗиком сбили. Ну и в клипе Рамштайна ГАЗ 24 сжигали.
20:57 11.01.2018
Зарплату можно и побольше пообещать. А так — отобрать и поделить присутствуют. Я за!
20:57 11.01.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Проблемы с жильём были и проблемы для каждой семьи большие. Просто наговаривать лишнее не надо.
А что ж тут лишнего? 10 — 15 лет в очереди, за копеечную зарплату. и фиг уйдешь. очередь пропадет. Уж лучше сейчас кредит взять и те же 10 лет выплачивать, живя в квартире, а не в общаге.
20:59 11.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Лично зрел много Нив в Испании и Андоре.
Учитывая. что в 80-е Испания только освободилась от режима Франко. то говорить о процветании в тот период не приходится. Советские машины гнали в европу по демпинговым ценам.
>> Я не думаю, что это улучшило уровень жизни в Польше или России, я думаю, что в итоге только больше людей жили в нищете.
>
> Так речь не об уровне, а о создании «функционального» государства. > Основная функция государства — защитить себя. > И кто из нас в состоянии это сделать?
Никто не хочет нападать на Россию, это грязная дыра без каких-либо ценных вещей внутри. Вы должны тратить меньше на ракеты и больше на своих людей. Советский Союз не падал из-за небольшого количества танков в конце концов. Агрессивное поведение России только увеличивает расходы на оружие в регионе и риск распространения ядерного оружия
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
