> Свой частный случай распространяешь на всё общество.
таких частных случаев было очень много.
> отнёс кирпич на 10 метров, смело пиши в наряд. И никто тебя не обманет, им же дороже выйдет.
А тебе скажут что там не 10 метров, а 8. А разницу оформят нарядом на свою глухонемую бабушку. Студентов всегда норовили ободрать. Либо материал на них спишут, а сами его налево толкнут.
А шабашники и вовсе откат платили. как правило. Иначе фиг они этой шабашки видели.
01:38 13.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Как это не на своей территории РИ? > Варшава тогда Россией была и все практически остальные места сражений.
Галиция была Австро-Венгрией. Все равно не совсем Россия. Учитывая сепаратизьм ляхов.
> Франция кстати была разгромлена во ВМВ. > СССР нет.
Франция была победительницей в 1МВ, СССР — нет.
01:39 13.01.2018
leleck (leleck) писал (а) в ответ на :
> ни че что гласность чуть позже началась?
>
Это принципиальное значение имеет?
01:40 13.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> не факт. Мечников эмигрировал до революции,
Мечников умер в 1916-м.
01:45 13.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вот видишь и кто-то его купил, без всякой очереди.
>так не новый и не дешевле.
не новый. но без очереди. это опять же личный выбор ждать или купить. а то что не дешевле года смотреть надо. переодически цены на машины поднимались.
>> т. е. ты из одного случай воздвиг систему. > много таких случаев было. Это и была СИСТЕМА. Партийно-хозяйственная номенклатура была хуже нынешних олигархов. Эти хоть красивых лозунгов, от которых тошнило. не декларируют.
было бы это системой шабашников не было бы. а лозунгов от которых тошнит и сегодня хватает — есть Путин, есть Россия ога
>> у СССР косяков и проблем хватало, но то что имеем сейчас ничуть не лучше. > Лучше. и намного.
хех ну в свете ниженаписанного как-то не очень
>> но в то же время пример Китая показывает, что можно было и по другому. > Можно было. Но однопартийная система всегда выносит на верх негодяев и приспособленцев.
ога ПЖиВ и мудрейший солнцеликий те же йатсы вид в профиль
>> и чтобы понять почему так произошло, мне думается, надо не охаивать бездумно прошлое и точно так же не петь бездумно осану настоящему. > согласен.
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в СССР было движение вперед. И те же НИИ оставили задел который РФ до сих пор проедает.
>>> >>> Я тя умоляю. Задел. Зэки работали в тех НИИ, профессоров расстреливали за шпионаж, а кибернетика с генетикой признаны были лже-науками. >>> Без СССР движение было бы более высокими темпами.
>>Стоит отлучиться и ересь либеральная забурлила вновь. Мил человек, современная РФ даже уровня РСФСР не дотягивает, ни по каким параметрам. Блудословы вы и ничего большего.
>Не правда. > 1. Автомобилизация. > 2. Жилья на человека. > 3. Выращивание зерновых.
> 4. Продуктов в магазинах. > > РФ по этому РСФСР далеко обставила.
Вчера выкладывал ссылки на статистические сборники РФ и РСФСР. Ни по одному из ваших пунктов достижений нет.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в СССР было движение вперед. И те же НИИ оставили задел который РФ до сих пор проедает.
>>>> Я тя умоляю. Задел. Зэки работали в тех НИИ, профессоров расстреливали за шпионаж, а кибернетика с генетикой признаны были лже-науками. >>>> Без СССР движение было бы более высокими темпами. >>> Стоит отлучиться и ересь либеральная забурлила вновь. Мил человек, современная РФ даже уровня РСФСР не дотягивает, ни по каким параметрам. Блудословы вы и ничего большего.
>>Не правда.
>> 1. Автомобилизация. >> 2. Жилья на человека.
>> 3. Выращивание зерновых.
>
>> 4. Продуктов в магазинах. >> >> РФ по этому РСФСР далеко обставила.
>Вчера выкладывал ссылки на статистические сборники РФ и РСФСР. Ни по одному из ваших пунктов достижений нет.
Ссылки на производство а.м. в РСФСР и РФ? Крайне убедительно, дайте ссылки на количество авто на 1000 жителей там и там. Тогда будет ясно кто прав. Можно сделать 10-ть а.м. ГАЗ по 3 тн и 2 МАН по 20 тонн, поставить на одну работу- по перевозке максимальных грузов, по числу машин в первом случае победа, во втором победа по эффективности. Тут как поставить вопрос и что считать. НЕ зря в СССР (да и сейчас) часть цифр в абсолютном значении, часть в относительном. Так приукрашивать проще.
11:04 13.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
>
>> Франция кстати была разгромлена во ВМВ. >> СССР нет.
>Франция была победительницей в 1МВ, СССР — нет.
СССР тогда вообще не было. А вот РИ как раз и проиграла.
11:09 13.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
>
>> В Китае по сути капитализм. >> В СССР его не было.
>вот как взял и упразднил компартию Китая. молодец
В Стариках-разбойниках хорошо всё сказано… — А украли только импортные женские сапоги? — Да, сапоги нашей фабрики все на месте.
>>> В Китае по сути капитализм. >>> В СССР его не было.
>>вот как взял и упразднил компартию Китая. молодец
>
> В Стариках-разбойниках хорошо всё сказано… > — А украли только импортные женские сапоги? > — Да, сапоги нашей фабрики все на месте.
я ж тебе говорю ты за деревьями леса не видишь капитализм, социализм, коммунизм это ведь только слова и не более того, набор букв. суть в том, как используется разница между себестоимостью и продажной ценой.
>> В Стариках-разбойниках хорошо всё сказано… >> — А украли только импортные женские сапоги?
>> — Да, сапоги нашей фабрики все на месте.
>я ж тебе говорю ты за деревьями леса не видишь > капитализм, социализм, коммунизм это ведь только слова и не более того, набор букв. > суть в том, как используется разница между себестоимостью и продажной ценой.
Не только это. Свобода предпринимательства, открытость страны. В закрытых странах нигде нет изобилия.
И вот и получается, что в одних странах все есть, а в других запись на французские сапоги.
>>> В Стариках-разбойниках хорошо всё сказано… >>> — А украли только импортные женские сапоги?
>>> — Да, сапоги нашей фабрики все на месте.
>>я ж тебе говорю ты за деревьями леса не видишь >> капитализм, социализм, коммунизм это ведь только слова и не более того, набор букв. >> суть в том, как используется разница между себестоимостью и продажной ценой.
>
> Не только это. > Свобода предпринимательства, открытость страны. > В закрытых странах нигде нет изобилия.
изобилие на прилавках это вопрос цены. в мире на сегодня ~200 стран. «закрытых» пальцев на руках хватит пересчитать. означает ли что в оставшихся изобилие? нуну
> > И вот и получается, что в одних странах все есть, а в других запись на французские сапоги.
все есть там где есть производство этого всего. это не про РФ
>> Свобода предпринимательства, открытость страны. >> В закрытых странах нигде нет изобилия.
>изобилие на прилавках это вопрос цены. > в мире на сегодня ~200 стран. «закрытых» пальцев на руках хватит пересчитать. означает ли что в оставшихся изобилие? нуну
Закрытых только чуть стран осталось — КНДР, Куба. да и всё вроде. В ВТО только 162 страны на 2015 год.
>> И вот и получается, что в одних странах все есть, а в других запись на французские сапоги. > все есть там где есть производство этого всего. это не про РФ
И в РФ есть производство. А всё про всё ни одна страна не производит. Те же США вывозят раза в 1,5−2 меньше, чем ввозят. Или ты думаешь к примеру Венгрия, Польша или Чехия всё сами производят?
> А всё про всё ни одна страна не производит. > Те же США вывозят раза в 1,5−2 меньше, чем ввозят. > Или ты думаешь к примеру Венгрия, Польша или Чехия всё сами производят?
Вась, вот ты можешь себе представить, что-то сложнее молотка без подшипников? в 1990 году производилось 784 млн. шт в 2015 году уже 48,6 тыс. шт это падение на два порядка! более чем в сто раз. можно тешить себя иллюзиями, но цифры говорят сами за себя. РФ сегодня полностью зависит от импорта. все то изобилие которым вы так любите козырять основано лишь на одном — цене на нефть. вот и все. превратили промышленную страну в сырьевой придаток и радуетесь. селяви
