>> эт вы про «союз» РФ и Китая? ну да Китай что захочет то РФ и предоставит. в любой позиции и без капризов
> > Да неужели? И в чем это выражается?
во всем. опровергай
23:08 11.01.2018
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> Тот же случай с США и Израилем: США дают Израилю деньги на оружие, но Израиль может тратить эти деньги только на американское оружие, поэтому эти деньги возвращаются в 100% в американскую военную промышленность. Это самопожертвование. У нас точно такой же случай с Германией.
Не такой. Во-первых США грабит весь мир, и может себе это позволить, тем более что военпромышленное лобби там сильно. Германия же отрывает у ВСЕХ своих граждан. а деньги достаются только некоторым, да и то за них приходиться работать. Думаю, что самопожертвование немцам уже надоело.
> Ну, Россия может позиционировать себя так же, как Африка, которая берет китайские инвестиции несмотря на отсутствие инфраструктуры,
Россия не Африка. И инфраструктура в России имеется. С чего ты решил что её нет?
> Мы живем во времена глобализации. Например, Китай берет свои ресурсы из 94 стран.
Рядом расположенных. Карту глянь. И почти весь транзит в европу идет через Россию
> Но вы зарабатываете около 500 миллиардов долларов в год только от продажи ваших ресурсов. Это в 40 раз больше, чем Польша извлекает из ЕС.
Так мы работаем за эти ресурсы. А вы за эти деньги только любите ЕС.
> Но уровень жизни в России по-прежнему очень низок.
Ты задолбал уже. Я тебе сто раз показывал что Россия по уровню покупательной способности не намного ниже польши, и выше нескольких стран ЕС. Расскажи мне, чем ты лучше меня живешь? Я все от тебя фотографии твоей комнаты добивался. так ты стесняешься.
> Я думаю, что большая часть ваших денег пропала из-за коррупции и отсутствия хорошего управления.
Это сказки дяди Сэма. что бы ты не жалел. что предал славянский народ, спасший поляков от фашизма. Впрочем. хрен с вами. Ваша дружба нам нафиг не нужна. Избавь нас Бог от таких друзей. а от врагов мы сами избавимся.
> Мы не можем заставить США ничего делать, как мы не могли заставить Советский Союз что-либо сделать.
Помнишь я картинки показывал? МИР МЕНЯЕТСЯ И ТОЛЬКО ПОЗИЦИЯ ПОЛЬШИ ОСТАЕТСЯ НЕИЗМЕННОЙ,
23:09 11.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> во всем. опровергай
Опровергаю.
23:10 11.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обеспечим выборность судей
>С отмены Путиным этого -законность в Росссии перестала существовать, а следом и все остальное, а СТОЯНКИ авто возле судов и прокуратуры стали напоминать Женевский автосалон.
по поводу выбора судей выборы их надо как можно меньше иначе навыбираем такого дерьма Вот депутатов выбирают они что лучше стали?
23:10 11.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> на чем там Трамп программу избирательную строил? на возвращении производства в США.
Так Навальный тоже обещает МРОТ 35 тыс.
23:10 11.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во всем. опровергай
> > Опровергаю.
не смог. так и запишем
23:10 11.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на чем там Трамп программу избирательную строил? на возвращении производства в США.
> > Так Навальный тоже обещает МРОТ 35 тыс.
это плохо?
23:17 11.01.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Пока им это нафиг не надо.
Надо, да хозяин не позволяет. У хозяина свои производители есть. Им деньги нужней.
23:17 11.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> это плохо?
Это невыполнимо. Либо приведет к гиперинфляции.
23:18 11.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> не смог. так и запишем
Смог. Каков был аргумент, таков и контраргумент.
23:19 11.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Не такой. Во-первых США грабит весь мир, и может себе это позволить, тем более что военпромышленное лобби там сильно. Германия же отрывает у ВСЕХ своих граждан. а деньги достаются только некоторым, да и то за них приходиться работать. Думаю, что самопожертвование немцам уже надоело.
Но Польша проголосовала за политиков-евроскептиков, потому что поляки пришли к выводу, что немцы и ЕС слишком много эксплуатируют их. Вы говорите так, как будто все произошло наоборот.
> И почти весь транзит в европу идет через Россию
И что? Вы слишком большие трусы, чтобы остановить китайский транзит
> Так мы работаем за эти ресурсы. А вы за эти деньги только любите ЕС.
Мы должны работать без денег, падающих с неба. Как я сказал ранее: западные компании переводят за границу 3x больше их доходов из Польши, чем мы берем c фондoв ЕС, а 80% этих фондов ЕС возвращаются также к немецким компаниям. Поговорите с некоторыми украинцами, вы поймете, что хорошая форма польской экономики — результат почти рабской работы, 12−16 часов в день. Даже сейчас, когда я разговариваю с вами, я тоже нахожусь в своей работе.
> МИР МЕНЯЕТСЯ И ТОЛЬКО ПОЗИЦИЯ ПОЛЬШИ ОСТАЕТСЯ НЕИЗМЕННОЙ,
Возможно, когда-нибудь американцы захотят более независимую и сильную Польшу на их службе, и они поделятся с нами ядерным оружием. Или они нас отбросят, и мы будем «разделенны» между Германией и Россией, как вы сказали ранее. Или, может быть, у нас будет мировая война в Европе: Европа и Россия будут уничтожены в ней, и выживут только США и Китай. Все может случиться. у Польши нет голоса в таких вопросах.
23:20 11.01.2018
23:22 11.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не смог. так и запишем
> > Смог. > Каков был аргумент, таков и контраргумент.
не оправдывайся
23:23 11.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит качество? Вы можете себе позволить Буггати? А ведь машина, говорят, качественная. Все ли немцы в 80-ом ездили на мерседесах?
> > Да, но у немцев был выбор. от жука до мерседеса. Пошел — купил. > А в СССР нужно было отстоять очередь, и взять то, что пришло, а не то что хочется.
У тебя странное представление о выборе. На «жуках» ездили, потому что они лучше мерседесов, по мнению хозяев «жуков»? Или всё проще- на мерседес денег не было? Такой же «выбор» у нас и сегодня, — экономь на «хлебе», копи на Буггати. В чём проблема? И в советское время было аналогично, — не хочешь ездить на троллейбусе (дёшево), экономь на хлебе, купишь Москвич (будет дорого).
23:29 11.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это плохо?
> > Это невыполнимо. Либо приведет к гиперинфляции.
ты вот так без изучения вынес категорическое суждение? забудем пока про Навального. что плохого поставить цель довести МРОТ до 35 т.р. не сразу, а в течении президентского срока? это вполне ясная и конкретная цель, ее достижение можно проверить по итогу.
