> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вопросы, кого не пускают, еще будут? >> Нет. я уже понял что не пускают шлак. Правильно делают quoted2
> > если вы считаете что отсутствие конкуренции, которое правильно делают, к чему ваш кипеж и голосеж? quoted1
Чего я считаю?
Но в общем да, я считаю что лучше пусть не будет конкуренции, чем конкурировать будут абсолютно одинаковые по вони кучи Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы как всегда неправильно поняли. > Ройзмана мэр Ебурга quoted1
Ах, ну раз он мер какого-то ебурга, то да, не правильно понял, прошу прощения. Официально заявляю что Ройзман — замечательнейший человек нашего времени
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > Чего я считаю? > Но в общем да, я считаю что лучше пусть не будет конкуренции, чем конкурировать будут абсолютно одинаковые по вони кучи quoted1
обоснуйте, что Дмитриева и Ройзман и путинские назначенцы из гебистов абсолютно одинаковые. полет ваших мыслей завораживает .но остается неясным
> обоснуйте, что Дмитриева и Ройзман и путинские назначенцы из гебистов абсолютно одинаковые. quoted1
Если этим великим политическим деятелям мешает какой-то Путин, то они не только одинаковые, но даже хуже его самого, и его назначенцев barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Идеология — фундамент, это образное выражение.
>>> Если каждый строитель будет строить по своим, а не общим правилам — ничего не будет. quoted3
>>Если не будет строителей, то никакие общие правила ничего тебе не построят. quoted2
> > Если каждый строитель будет строить по своим, а не общим правилам — ничего не будет. quoted1
Тем более ничего не будет если никто не возьмёт на себя ответственность установить общие правила. А строить правила — намного сложнее чем строить по правилам!
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если каждый строитель будет строить по своим, а не общим правилам — ничего не будет. > Тем более ничего не будет если никто не возьмёт на себя ответственность установить общие правила. > А строить правила — намного сложнее чем строить по правилам! quoted1
Вот ты и признал, что сначала нужно о правилах договориться, а потом строить.
У нас сейчас одни стандарты — американские. В топку их, но прежде нужно разработать свои стандарты. Кто будет разрабатывать — хрен знает, но без этого — каюк! knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Очень смешно. >> Ещё смешнее — без правил — когда терроризм стал нормой жизни на всей планате. >> Уголовный Кодекс устанавливает, между прочим, определённые правила и Конституция — также. quoted2
> > Ещё смешнее — это когда ты террористам вот эти свои измышления расскажешь…
> > Товарищи террористы — зла не должно быть — только доброе добро — а вы почему-то есть… > У нас вот есть правила на бересте — возьмите и расклейте их везде quoted1
А ты предлагаешь без правил? Поэтому и анархия в мире. А заканчивается всё тиранией, поскольку действует закон джунглей — побеждает тот, кто наглей.
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если каждый строитель будет строить по своим, а не общим правилам — ничего не будет.
>> Тем более ничего не будет если никто не возьмёт на себя ответственность установить общие правила. >> А строить правила — намного сложнее чем строить по правилам! quoted2
> > Вот ты и признал, что сначала нужно о правилах договориться, а потом строить. quoted1
Да я этого и не отрицал никогда. Но прежде нужно найти тех, с кем будешь договариваться, не так ли?