Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Извечный вопрос «Что делать?»

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
14:43 05.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> считающие себя коммунистами часто заносят меня в ЧС.
quoted1

в кого заносят?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
15:35 05.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> На каком основании именно всего то?
quoted1
НА том основании, что казнокрад совершил преступление… А его тсын (дочь, иной родственник) способствовал сокрытию преступных доходов….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей
АлексейОсвоб


Сообщений: 1187
15:50 05.09.2017
По теме (Извечный вопрос «Что делать?»). Если про частности, то напримемер не маразмом заниматься (на пару с Америкой) с высылкой дипломатов друг друга, а помочь организовать Мир в украинских областях (ЛДНР) вместе с Америкой. Это в интересах Путина — у него на носу выборы. Это в интересах Трампа — у него сейчас неустойчивое положение в американской политической системе. Украинцы не хотят, чтобы Россия участвовала в этом — предложить им проведение референдума в ЛДНР (сказать, пусть порекламируют там, что на Украине дешевле продукты питания, чем в России, и жителям ЛДНР это выгодно, соединение с Украиной при грамотном подходе Украины к вопросу) и что при контроле рефернедума Россией (совместно с Америкой) ЛДНР пойдёт на это. Украинцы будут не против, поверят в результаты, если Америка скажет, что будет котролировать референдум в ЛДНР (совместно с Россией). Все поимеют плюсы с этого. Плюсы лучше маразмов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
16:13 05.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это только в терминологии идиотов тот, у кого нет наёмных работников, является капиталистом. Иль мож имеются акции, облигации, иные активы?
quoted1
А ты у нас прокурор или работник ОБЭП, чтоб тебе о своих активах отчитываться?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если нет, то налицо мы имеем лишь жалкую мещанку, плененную буржуазными предрассудками
>
quoted1
Завидуй молча, поклонник большевизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:25 05.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уж сколько раз говорено тебе было, — не задавай вопросы, смысла ответов на которые ты не в состоянии понять.
quoted2
>Проще говоря, ты сам со своими заумными некими каким-то денифициями не в состоянии объяснить, что же именно ты вообще подразумевал под заявлением «Власть не должна рассматриваться в качестве части граждан», и внятно ответить на вопрос по этому твоему заявлению о том, в части чего же именно тогда она должна рассматриваться и на каком основании.
> Твои дефиниции совсем тебя лишили способности хоть как-то понимать, что ты сам тут вообще несешь.
quoted1

Смотрю, ты упряма, а упрямая овца — волку корысть.

Гражданство вещь условная, — хотим всех желающих считаем гражданами, а захотим, — вычеркнем некоторые социальные группы из этого списка.
Основанием является наше желание, а желания могут быть подчинены рассудку.

Народу выгодно изъять из числа граждан всех властвующих , а заодно и всех, открыто стремящихся к власти, с тем, чтобы наложить на них дополнительную ответственность, уравновешивающую получаемые ими правомочия.

Если бы мы сумели это сделать, то наши потомки были весьма признательны нам, причём, не только в России, но и во всём мире.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:28 05.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> считающие себя коммунистами часто заносят меня в ЧС.
quoted2
>
> в кого заносят?
quoted1

Не в кого, а во что, — в чёрный список.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
16:40 05.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гражданство вещь условная, — хотим всех желающих считаем гражданами, а захотим, — вычеркнем некоторые социальные группы из этого списка.
quoted1
Хотеть ты можешь все что угодно. Только вот кто твои «хотелки» не являются основанием для их выполнения.
> Народу выгодно изъять из числа граждан всех властвующих, а заодно и всех, открыто стремящихся к власти, с тем, чтобы наложить на них дополнительную ответственность, уравновешивающую получаемые ими правомочия.
quoted1
Ты за весь народ то не решай, что ему выгодно, а что нет. Он тебе на это полномочий не давал. Народу выгодно ничего не менять и не трогать, чтобы ему же хуже не стало.
> Если бы мы сумели это сделать, то наши потомки были весьма признательны нам, причём, не только в России, но и во всём мире.
quoted1
Если бы ты сумел понять, что сам можешь быть вычеркнутым из числа граждан за что угодно и кем угодно, то не стал бы тут нести эту бредятину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
16:44 05.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> НА том основании, что казнокрад совершил преступление… А его тсын (дочь, иной родственник) способствовал сокрытию преступных доходов….
quoted1
На каком основании считаешь, что он якобы способствовал сокрытию преступных доходов, если он об их происхождении не имел никакого понятия, и почему-то должен лишаться жилья, на которое его семья заработала своим собственным трудом, да еще с добавлением кредита, который ими еще не выплачен, и которое не имело к преступным доходам отца вообще никакого отношения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
16:54 05.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> На каком основании считаешь, что он якобы способствовал сокрытию преступных доходов, если он об их происхождении не имел никакого понятия,
quoted1
Я говорю о случаях когда почти вся собственность условного казнокрада зарегена не на него самого, а на маму, тещк, жену, и еще какую-то бабушку….
В этих случаях, если в суде доказано, что таковая собственность приобретена за средства, полученные преступным путем (т.е. не в ипотеку бабушки, или взносы ипотеки не с пенсии бабушки, а со взяток полученных унучком ) В таких случаях необходимо (по решению суда) конфисковывать все имущество (кроме 10 кв. м. жил. пл. на чел. и пары табуреток с тремя вилками ) не только подсудимого, но и тех лиц у которых он скрывал средства полученные преступно… Эти меры заставят задуматься не только потенциальных коррупционеров, но и поубавят им прыти при сокрытии доходов… Бабушка подумает оформлять ли ей коттеджик на себя, могут ведь не только этот котеджик конфисковать, но и домик в деревне от иейной бабушки оставшийся, фамильный . Уж простите за некоторое ерничество…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
16:56 05.09.2017
Только боюсь что эти меры никогда не будут реализованы….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:13 05.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это только в терминологии идиотов тот, у кого нет наёмных работников, является капиталистом. Иль мож имеются акции, облигации, иные активы?
quoted2
>А ты у нас прокурор или работник ОБЭП, чтоб тебе о своих активах отчитываться?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если нет, то налицо мы имеем лишь жалкую мещанку, плененную буржуазными предрассудками
>>
quoted2
>Завидуй молча, поклонник большевизма.
quoted1

Вот и понятно что нет нихрена, а гонору зато на сто рокфеллеров хватит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
18:37 05.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извечный вопрос «Что делать?»
quoted2
>
> Прежде чем отвечать на этот вопрос, сперва надо ответить на предыдущий: «Кто виноват?», — после ответа на который сразу станет понятно и что делать.
quoted1


Так прямо и сразу станет понятно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
18:41 05.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На каком основании считаешь, что он якобы способствовал сокрытию преступных доходов, если он об их происхождении не имел никакого понятия,
quoted2
>Я говорю о случаях когда почти вся собственность условного казнокрада зарегена не на него самого, а на маму, тещк, жену, и еще какую-то бабушку….
> В этих случаях, если в суде доказано, что таковая собственность приобретена за средства, полученные преступным путем (т.е. не в ипотеку бабушки, или взносы ипотеки не с пенсии бабушки, а со взяток полученных унучком) В таких случаях необходимо (по решению суда) конфисковывать все имущество (кроме 10 кв. м. жил. пл. на чел. и пары табуреток с тремя вилками) не только подсудимого, но и тех лиц у которых он скрывал средства полученные преступно… Эти меры заставят задуматься не только потенциальных коррупционеров, но и поубавят им прыти при сокрытии доходов… Бабушка подумает оформлять ли ей коттеджик на себя, могут ведь не только этот котеджик конфисковать, но и домик в деревне от иейной бабушки оставшийся, фамильный. Уж простите за некоторое ерничество…
quoted1

Плохиш — хочешь прикол — когда тема про коррупцию поднималась — они (Жирик и куча приглашенных доверенных лиц) все вот именно это орали по ящику перед Соловьевым — что надо шерстить имущество всех родственников, знакомых и друзей — если не докажут откуда "дровишки, из какого лесУ вестимо" - все незамедлительно мол конфисковать в гос-ва …

По итогу — что сделано в этом направлении после такого горлораздиралова?

Не будут они так делать — это все равно что самим себя расстрелять
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 18094
18:44 05.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Основанием является наше желание, а желания могут быть подчинены рассудку.
>
> Народу выгодно изъять из числа граждан всех властвующих, а заодно и всех, открыто стремящихся к власти, с тем, чтобы наложить на них дополнительную ответственность, уравновешивающую получаемые ими правомочия.
quoted1

Чего-чего на них наложить
Наложишь на них — «где сядешь, там и слезешь»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
19:23 05.09.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не будут они так делать — это все равно что самим себя расстрелять
>
quoted1
Я ранее это писал…
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только боюсь что эти меры никогда не будут реализованы…quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Извечный вопрос «Что делать?». в кого заносят?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия