> Ни одного пункта по восстановлению государственной идеологии. > Следовательно, конструктивное обсуждение проблематично. > Идеология — это фундамент, на котором строится всё остальное.
У идеалистов только фундаментом является идеология, а на самом деле это всего лишь надстройка
22:10 05.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому выползать надо собственными силами, формируя собственный класс капиталистов.
>>>
>>> Зачем же народу нужны мироеды?
>> >> Затем что без них народ будет всего лишь стадом баранов без пастуха.
> > Не будет, потому что народ , — идеал совокупности людей, живущих одною культурою.
Ну и что? Без пастуха будет стадо баранов живущих одной культурой.
22:11 05.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 6. Сократить военные расходы до общепризнанного разумного >> предела.
>Не хочешь кормить свою армию, заставят кормить чужую….
Почему-то этот вопрос стоит только у России (Боязнь кормить чужую армию). Ваше главное заблуждение в том, что вы забыли о Ядерном Статусе России. На страны с таким статусом агрессий не бывает. А потому 5% ВВП на оборону в России — деньги на ветер. У подавляющего большинства стран не более 2%. России надо промышленность современную строить. Китай, Индия очень хорошие примеры в этом плане.
22:14 05.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданство вещь условная, — хотим всех желающих считаем гражданами, а захотим, — вычеркнем некоторые социальные группы из этого списка.
>Хотеть ты можешь все что угодно. Только вот кто твои «хотелки» не являются основанием для их выполнения.
>> Народу выгодно изъять из числа граждан всех властвующих, а заодно и всех, открыто стремящихся к власти, с тем, чтобы наложить на них дополнительную ответственность, уравновешивающую получаемые ими правомочия.
>Ты за весь народ то не решай, что ему выгодно, а что нет. Он тебе на это полномочий не давал. Народу выгодно ничего не менять и не трогать, чтобы ему же хуже не стало.
>> Если бы мы сумели это сделать, то наши потомки были весьма признательны нам, причём, не только в России, но и во всём мире.
>Если бы ты сумел понять, что сам можешь быть вычеркнутым из числа граждан за что угодно и кем угодно, то не стал бы тут нести эту бредятину.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданство вещь условная, — хотим всех желающих считаем гражданами, а захотим, — вычеркнем некоторые социальные группы из этого списка.
>Хотеть ты можешь все что угодно. Только вот кто твои «хотелки» не являются основанием для их выполнения.
>> Народу выгодно изъять из числа граждан всех властвующих, а заодно и всех, открыто стремящихся к власти, с тем, чтобы наложить на них дополнительную ответственность, уравновешивающую получаемые ими правомочия.
>Ты за весь народ то не решай, что ему выгодно, а что нет. Он тебе на это полномочий не давал. Народу выгодно ничего не менять и не трогать, чтобы ему же хуже не стало.
Ты, махровая, «за весь народ не решай, что ему выгодно»: менять или не менять, трогать, чтобы лучше стало или не трогать, чтобы «ему не хуже стало» Эх, махровая, всё никак не могу тему про инфляцию, т. е. преступление правительства и ЦБ, поднять: занят аж по выходным! Всё мне хочется твои вшивые вульгарно-экономические доводы по этой теме затронуть! Прчитал тут одну твою прошлогоднюю тему про «причины» инфляции — угорал до слёз! И как тебя такую д. в конторе держат?! Наверное, потому, что любишь дурить тех, кто дуб-дубом в политэкономии!
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потому выползать надо собственными силами, формируя собственный класс капиталистов. >>>>
>>>> Зачем же народу нужны мироеды?
>>> >>> Затем что без них народ будет всего лишь стадом баранов без пастуха.
>>
>> Не будет, потому что народ , — идеал совокупности людей, живущих одною культурою.
> > Ну и что? > Без пастуха будет стадо баранов живущих одной культурой.
У здравомыслящих людей бараны не могут быть идеалом, вот какая штука…
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потому выползать надо собственными силами, формируя собственный класс капиталистов. >>>>
>>>> Зачем же народу нужны мироеды?
>>> >>> Затем что без них народ будет всего лишь стадом баранов без пастуха.
>>
>> Не будет, потому что народ , — идеал совокупности людей, живущих одною культурою.
> > Ну и что? > Без пастуха будет стадо баранов живущих одной культурой.
Угомонись. Росказни про «паству» и «пастырей» это поповщина мракобесная. Застрял где-то в на уровне религиозно-феодальной пропаганды и доволен)))
22:18 05.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Идеология — это фундамент, на котором строится всё остальное. >
Согласен, но это слишком серьезный и сложный для обсуждения «на коленке» вопрос…
22:20 05.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> А потому 5% ВВП на оборону в России — деньги на ветер. У подавляющего большинства стран не более 2%.
Если забыл, напомню, еще 10 лет назад ВС РФ практически не существовало… Так, что восстанавливать нужно было и большей ценой….
22:21 05.09.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> Плюсы лучше маразмов
Прочитал ваш опус это мысли "святой простоты" … вы рассуждаете, как Ян Гус которого когда сжигали, пошел дождь, и бабуся принесла сухого хворосту. И он сказал глядя на неё, «святая простота» (его сжигали, за то что он защищал её интересы, а она этого не понимала) Во-первых, в ЛДНР достаточно сил, чтобы дойти до Польши и навести на всей Украине законный порядок, который Путчисты захватили. (а Путчистам не нужны были законные выборы, так как революция всегда развязывает руки на любые эксперименты над народом) Ну так вот, но это будет гражданская война — а именно этого хочет Госдеп. (Потому Стрелкова и убрали — он это уже собирался сделать) Во-вторых, на одни 100 лет на славянской земле уже Вальцманы замутили одну гражданскую войну — второй мудрые политики не допустят. Скорее ввяжутся в войну с иноземными, чем допустят ВТОРУЮ гражданскую гражданскую войну… Ну и в третьих, вы мыслите по доброму… это хорошо… так и продолжайте — в обществе должны быть идеалисты всегда . жаль, что со времени распада СССР НАТО только расширяется, хоть и обещало сидеть смирно и не рыпаться…
>> Ни одного пункта по восстановлению государственной идеологии.
>> Следовательно, конструктивное обсуждение проблематично. >> Идеология — это фундамент, на котором строится всё остальное.
> > У идеалистов только фундаментом является идеология, а на самом деле это всего лишь надстройка
Когда идеология единая, а следовательно обязательная для всех, то это и есть базис, вокруг которого тоталитарными методами надстраивается все остальное. И не принципиально при этом что за идеология, результат тот же, что большевизм, что нацизм, что ИГИЛ, что его «черносотенный» вариант…
> Вот мое мнение по антикоррупционному законодательству: > Необходимо вернуть в уголовное законодательство, как дополнительный вид наказания — конфискацию всего имущества, по списку т.н. «коррупционных статей», причем не только у подсудимого по делам, предусмотренным списком «антикоррупционных» статей, но и у определенного круга лиц (близкие родственники и иные лица, у которых найдены незаконно полученные в результате преступной деятельности материальные средства) > Когда в результате наказания преступник лишается не только средств, полученных незаконным путем, но и всего имущества семьи, кандидат в «коррупционеры» тысячу раз подумает «брать или не брать»…
При капитализме коррупция не искоренима. Даже Китай и Иран со смертной казнью для взяточников не смогут её полностью искоренить! Да и кто будет привлекать к ответственности коррупционеров? Полукриминальные силовые структуры, проституированные российские судьи?
22:26 05.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> > knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идеология — это фундамент, на котором строится всё остальное. >>
>Согласен, но это слишком серьезный и сложный для обсуждения «на коленке» вопрос…
Для марксистов этот вопрос не особо и сложен в отличие от идеалистов.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Потому выползать надо собственными силами, формируя собственный класс капиталистов. >>>>> >>>>> Зачем же народу нужны мироеды? >>>>
>>>> Затем что без них народ будет всего лишь стадом баранов без пастуха. >>>
>>> Не будет, потому что народ , — идеал совокупности людей, живущих одною культурою.
>>
>> Ну и что? >> Без пастуха будет стадо баранов живущих одной культурой.
> > Угомонись. Росказни про «паству» и «пастырей» это поповщина мракобесная. Застрял где-то в на уровне религиозно-феодальной пропаганды и доволен)))
Каков был вопрос, таков был и ответ. А ты что хотел спросить, сказать?
22:33 05.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Потому выползать надо собственными силами, формируя собственный класс капиталистов. >>>>> >>>>> Зачем же народу нужны мироеды? >>>>
>>>> Затем что без них народ будет всего лишь стадом баранов без пастуха. >>>
>>> Не будет, потому что народ , — идеал совокупности людей, живущих одною культурою.
>>
>> Ну и что? >> Без пастуха будет стадо баранов живущих одной культурой.
> > У здравомыслящих людей бараны не могут быть идеалом, вот какая штука…
Здравомыслящие и понимают зачем нужен класс капиталистов:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому выползать надо собственными силами, формируя собственный класс капиталистов.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Потому выползать надо собственными силами, формируя собственный класс капиталистов. >>>>>> >>>>>> Зачем же народу нужны мироеды? >>>>> >>>>> Затем что без них народ будет всего лишь стадом баранов без пастуха. >>>> >>>> Не будет, потому что народ , — идеал совокупности людей, живущих одною культурою.
>>>
>>> Ну и что? >>> Без пастуха будет стадо баранов живущих одной культурой.
>>
>> Угомонись. Росказни про «паству» и «пастырей» это поповщина мракобесная. Застрял где-то в на уровне религиозно-феодальной пропаганды и доволен)))
> > Каков был вопрос, таков был и ответ. > А ты что хотел спросить, сказать?
Не вопрос, а рекомендация подработать буржуазную пропаганду. А то совсем уже ополоумели там))
