Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «1.Экономика» — на ней базируется все остальное. Потому делать надо именно экономику, остальное приложится. >> quoted2
>А если допустить возможность пересмотра итогов приватизации и вернуть в гос. собственность (в судебном порядке) всю собственность полученную с нарушением закона???? quoted1
Теперь эта мера — бессмысленна и уже вредна из-за страшной деградации общественного сознания, впрочем, как и всё, предлагаемое людьми ненаучившимися рассуждать.
Население России находится в тяжёлом, критическом положении, усугубляемом тем обстоятельством, что общественное мнение не признаёт этот факт.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конституции РФ нет и воров, бандитов, насильников, есть только граждане РФ quoted2
>До тебя только лишь сейчас это наконец-то дошло то, что кроме Конституции, есть еще УК РФ? quoted1
А зачем нам был бы нужен УК РФ, если бы Конституция не была написана некомпетентными и безответственными субъектами?!
В конституции должны быть представлены принципы, обеспечивающие успешное развитие общества, а коль их нет, то пространство общественных представлений начинает заполняться всяким вздором.
> Надо отстранить от власти ГЛАВНУЮ причину всех проблем России внутри и снаружи! quoted1
Справедливость и ещё раз справедливость… Но начать с очищения страны от либерально-иностранной агентуры, насосавшегося криминала-олигархата…. Без этого всё остальное пустая болтовня. Как, к примеру, словоблудие и маразм вокруг «Росонано»…
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если говорить серьёзно, то форумной ветки не хватит. >> quoted2
>И все же лучше говорить, а не бездумно критиканствовать… quoted1
Начинать нужно с двух известных российских проблем. Меня есть программа реорганизации школьного и специального образования, но это многостраничный труд, который на форуме опубликовать невозможно. Но он будет, я надеюсь, скоро опубликован. В дорожном строительстве я не специалист.
> Потому выползать надо собственными силами, формируя собственный класс капиталистов. Иначе говоря, эпоху первичного накопления капиталов нам не перескочить «по щучьему велению». quoted1
Я бы добавила: полностью прекратить закупки всего, что можно произвести/вырастить самим. Нафиг турецкие «стеклянные» помидоры, блочное мясо, дешёвое, но в то же время безвкусное, ибо по несколько раз замороженное. У нас нужно давать развиваться на полную мощь аграрному сектору. На деле же фермерам этого делать просто не дают, а то и принуждают уничтожать уже существующие хозяйства (истории с уничтожением здоровых свиней якобы из-за гриппа), потому что какой-то там чиновник открыл свой холдинг и не хочет конкуренции. Это уже к вопросу о коррупции, в первую очередь на местах. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отсюда и «несправедливая» приватизация, являющаяся не причиной, а следствием необходимости создания первичного капитала. quoted1
Если про ваучеры, то она не то, что несправедливая… Это был гениальный ход с точки зрения психологии. Минимальная часть населения просчитала выгоды и вложила, большинство — продали, пропили, обменяли на рыночные шмотки, или, еще того хуже, вложили в мошеннические пирамиды. Но формально все было честно — вот тебе ценная бумага, распоряжайся ей как хочешь. А вот природные ресурсы следует национализировать, частник должен строить свой бизнес лишь на своём производстве. Остальное сделает рынок.
>>И все же лучше говорить, а не бездумно критиканствовать… quoted2
>Начинать нужно с двух известных российских проблем. > Меня есть программа реорганизации школьного и специального образования, но это многостраничный труд, который на форуме опубликовать невозможно. Но он будет, я надеюсь, скоро опубликован. > В дорожном строительстве я не специалист. quoted1
Если эта программа в том же духе, что и все Ваши сообщения на форуме, то избави Бог от Ваших реформ Русскую систему образования….
> У меня есть программа реорганизации школьного и специального образования, но это многостраничный труд, который на форуме опубликовать невозможно quoted1
Если это ваша программа, то вы должны уметь представлять её в более кратком виде, причём, разной степени краткости при необходимости.
Меня интересует школьное образование. Не могли бы вы открыть тему в подфоруме «Образование», где в самых общих чертах были бы представлены основные ваши принципы его?