> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а причем здесь мои родители? Они рядовые люди никто про них фильм снимать не будет.
> > Ну это как подать. Все ж зависит от автора сценария и режиссера. > Как тебе такая преамбула? > -они были простыми теми самыми людьми из Назорета, но лишь наступала ночь… > > Я просто демонстрирую принцип «зеркала». Не делай людям то, чего себе не желаешь. Если ты не хочешь видеть в этой роли своих родителей, почему защищаешь тех, кто роется в грязном белье людей, значимых для других.
> > Ведь сняли то не Николая — политика, с ошибками и просчетами. Сняли личную, интимную жизнь. Это несколько другой аспект. >
ты так пишешь как будто то там порнофильм. там интимных сцен практически нет. И вообще когда фильм посмотришь тогда и будешь судить что там сняли. А так получается чужие сплетни и суждения сюда приносишь и выдаешь это как святую истину аксиому. Про всех известных людей фильмы снимают и про Черчиля и Эйнштейна и Есенина и Екатерину I и II и у каждого есть своя интимная жизнь потому что это реальные живые люди, а не иконы. А Николай получается раз его непонятно кто «святым» объявил про него ничего снимать компрометирующего нельзя? Но в том то и дело что общество его святым не считает и благодарности к нему от потомков нет как скажем от французов к Жанне Д'Арк.
18:02 12.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Что??? > Творца распинают его несовершенные (если не сказать грубее) творения. > Вы что не понимаете, что это — полнейший абсурд?
не вижу в этом ничего абсурдного Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> у вас абсурдный склад ума. Вы свой разум слили в унитаз.
обычно так говорят те, кто сами свои разумы куда-то слили
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> благодаря нефти которую кажется там у них нашли. так понимаешь в чем дело
> > У шведов нефти не так и много.
> Да и англичане живут неплохо при королеве, а нефтью особо не богаты. > Давай другой аргУмент в защиту реакцЫонности самодержавия. >
ну так работать надо, а не сайте сидеть и вздыхать как хорошо живут шведы норвежцы и англичане. Они трудолюбивые и не такие «несуны» в отличии от россиян, а также за свои права реально борются через те же профсоюзы, а у нас профсоюзное движение существует только на бумаге.
18:06 12.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Вот видишь! У тебя проблемы с логикой. > На самом деле я дома. > А интернет — это канал связи. Как я могу находится в канале связи? В канале связи находятся мои сообщения.
Христа тоже в Библии иногда называют СЛОВОМ. Представь себе, что земное воплощение Христа, телесная оболочка, была «каналом связи». А «на самом деле» он был «дома».
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> ну так работать надо, а не сайте сидеть и вздыхать как хорошо живут шведы норвежцы и англичане.
Ну так я сопственно и не жалуюсь. К навальняткам, грудью вставшим на защиту «Учителя» себя не отношу.
18:13 12.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> ты так пишешь как будто то там порнофильм. там интимных сцен практически нет. И вообще когда фильм посмотришь тогда и будешь судить что там сняли.
Ну так и ты его не смотрел. . Я ж уже говорил, что не поклонник Николая. Не за «кроваость», другие предъявы.
Я просто считаю неуместным копаться в ЧУЖОЙ ЛИЧНОЙ жизни. Выдавать свои фантазии за факт. Будь то Романов или Крупская.
18:13 12.08.2017
Госпожа Поклонская сыграла важную роль в деле возврата Крыма в родную гавань. Поэтому ей можно простить определённые причуды. Мы все разные, но мы все за Путина за Россию.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну раз евреи революционеры так это очень умная нация
>Была б умная. не довела бы другие народы до погромов.
>> неспроста среди них очень высокий процент великих ученых в том числе нобелевских лауреатов, а самый великий физик 20 века тоже еврей!
> > Назови мне великих ученых-евреев ДОНОБЕЛЕВСКОГО периода. Их просто нет. Нобелевская премия превратилась в кормушку для евреев, в силу особенностей праввил выдвижения. Стоило двум евреем пролезть на чужом горбу, как они тут же своих ткуда тащат. Воруя идеи и примазываясь в соавторы. > На одну нобелевку за Эффект Черенкова, кроме самого Черенкова пришлось аж 2 еврея. А если посмотреть повнимательней, то у них приходится не по целой премии, по 1/3−¼. Ну и неизбывна тяга евреев записывать «в свои» талантливых людей. Например русский православный дворянин Мечников у них проходит тоже евреем. > Сын русского профессора и еврейки домохозяйки по определению талантлив в маму.
>> да ну цари с начиная с Ивана Калиты народ терроризировали те примерно 500 лет. А комиссары действовали со своим красным террором с 18 по 21 год.
>Не забывай еще про ГУЛАГИ 58-ю стать. > За 70 лет большевики больше народу замордовали. чем Романовы за 300 лет.
>> против молодой советской власти.
>С больной головы на здоровую не стои так нахально валить.
> Ничо, што сама молодая советская власть была противозаконна и узурпировала власть на немецкие деньги? > Именно она была первопричиной гражданской войны. А не законное сопротивление инородцам и резидентам вражеского государства. >
извиняюсь советская власть пришла к власти в октябре мирным путем и никто никому никаких «немецких денег» тогда в Петрограде не раздавал. Большевики начали везде организовывать советы народных крестьянских и рабочих депутатов национализировать землю и фабрики. Это не понравилось бывшей элите и она начала на деньги Антанты формировать подразделения под руководством Юденича Колчака Деникина Врангеля и так далее которые начали открытые боевые действия против большевиков. А чем расплачивались бы белые в случае победы с иностранцами? — территориями ничего более ценного у России тогда не было и золотой царский запас России адмирал Колчак просрал. Но это в фильме не показали обошли этот момент как и множество других
18:16 12.08.2017
Российское кино такое отстойной, что не глядя можно все закрывать.
обычно так говорят те, кто сами свои разумы куда-то слили
