а я разве тебе какие то вопросы задавал? Я тебе пример привел, что невозможно объяснить то, до чего некоторые еще не доросли. И пока что ты на этот пример не ответил.
> Вы же все ни на один мой вопрос не ответили. quoted1
Они тебе не нужны, мои ответы.
> И я уверен, даже если я тебе на 2-х пальцах объясню электричество (как поток свободных электронов в электрическом поле в проводниках), quoted1
А что такое свободные электроны, почему они в потоке, где электрическое поле и почему проводники — проводники. Твой ответ расчитан на подготовленного собеседника. Мы говорим про полную неосведомленность, которая была 5000 лет назад.
> то ты мне ТАК не сможешь объяснить свою абсурдную «Троицу». quoted1
Триединая сущность, сотворившая вселенную. Что в этом абсурдного?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> благочестие — поповское слово. >> Николай II это не чей то родитель, а историческая личность с отрицательным уклоном. quoted2
> > Это кто определил, что с отрицательным? > Евреи-большевики или евреи-либералы?
> > И напомню, он так же и родитель, чьих детей расстреляли вместе с ним. > quoted1
народ определил который тогда жил с ним в ту эпоху и называл гражданина Романова — «кровавым». Ни один император из династии Романовых такую кликуху позорную никогда не имел. И причем здесь евреи? Нация которая тогда при Николае была самая бесправная и постоянно подвергалась агрессии со стороны черносотенцев монархистов. И что с Бурбонами во Франции также поступили всех убили. И это не мешает французам чтить французскую революцию. Такие люди как цари императоры короли мешают движению прогресса и новой власти и если они сами не уходят в сторону эмигрируя их уничтожают.
Что??? Творца распинают его несовершенные (если не сказать грубее) творения. Вы что не понимаете, что это — полнейший абсурд? Ну, что ж я и такое встречал в своей жизни. Просто у вас абсурдный склад ума. Вы свой разум слили в унитаз. Поздравляю!
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> а причем здесь мои родители? Они рядовые люди никто про них фильм снимать не будет. quoted1
Ну это как подать. Все ж зависит от автора сценария и режиссера. Как тебе такая преамбула? -они были простыми теми самыми людьми из Назорета, но лишь наступала ночь…
Я просто демонстрирую принцип «зеркала». Не делай людям то, чего себе не желаешь. Если ты не хочешь видеть в этой роли своих родителей, почему защищаешь тех, кто роется в грязном белье людей, значимых для других.
Ведь сняли то не Николая — политика, с ошибками и просчетами. Сняли личную, интимную жизнь. Это несколько другой аспект.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 10 августа 2017 года писатель Владимир Войнович сделал запись в своем микроблоге в отношении действий бывшего прокурора Крыма, а теперь депутата Гос. Думы Натальи Поклонской quoted2
>
>> >>
>> По-моему, барышню Поклонскую давно пора подвергнуть психиатрической экспертизе. А если окажется вменяемой, то возбудить уголовное дело по обвинению в экстремизме, разжигании ненависти, призывам к насилию, покушении на конституцию и права граждан на свободу творчества и художественный вымысел. То, что она является депутатом и прокурором генеральского звания, лишает ее возможности ссылок на незнание законов и расчета на смягчающие обстоятельства. quoted2
>Это тот козёл что пытался образ Швейка на русского солдата натянуть? > Да плевать > quoted1
а что швейк хорошая юморная и острая личность. И если Войнович хотел нарисовать русского швейка у него что-то и вышло
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> народ определил который тогда жил с ним в ту эпоху и называл гражданина Романова — «кровавым». Ни один император из династии Романовых такую кликуху позорную никогда не имел. quoted1
Не народ, а кучка геволюционегов, преимущественно евреев, приклеили ярлычок, и 70 лет исправно муссировали. Зверства комиссаров, репрессии и новочеркасский расстрел затмили и переплюнули ВСЮ «кровавость» всего царского режима..
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чем её «единство»? > Почему объединяют «Сына», «Отца» и «Святой дух» в нечто единое? quoted1
эээ. нет. сначала про электричество расскажи.
Впрочем, единство не может быть в чем-то. Оно просто единство. Взять, например, тебя. Ты человек, ты мужчина (юноша) и ты русский (ну или кто ты там) Это твои три ипостаси. И в то же время ты един. Пример упрощенный, но принцип тот же.