> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем её «единство»? >> Почему объединяют «Сына», «Отца» и «Святой дух» в нечто единое?
> > эээ. нет. сначала про электричество расскажи. > > Впрочем, единство не может быть в чем-то. Оно просто единство. > Взять, например, тебя.
> Ты человек, ты мужчина (юноша) и ты русский (ну или кто ты там) > Это твои три ипостаси. И в то же время ты един. > Пример упрощенный, но принцип тот же.
Нет. Не то же. Отец и сын — две разные ипостаси, два разных объекта исходя из своих названий (наименований). «Святой дух» — это другое. Единство «Отца» (или «Сына», но только кого-то одного) и «Святого духа» логически понять можно. А вот всё вместе — это абсурд.
17:28 12.08.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Так из включателя и берётся, чего непонятного? >
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а причем здесь мои родители? Они рядовые люди никто про них фильм снимать не будет.
> > Ну это как подать. Все ж зависит от автора сценария и режиссера. > Как тебе такая преамбула? > -они были простыми теми самыми людьми из Назорета, но лишь наступала ночь… > > Я просто демонстрирую принцип «зеркала». Не делай людям то, чего себе не желаешь. Если ты не хочешь видеть в этой роли своих родителей, почему защищаешь тех, кто роется в грязном белье людей, значимых для других.
> > Ведь сняли то не Николая — политика, с ошибками и просчетами. Сняли личную, интимную жизнь. Это несколько другой аспект. >
да что вы говорите как нехорошо. А вот про Маркса фильм гадость сняли что он со служанкой сожительствовал, а потом якобы Энгельс жене Маркса сказал что ребенок его. И какую личную интимную? что он с Ксешинской сожительствовал так это исторический факт. И почему про других известных людей можно снимать что они с различными женщинами встречались, а про российского помазанника божия нельзя? А почему может потому что у нас хотят привить непогрешимость всех правителей России не коммунистического периода? Про Ленина сняли демона революции и как он с Инессой Арманд крутил все показали. Скоро по первому каналу фильм пройдет. А про Николая нельзя потому что это оказывается слишком личное интимное. Двойными стандартами попахивает
17:31 12.08.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего там рассказывать, включаешь выключатель — электричество есть, выключаешь — нету.
> > Вот об этом и расскажи. > Откуда оно берется, когда включатель включаешь, и куда девается когда выключатель выключаешь
Электрическое поле дает в том числе и направление движения свободных электронов. В проводниках свободных электронов больше поэтому и электрическое поле сильное, что дает возможность двигаться электронам по проводникам на огромные расстояния.
17:33 12.08.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Творца распинают его несовершенные (если не сказать грубее) творения.
>Ну и что? Он же всё равно воскрес. Будь я богом, мне пофиг было б, хоть по десять раз на дню распинайте. Мне ж от этого хуже не стало.
Такое впечатление, что вы бредите. Существуют законы логики, которые никто нарушить не может. Поэтому Бог не может быть всесильным. Понятно?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> народ определил который тогда жил с ним в ту эпоху и называл гражданина Романова — «кровавым». Ни один император из династии Романовых такую кликуху позорную никогда не имел.
>
> Не народ, а кучка геволюционегов, преимущественно евреев, приклеили ярлычок, и 70 лет исправно муссировали. > Зверства комиссаров, репрессии и новочеркасский расстрел затмили и переплюнули ВСЮ «кровавость» всего царского режима. >
ну раз евреи революционеры так это очень умная нация неспроста среди них очень высокий процент великих ученых в том числе нобелевских лауреатов а самый великий физик 20 века тоже еврей! да ну цари с начиная с Ивана Калиты народ терроризировали те примерно 500 лет. А комиссары действовали со своим красным террором с 18 по 21 год. Так красный террор появился в ответ на белый террор и белые развязали гражданскую войну потому что им не хотелось быть под красными комиссарами. Поэтому вся кровь в гражданской войне лежит на белых потому что они первопричина кровопролития и начала боевых действий против молодой советской власти.
17:38 12.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Нет. > Не то же. > Отец и сын — две разные ипостаси, два разных объекта исходя из своих названий (наименований).
человек и мужчина тоже разные названия. но в тебе одно не исключает второе.
> Единство «Отца» (или «Сына», но только кого-то одного) и «Святого духа» логически понять можно. > А вот всё вместе — это абсурд.
Единство Отца и Сына тоже ничего сложного. Даже ты со своим отцом в какой то момент был един. Другой вопрос. что в нашем трехмерном пространстве ты не в состоянии с ним воссоединиться вновь. А представь себе пространство более многомерное с пересекающимися параллельными, с двухмерными объемами и т. д.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такие люди как цари императоры короли мешают движению прогресса и новой власти и если они сами не уходят в сторону эмигрируя их уничтожают.
>
> Расскажи это норвежцам и шведам. А то они не знают, но при королях имеют самый высокий уровень жизни на планете. > Или арабам из ОАЕ. >
благодаря нефти которую кажется там у них нашли. так понимаешь в чем дело везде где есть большая масса газа нефти и прочих ископаемых народ живет хорошо потому что власть с ними делиться деньгами полученными с добычи этих ископаемых. И Катар Эмираты и Саудисты тому пример. А у нас элита жадная в кубышку кладет и на офшоры отправляет, а с народом своим делиться не желает. Так хоть сотню царей императоров в России поставь как были нищими так и останемся. Хотя расходов прибавиться — царский придворный двор должен финансироваться и финансировать его будем мы из своего кармана, а не Потанин Дерипаска братья Рутенберги и Тимченко
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. >> Не то же. >> Отец и сын — две разные ипостаси, два разных объекта исходя из своих названий (наименований).
> > человек и мужчина тоже разные названия. но в тебе одно не исключает второе.
>> Единство «Отца» (или «Сына», но только кого-то одного) и «Святого духа» логически понять можно. >> А вот всё вместе — это абсурд.
>
> Единство Отца и Сына тоже ничего сложного. > Даже ты со своим отцом в какой то момент был един. > Другой вопрос. что в нашем трехмерном пространстве ты не в состоянии с ним воссоединиться вновь. А представь себе пространство более многомерное с пересекающимися параллельными, с двухмерными объемами и т. д.
Нет. Всё это — совсем другое. Признать, что Иисус находясь на Земле и проповедуя был в то же самое время Творцом может только психически больной человек. Тем более, что в самих евангелиях он молится «своему Отцу». Получается, молится сам себе? Кто его направил на распятие? Иисус сам себя направил? Почему же тогда он просил «Отца-Бога», чтобы «миновала его чаша сия»? Сам у себя просил? Бред! Неужели вы этого не понимаете?
17:48 12.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> ну раз евреи революционеры так это очень умная нация
Была б умная. не довела бы другие народы до погромов.
> неспроста среди них очень высокий процент великих ученых в том числе нобелевских лауреатов, а самый великий физик 20 века тоже еврей!
Назови мне великих ученых-евреев ДОНОБЕЛЕВСКОГО периода. Их просто нет. Нобелевская премия превратилась в кормушку для евреев, в силу особенностей праввил выдвижения. Стоило двум евреем пролезть на чужом горбу, как они тут же своих ткуда тащат. Воруя идеи и примазываясь в соавторы. На одну нобелевку за Эффект Черенкова, кроме самого Черенкова пришлось аж 2 еврея. А если посмотреть повнимательней, то у них приходится не по целой премии, по 1/3−¼. Ну и неизбывна тяга евреев записывать «в свои» талантливых людей. Например русский православный дворянин Мечников у них проходит тоже евреем. Сын русского профессора и еврейки домохозяйки по определению талантлив в маму.
> да ну цари с начиная с Ивана Калиты народ терроризировали те примерно 500 лет. А комиссары действовали со своим красным террором с 18 по 21 год.
Не забывай еще про ГУЛАГИ 58-ю стать. За 70 лет большевики больше народу замордовали. чем Романовы за 300 лет.
> против молодой советской власти.
С больной головы на здоровую не стои так нахально валить. Ничо, што сама молодая советская власть была противозаконна и узурпировала власть на немецкие деньги? Именно она была первопричиной гражданской войны. А не законное сопротивление инородцам и резидентам вражеского государства.
17:50 12.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Всё это — совсем другое. > Признать, что Иисус находясь на Земле и проповедуя был в то же самое время Творцом может только психически больной человек.
Ты сейчас дома. и в то же время на форуме. Отрицать это может только психически больной человек.
17:51 12.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Тем более, что в самих евангелиях он молится «своему Отцу». Получается, молится сам себе?
И чо тебя смущает? все зависит от степени «раздвоения».
17:55 12.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> благодаря нефти которую кажется там у них нашли. так понимаешь в чем дело
У шведов нефти не так и много. Да и англичане живут неплохо при королеве, а нефтью особо не богаты. Давай другой аргУмент в защиту реакцЫонности самодержавия.
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё это — совсем другое.
>> Признать, что Иисус находясь на Земле и проповедуя был в то же самое время Творцом может только психически больной человек.
> > Ты сейчас дома. и в то же время на форуме. > Отрицать это может только психически больной человек.
Вот видишь! У тебя проблемы с логикой. На самом деле я дома. А интернет — это канал связи. Как я могу находится в канале связи? В канале связи находятся мои сообщения. Не тупи!
Про Ленина сняли демона революции и как он с Инессой Арманд крутил все показали.
