> если бы она была частным лицом на ее мнение было бы ……. > а так она как Дон Кихот воюет с ветряными мельницами, а вокруг > воровство неправда и несправедливость. И никто Войновича «не пихает» как будто люди сами разучились свое мнение давать на происходящие и пишут только за бабки. Далеко не все продажные в нашем подлунном мире. И вопрос с Матильдой далеко не закрыт это прямая реакционность наступление на наши права и свободы
Ну какое наступление? У нее свое мнение, у других другое.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь посмотреть фильм?
>> Так иди и смотри.
>
>> Разрешение на показ дано. >> А мнение Поклонской и ее сторонников так это их проблемы. >> Ей не нравится, другим нравится.
>Сам-то пойдешь на «Матильду»?)
Да ну нафиг. Не люблю я фильмы такого плана вообще.
15:10 11.08.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Не понял. Каким образом вопрос веры касается законов
Законы принимают в интересах большинства. В России себя к православным относят 75% населения. Т. е. большинство. Так понятно?
15:13 11.08.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял. Каким образом вопрос веры касается законов
> > Законы принимают в интересах большинства. В России себя к православным относят 75% населения. Т. е. большинство. > Так понятно?
По данным всероссийского исследования «Атлас религий и национальностей», проведённого службой «Среда» в августе 2012 года, в 79 из 83 субъектов РФ, религиозность у россиян, общая численность которых 143,2 млн человек, распределилась так[10][15]: 58,8 млн или 41% — исповедуют православие и принадлежат к РПЦ 36 млн или 25% — верят в Бога, но конкретную религию не исповедуют 18 млн или 13% — не верят в Бога 9,4 млн или 6,5% — исповедуют ислам (включая суннитов, шиитов и тех, кто не считает себя ни суннитом, ни шиитом) 5,9 млн или 4,1% — исповедуют христианство, но не считают себя ни православными, ни католиками, ни протестантами 2,1 млн или 1,5% — исповедуют православие, но не принадлежат к РПЦ и не являются старообрядцами 1,7 млн или 1,2% — исповедуют традиционную религию своих предков, поклоняются богам и силам природы 700 000 или 0,4% — исповедуют буддизм (в основном — тибетский) 400 000 или 0,2% — старообрядцы 300 000 или 0,2% — протестанты (лютеране, баптисты, евангелисты, англикане) 140 000 или 0,1% — исповедуют восточные религии и духовные практики (индуисты и кришнаиты) 140 000 или 0,1% — католики 140 000 или 0,1% — иудеи
15:14 11.08.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> В России себя к православным относят 75% населения
))))
А если бы они называли себя чебурашками, то были бы чебурашками?
15:22 11.08.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может закончик всё-таки отменить следует?
> > А рученки не коротки? > Вот когда атеистов будет больше, чем православных, тогда про законы и будешь вопрос подымать.
Из вашего высказывания сквозит агрессия. Закон и в самом деле неправедный, он разделяет людей на два лагеря, и вызывает их противостояние. А с высоких трибун призывают к миру и согласию.
Вы не задумывались, почему ВЕРУЮЩИЕ так «активно» веруют. Строят храмы, церкви, общины, приходы, молитвы, каноны, обряды, учреждают всякие праздники, святых и т. д.и т. п. Кроме того требуют всяких запретов, лезут со своим уставом в армию, в образовательные учреждения.
А вот АТЕИСТЫ, просто не веруют, и ведут себя тихо, как и положено по Конституции. Свобода совести, ну не нужна мне церковь, вера или неверие, оно внутри меня. Атеисты не строят никаких учреждений, не создают антирелигиозных приходов, общин и сект, праздников, служб, своих идолов, не пытаются внедрить свои программы в школах и т. д.
А тут ещё и государство подсуетилось с законом о чувствах верующих.
А вот к примеру, я верю в ЧЁРТА и САТАНУ. А на до мной смеются некоторые несознательные граждане. Как вы думаете, я вправе требовать принятия закона о защите моих ОСКОРБЛЁННЫХ чувств? А кто-то верит в ДОМОВЫХ, ПРИВЕДЕНИЯ, НЛО, ПРИШЕЛЬЦЕВ, ВАМПИРОВ и т. д. Как с ними быть?
Вы скажете, что всей этой НЕЧЕСТИ нет на самом деле. Так для кого-то и БОГА нет, но вы почему-то оскорбляетесь.
15:24 11.08.2017
хороший пост на эту тему в Телеграмме, правда нецензурный.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> если бы она была частным лицом на ее мнение было бы ……. >> а так она как Дон Кихот воюет с ветряными мельницами, а вокруг >> воровство неправда и несправедливость. И никто Войновича «не пихает» как будто люди сами разучились свое мнение давать на происходящие и пишут только за бабки. Далеко не все продажные в нашем подлунном мире. И вопрос с Матильдой далеко не закрыт это прямая реакционность наступление на наши права и свободы
>
> Ну какое наступление? > У нее свое мнение, у других другое. >
если бы она просто выразила сове мнение это одно, а она фильм хочет запретить на основании того что Николай якобы «святой»? Я лично не считаю его святым и почему я должен идти в ногу со святейшим синодом который втихаря сделал Николая святым не спросив этого у общества. И за что? Жанна Д'Арк тоже святая, но она спасла Францию от английской оккупации. А этот имея кликуху «кровавый» привел страну к национальной катастрофе и еще «святым» стал. Подчиняться решению святейшего синода я не собираюсь и не собираюсь этому мракобесию потворствовать. Если Путин с упоением целует эти «святые мощи» это еще не означает что все с упоением будут делать также и смотреть что хочется правящей клике.
15:36 11.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> Ну какое наступление? >> У нее свое мнение, у других другое.
>>
>если бы она просто выразила сове мнение это одно, а она фильм хочет запретить на основании того что Николай якобы «святой»? > Я лично не считаю его святым и почему я должен идти в ногу со святейшим синодом который втихаря сделал Николая святым не спросив этого у общества. И за что? Жанна Д'Арк тоже святая, но она спасла Францию от английской оккупации. А этот имея кликуху «кровавый» привел страну к национальной катастрофе и еще «святым» стал. Подчиняться решению святейшего синода я не собираюсь и не собираюсь этому мракобесию потворствовать. > Если Путин с упоением целует эти «святые мощи» это еще не означает что все с упоением будут делать также и смотреть что хочется правящей клике.
Так никто тебе ничего не запрещает. Церковь отделена от государства. Святой-не святой Николай это проблемы церкви. Поэтому госинституты и не запрещают фильм.
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял. Каким образом вопрос веры касается законов
>
> Законы принимают в интересах большинства. В России себя к православным относят 75% населения. Т. е. большинство. > Так понятно? >
лично я себя православным не считаю. А поскольку я тоже член этого общества мои мнения и чувства тоже должны учитываться. И таких как я пруд пруди, А вы хоть головы себе расшибите в религиозном экстазе стукаясь головой об пол молясь на икону.
>>> Ну какое наступление? >>> У нее свое мнение, у других другое.
>>>
>>если бы она просто выразила сове мнение это одно, а она фильм хочет запретить на основании того что Николай якобы «святой»? >> Я лично не считаю его святым и почему я должен идти в ногу со святейшим синодом который втихаря сделал Николая святым не спросив этого у общества. И за что? Жанна Д'Арк тоже святая, но она спасла Францию от английской оккупации. А этот имея кликуху «кровавый» привел страну к национальной катастрофе и еще «святым» стал. Подчиняться решению святейшего синода я не собираюсь и не собираюсь этому мракобесию потворствовать. >> Если Путин с упоением целует эти «святые мощи» это еще не означает что все с упоением будут делать также и смотреть что хочется правящей клике.
> > Так никто тебе ничего не запрещает.
> Церковь отделена от государства. Святой-не святой Николай это проблемы церкви. > Поэтому госинституты и не запрещают фильм. >
еще не известно идет борьба будут его показывать или нет А во вторых разве дело только в фильме? Вот если я карикатуры теперь в интернете размещать буду на николашку меня по суду притянуть могут такие как Поколонская? как же это оскорбление чувств верующих? Или на aliexpress флешку диктофон закажу меня притянут за то что такое приобретать по закону нельзя. А то что в Интернете полно московских фирм которые такое продают сайты имеют это уже никого не касается. те покупая в Москве то же самое я закон не нарушаю. Во маразм. Или с металлоискателем разгуливать начну меня тоже на 5 лет упекут запрещено. А то что они кругом продаются это уже другой вопрос. Или с анонимайзерами ситуация непонятная будут тебя привлекать или нет когда ими пользоваться будешь? Государство само раскладывает крючки чтобы ловить на чем-то людей и держать их в узде.
А российское законодательство и российская судебная система как будто топором вырублены и я отвечаю за каждое свое слово
15:57 11.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> еще не известно идет борьба будут его показывать или нет >
Будут. Прокатное удостоверение выдали вчера.
15:59 11.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на [
>> Церковь отделена от государства. Святой-не святой Николай это проблемы церкви. >> Поэтому госинституты и не запрещают фильм. >>
>еще не известно идет борьба будут его показывать или нет > А во вторых разве дело только в фильме? > Вот если я карикатуры теперь в интернете размещать буду на николашку меня по суду притянуть могут такие как Поколонская? как же это оскорбление чувств верующих? > Или на aliexpress флешку диктофон закажу меня притянут за то что такое приобретать по закону нельзя. А то что в Интернете полно московских фирм которые такое продают сайты имеют это уже никого не касается. те покупая в Москве то же самое я закон не нарушаю. Во маразм. > Или с металлоискателем разгуливать начну меня тоже на 5 лет упекут запрещено. А то что они кругом продаются это уже другой вопрос. > Или с анонимайзерами ситуация непонятная будут тебя привлекать или нет когда ими пользоваться будешь?
> Государство само раскладывает крючки чтобы ловить на чем-то людей и держать их в узде. > > А российское законодательство и российская судебная система как будто топором вырублены и я отвечаю за каждое свое слово
Сколько людей столько и мнений. Народ всегда сам заслуживает своих правителей. Ну если тупые мы, так чего поделаешь? Мы сами делаем свою жизнь такой какой она есть.
16:02 11.08.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еще не известно идет борьба будут его показывать или нет >>
>Будут. Прокатное удостоверение выдали вчера. >
это Россия милай. Прокат в октябре до октября могут тысячу раз запретить. Поклонская крестный ход объявит массовый и икона Николая II вдруг опять замироточит позовут видных теологов объявят это чудом и фильм под шумок не рекомендуют для просмотра. А Поклонская борется с ветряными мельницами удобную позицию себе выбрала. Савченко и то более честная перед обществом отборным матом поливает существующую киевскую власть
16:05 11.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> 10 августа 2017 года писатель Владимир Войнович сделал запись в своем микроблоге в отношении действий бывшего прокурора Крыма, а теперь депутата Гос. Думы Натальи Поклонской
> > > По-моему, барышню Поклонскую давно пора подвергнуть психиатрической экспертизе. А если окажется вменяемой, то возбудить уголовное дело по обвинению в экстремизме, разжигании ненависти, призывам к насилию, покушении на конституцию и права граждан на свободу творчества и художественный вымысел. То, что она является депутатом и прокурором генеральского звания, лишает ее возможности ссылок на незнание законов и расчета на смягчающие обстоятельства.
представляю сколь она пересадила обычных трудяг, в случаях конфликтов с богатыми. и такова у нас вся прокуратура. поклонская ЛИЦО прокуратуры и думы.
