тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> так он и послал их на кичу и вроде как за оскорбление чувств верующих,
Так они действительно оскорбили чувства верующих. Даже нейтральные швейцарцы поддержали такое наказание. Если интересно, скину результаты опроса на швейцарском сайте.
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ибо мои тексты логически выверены.
>Ты себе льстишь, и одна только твоя фраза > Ведь каждый человек представляет Бога исходя из своих собственных критериев (собственных достоинств и недостатков)). > это доказывает. Она ничем не обоснована. Она построена на постулате, что Бога нет, и его только представляют. > А выводы, построенные на неверном (недоказанном) утверждении априори неверны (не доуказаны) > А логика требует доказательств того, что его нет. > Я таковых не встречал. Может быть у тебя есть? Так излагай.
>> Ваша уверенность в святости Библии просто поражает!
>Ты неверно понимаешь слово «святость». Попробуй другое. > "Истинность". «правдивость». например. > > Если ты не понимаешь мотивов того или иного поступка Бога, это не значит что он абсурден. это говорит лишь о несовершенстве твоего сознания.
>> Логическое мышление — это всегда порядок!
>Ну так наведи порядок в своей голове. Начни с ДОКАЗАННЫХ > тезисов, что бы твои выводы были ОБОСНОВАННЫ.
>> Логический анализ Библии ещё в начале ХХ века провел Лео Таксиль («Забавная Библия», «Забавное евангелие»).
> > Я его читал лет в 12−15. Мне нравилось, и я тоже был воинствующим атеистом, но жизнь поставила все на свои места. > Именно его я вспомнил, когда писал об экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО), которое вполне подходит под «непорочное зачатие» над которым смеялся Таксиль. Дескать- невозможно. А оказалось — возможно. > Именно о нем я вспоминал, когда писал о «митохондриальной Еве», существование которой доказали генетики. > > Пройдет время, и ВСЕ моменты, над которыми потешался Таксиль будут объяснены и обоснованны. > Не забывай, что Библия писалась 5 000 лет назад. Тогда люди не > знали очень многого. И им приходилось объяснять «на пальцах».Что то упрощая, что-то игнорируя, чем-то пугая. >
> Попробуй объяснить 4-летнему ребенку природу электричества. И твой рассказ мало чем будет отличаться от Библии по информативности. > > Впрочем, подозреваю, ты и себе то эту природу толком не представляешь. как и я.
1. Не «истинные» и «правдивые», а именно "священные". Ибо все христиане считают Библию написанной «духом святым». 2. Ты полагаешь что Богом может быть только распятый на кресте еврей?"!!! А как насчет Социума Создателей?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так он и послал их на кичу и вроде как за оскорбление чувств верующих,
>
> Так они действительно оскорбили чувства верующих. Даже нейтральные швейцарцы поддержали такое наказание. > Если интересно, скину результаты опроса на швейцарском сайте. >
ну, а причем здесь швейцарцы. Просто Путин подождал где эти девки проколятся и взял их с торжеством с поличным
11:13 12.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как насчет Социума Создателей?
>Это что за чудесные сущности?
Те, кто создали наш материальный мир, в котором мы живем. Ты имеешь сказать что-то против?
11:13 12.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> . Не «истинные» и «правдивые», а именно «священные». Ибо все христиане считают Библию написанной «духом святым».
Священные и святые (как ты сказал сначала) это разные понятия.
> 2. Ты полагаешь что Богом может быть только распятый на кресте еврей?"!!!
Ну во первых, он не еврей, во вторых он СЫН Божий.
> А как насчет Социума Создателей?
Даже не пытайся понять тройственность Бога.
11:15 12.08.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> ну, а причем здесь швейцарцы.
в качестве объективного судьи.
> Просто Путин подождал где эти девки проколятся и взял их с торжеством с поличным
Он мог их за троллейбус, метро и музей упечь за хулиганство. Причем, вместе с товарками, которые тоже пели.
11:17 12.08.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Не «истинные» и «правдивые», а именно «священные». Ибо все христиане считают Библию написанной «духом святым».
> > Священные и святые (как ты сказал) это разные понятия.
>> 2. Ты полагаешь что Богом может быть только распятый на кресте еврей?"!!!
>Ну во первых, он не еврей, во вторых он СЫН Божий.
>> А как насчет Социума Создателей?
>Даже не пытайся понять тройственность Бога.
Вот именно! Сына Божьего распяли людишки! Во-первых, каким тогда должен быть Бог? Во-вторых, не слишком ли много на себя берут биороботы (людишки)? Ваша глупость зашкаливает.
Тройственность — это ваша абракадабра. Никто логически объяснить это не способен, потому что это — полный абсурд!
11:19 12.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Те, кто создали наш материальный мир, в котором мы живем
Группа товарищей?
11:26 12.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те, кто создали наш материальный мир, в котором мы живем
>Группа товарищей?
Да.
11:31 12.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Вот именно! > Сына Божьего распяли людишки!
И чо так орать? Что конкретно тебя в этом смущает?
> Во-первых, каким тогда должен быть Бог?
Бог никому ничего не должен. Если он не оправдывает ТВОИ ожидания говорит лишь о том, что твои ожидания необоснованны.
> Во-вторых, не слишком ли много на себя берут биороботы (людишки)?
Ну евреи тут явно перебрали на себя. За что и платят уже 2000 лет гонениями и холокостом.
> Ваша глупость зашкаливает.
А вот хамить не надо. Перевести дискуссию в срач я завсегда рад, и тупость своего экзальтированного малолетнего оппонента продемонстрировать посетителям форума завсегда готов.
> Никто логически объяснить это не способен, потому что это — полный абсурд!
Бремя доказательств лежит на обвинении. Пока что я не увидел доказательств абсурдности. Я даже логики не увидел. Поскольку твоя логика строится на необоснованном утверждении.
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно! >> Сына Божьего распяли людишки!
>И чо так орать? Что конкретно тебя в этом смущает?
>> Во-первых, каким тогда должен быть Бог?
>Бог никому ничего не должен. Если он не оправдывает ТВОИ ожидания говорит лишь о том, что твои ожидания необоснованны.
>> Во-вторых, не слишком ли много на себя берут биороботы (людишки)?
>
> Ну евреи тут явно перебрали на себя. За что и платят уже 2000 лет > гонениями и холокостом.
>> Ваша глупость зашкаливает.
>А вот хамить не надо. Перевести дискуссию в срач я завсегда рад, и тупость своего экзальтированного малолетнего оппонента продемонстрировать посетителям форума завсегда готов.
>> Никто логически объяснить это не способен, потому что это — полный абсурд!
>Бремя доказательств лежит на обвинении. > Пока что я не увидел доказательств абсурдности. Я даже логики не увидел. Поскольку твоя логика строится на необоснованном утверждении.
Хорошо. Объясните мне кратко, точно, ясно и понятно что такое «Троица»? Я в жизни не слышал и не читал внятного объяснения.
11:47 12.08.2017
Поклонская красотка. Я с ней во всем согласен заранее. Обвиняй меня, обвиняй, Нальталья. Не молчи
12:11 12.08.2017
такойкаквсе (такойкаквсе) писал (а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>> >> А я вот слушаю политиков Израиля и нет такой темы. Мудрые люди. Не опускаются до перехода на личности молодых в политике женщин. Как-то более глобально думают. Но Войновичу видимо комфортно с позиции дедушки писателя. У него же есть Имя. Только вот не припомню ничего от него давно, как от писателя. Но в плане молодых баб понимаю
>Наконец то нашёлся умный человек, а не кликуша. Войнович-сам из шляхтичей, диссидент и бузатёр, по старинке укров защищает, вот и пыжится дедок. Послать его надо и дело с концом.
…неааа…надыть дустом пересыпать, шоб вонища менше было.
> вать Еще функции > > Прагман 39482 > 39482 > > > > Сообщений: 662 > Личное сообщение > 11:17 12.08.2017 > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . Не «истинные» и «правдивые», а именно «священные». Ибо все христиане считают Библию написанной «духом святым».
>> >> Священные и святые (как ты сказал) это разные понятия.
>>> 2. Ты полагаешь что Богом может быть только распятый на кресте еврей?"!!!
>>Ну во первых, он не еврей, во вторых он СЫН Божий.
>>> А как насчет Социума Создателей?
>>Даже не пытайся понять тройственность Бога.
> > Вот именно! > Сына Божьего распяли людишки! > Во-первых, каким тогда должен быть Бог? > Во-вторых, не слишком ли много на себя берут биороботы (людишки)? > Ваша глупость зашкаливает. > > Тройственность — это ваша абракадабра. > Никто логически объяснить это не способен, потому что это — полный абсурд! > Ссылка Нравится Нарушение Цитировать Еще функции > > эдельвейс > эдельвейс > абсолютно истинные > > > Сообщений: 16878 > Группа: Конвент (м) > Личное сообщение > 11:19 12.08.2017 > Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те, кто создали наш материальный мир, в котором мы живем
>Группа товарищей? > Нравится: Прагман 39482 > Ссылка Нравится Нарушение Цитировать Еще функции > > Прагман 39482 > 39482 > > > > Сообщений: 662 > Личное сообщение > 11:26 12.08.2017 > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Те, кто создали наш материальный мир, в котором мы живем
>>Группа товарищей?
> > Да. > Ссылка Нравится Нарушение Цитировать Еще функции > > KontrR > KontrR > > > > Сообщений: 42520 > Личное сообщение > 11:31 12.08.2017 > Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно! >> Сына Божьего распяли людишки!
>И чо так орать? Что конкретно тебя в этом смущает?
>> Во-первых, каким тогда должен быть Бог?
>Бог никому ничего не должен. Если он не оправдывает ТВОИ ожидания говорит лишь о том, что твои ожидания необоснованны.
>> Во-вторых, не слишком ли много на себя берут биороботы (людишки)?
> > Ну евреи тут явно перебрали на себя. За что и платят уже 2000 лет > гонениями и холокостом.
>> Ваша глупость зашкаливает.
>А вот хамить не надо. Перевести дискуссию в срач я завсегда рад, и тупость своего экзальтированного малолетнего оппонента продемонстрировать посетителям форума завсегда готов.
>> Никто логически объяснить это не способен, потому что это — полный абсурд!
>Бремя доказательств лежит на обвинении. > Пока что я не увидел доказательств абсурдности. Я даже логики не увидел. Поскольку твоя логика строится на необоснованном утверждении. > Перводержавную Русь православную, Боже, храни! Боже, храни! Царство ей стройное, Въ силѣ спокойное! Всё-жъ недостойное прочь отжени! > Ссылка Нравится Нарушение Цитировать Еще функции > > Прагман 39482 > 39482 > > > > Сообщений: 662 > Личное сообщение > 11:36 12.08.2017 > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Ну евреи тут явно перебрали на себя. За что и платят уже 2000 лет >> гонениями и холокостом.
>>> Ваша глупость зашкаливает.
>>А вот хамить не надо. Перевести дискуссию в срач я завсегда рад, и тупость своего экзальтированного малолетнего оппонента продемонстрировать посетителям форума завсегда готов.
>>> Никто логически объяснить это не способен, потому что это — полный абсурд!
>>Бремя доказательств лежит на обвинении. >> Пока что я не увидел доказательств абсурдности. Я даже логики не увидел. Поскольку твоя логика строится на необоснованном утверждении.
> > Хорошо. > Объясните мне кратко, точно, ясно и понятно что такое «Троица»? > Я в жизни не слышал и не читал внятного объяснения. > Ссылка Нравится Нарушение Цитировать Еще функции > > ton15 > ton15 > Сдержан в оценках > > > Сообщений: 12240 > Группа: Единый фронт патриотов России. > Личное сообщение > 11:47 12.08.2017 > Поклонская красотка. > Я с ней во всем согласен заранее. > Обвиняй меня, обвиняй, Нальталья. > Не молчи > Когда украинец умнеет, он становится русским > Ссылка Нравится Нарушение Цитировать Еще функции > > > perkhurov. nikolai 41057 > 41057 > сам по себе > > > Сообщений: 6 > Личное сообщение > 12:11 12.08.2017 > такойкаквсе (такойкаквсе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>> >>> А я вот слушаю политиков Израиля и нет такой темы. Мудрые люди. Не опускаются до перехода на личности молодых в политике женщин. Как-то более глобально думают. Но Войновичу видимо комфортно с позиции дедушки писателя. У него же есть Имя. Только вот не припомню ничего от него давно, как от писателя. Но в плане молодых баб понимаю
>>Наконец то нашёлся умный человек, а не кликуша. Войнович-сам из шляхтичей, диссидент и бузатёр, по старинке укров защищает, вот и пыжится дедок. Послать его надо и дело с концом.
>…неааа…надыть дустом пересыпать, шоб вонища менше было. > Ссылка Нравится Нарушение Цитировать Еще функции > К первому сообщению ← Предыдущая страница > Страница 8 > > Вернуться к списку тем > > > Ваше имя: тот самый из Назорета 35197 > Тема: > B I U S cite http:// spoiler > Сообщение: (0/500) > > > > > > > Еще смайлики
> > >
хулиганство это максимум 15 суток, а так упаковали по полной. Патриархальность в обществе прививают только они забыли что сейчас не конец 19 века, а уже 21. Так что все это мракобесие Поклонской и прочих исповедующих «православное христианское благочестие» выглядит смешным нелепым и реакционным.
