> > > kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Последняя интеллигенция уходит естественным образом. В наше время интеллигенту не выжить. Она скорее могла выжить во время военного коммунизма, когда понимали, что без спецов не обойтись. Сегодня никто не нужен и легко заменяем. «Кадры погубят всё» — вот формула нового времени.
>>Амеры и другие западники скупают умы, чтобы не канителиться с выращиванием. Тут- да, нужна политика государства. Плати бабки и спец -твой. Патриотизм отходит на второй план, естессно.
>
> Тут нужна общенациональная идеология, а не космополитизм, вменяющий, что мол где человеку хорошо, там ему и типа Родина. > Практически весь мир подсел под эту доктрину. Мы не исключение.
>> Но и мир усложнился: олигархи стремятся к глобализации, чтобы у них -бабло, а общее стадо-внизу.
> > Наоборот, мир упростился до того, что им стало проще простого управлять из города Вашингтон. Вот только мы пока еще мешаем довести упрощение до конца.
Ты достаточно умён гораций, с тобой сложно становится. Но именно такие люди и нужны. Жаль, либеральная ржа сожрала лучшие кадры. Человек слаб и подвержен влияниям. Уходят пенсы, а с ними и правда жизни. Но я верю России повезёт, что-то произойдёт в её лучшую сторону.
>> Ничего удивительного, тот строй был лучшим. >> >>
>> >> >>
>В школу бздвл землю для с/ы тебе пойти
Щас я тебе прочитаю. Первое чтобы я сделал-это ограничил импорт. Народ бы зашевелился, а тут-разумный налог и ОПАНЬКИ-мы уже не в жопе. Второе, раздал землю для с хоз работ. Ну скоко-по 5−10−50 га, но простым людям в долг, потом отдадут. А может я и не возьму.
> > > Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Последняя интеллигенция уходит естественным образом. В наше время интеллигенту не выжить. Она скорее могла выжить во время военного коммунизма, когда понимали, что без спецов не обойтись. Сегодня никто не нужен и легко заменяем. «Кадры погубят всё» — вот формула нового времени.
> > Неправда. Просто поклёп. > Могла выжить? Ну в годы вк, пока были нужны пожили, Но потом-то большевики их всё равно расстреляли. Сначала военспецов, а потом и за саботажников взялись. Или наоборот?
Чисто эмоциональное умозаключение. Расстреливали не только интеллигенцию. Знаменитый Брусилов, как военспец, преподавал в в военной Академии красных командиров и никто его не расстрелял. Павлова, Тимирязева, Станиславского никто не расстрелял. Кого-то расстреляли, кого-то нет. Сегодня тоже кое-кого не мешало бы расстрелять, но я же не делаю резких умозаключений, так как-то время с нынешним не идёт ни в какое сравнение. Хотя темп жизни и коренных изменений в годы первых пятилеток был во сто крат быстрее нашей черепашеобразной эволюции.
> > ага, новое ему подавай. > в общем понятно. ты мастер прибедняться.
Так оно и бу стоит также, а новое что сейчас штампуют того и гляди на голову упадет -цемент то ведь на строительство своих домишек уперли.
22:35 17.05.2017
Да, тот строй был «лучшим"-но как-то не заладилось, и помер он молодым. Тов. Зюганов очень любит сеансы „воскрешения мертвых“, оно ему сподручнее, он теперь православие с коммунизмом ухитрился соединить, так что по части чудес он-дока . Но мнится мне, сей хладный труп не встанет. Было в покойном и кое-что симпатичное, но в целом воспоминания о нем почему-то окрашены в цвета серые и местами кровавые… Нет уж, помер так помер. Понравилась идея"о пролетарском правительстве».Прямо"Рабкрин" в развитии… Вся беда в том, что рабочий от станка, крестьянин от сохи не имеют специфических навыков и знаний, а, приобретая их и становясь профессиональными управленцами, они перестают быть пролетариями. Так что кухарка во власти-это уже не кухарка, а тов. Фурцева
> > > Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> Мне тоже за 50, но меня не позовут, потому что побоятся, так как я никогда ни перед кем не прогибался и не прогнусь. А глядя на сегодняшнюю бессовестную эксплуатацию всех и вся, даже констатировать слов не хватает. Когда человек говорит про неплохую зарплату, а не про интересную работу, ему, собственно, и хвастать-то нечем.
> > Вообще-то спорно. Если творчески подойти, то любая работа может быть интересной (это я конечно преувеличиваю).
В любом деле можно найти интересную сторону. Моя знакомая преподавала предмет «Эксплуатация театрального здания», так на её лекциях студенты чуть друг друга не убивали, отстаивая правоту собственных знаний.
> А вообще-то большинству по барабану интересная работа или нет.
Им бабло нужно.
> Это нас воспитывали иначе.
Я не настолько смел, чтобы говорить за большинство.
22:41 17.05.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий
У нас Внутренние враги и не только 1. Сокращение зарплат и повышение цен на питание — это норма? 2. Сокращение бюджета для армии — это норма? 3. За сворованный кошелёк- дают года 3, за миллиард- ничего. Это не внутренние враги народа и это так должно быть? 4. В россии куча миллиардеров и миллионеров и которые воруют гос бюджет, а следовательно они воруют у народа — это не внутренние враги? 5. Детали для бронетехники имеем иностранные — это норма? 6. вместо того что бы дать работу и хорошо платить зарплату своему человеку. Правительство нанимает иностранцев — это не внутренние враги? 7. за 25 лет умерло больше чем потеряли в годы ВОВ +1 млн наркоманов — это норма? 8. В Таганроге все предприятия не работают зарплаты не выдают людям или выдают, но с задержкой. Разруха в Алтае. 9. Про Белгород то я вообще молчу гос предприятия по закрывались (Большая часть), зато вместо них мелкие частные фирмочки образовались Для примера Энергомаш и футбольное поле (возле ээнергомаша) распродали частникам. ==================== ТО есть Вы гордитесь этому? При СТАЛИНЕ ИХ БЫ ВСЕХ ПЕРЕСТРИЛЯЛИ
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Последняя интеллигенция уходит естественным образом. В наше время интеллигенту не выжить. Она скорее могла выжить во время военного коммунизма, когда понимали, что без спецов не обойтись. Сегодня никто не нужен и легко заменяем. «Кадры погубят всё» — вот формула нового времени. >>> Амеры и другие западники скупают умы, чтобы не канителиться с выращиванием. Тут- да, нужна политика государства. Плати бабки и спец -твой. Патриотизм отходит на второй план, естессно.
>>
>> Тут нужна общенациональная идеология, а не космополитизм, вменяющий, что мол где человеку хорошо, там ему и типа Родина. >> Практически весь мир подсел под эту доктрину. Мы не исключение.
>>> Но и мир усложнился: олигархи стремятся к глобализации, чтобы у них -бабло, а общее стадо-внизу.
>> >> Наоборот, мир упростился до того, что им стало проще простого управлять из города Вашингтон. Вот только мы пока еще мешаем довести упрощение до конца.
>Ты достаточно умён гораций, с тобой сложно становится.
Ну ты же знаешь, где ум там и горе. Жить проще не получается.
> Но именно такие люди и нужны. Жаль, либеральная ржа сожрала лучшие кадры. Человек слаб и подвержен влияниям. Уходят пенсы, а с ними и правда жизни. Но я верю России повезёт, что-то произойдёт в её лучшую сторону.
Я согласен с Сатановским, когда он сказал, что у нас есть 5, максимум 10 лет, чтобы успеть подготовить молодые высокопрофессиональные кадры с помощью старых кадров. Иначе будет ох как плохо…. Кстати, в МО пригласили 80-летних военачальников-ветеранов для преподавания, а некоторых даже в генштаб.
> Да, тот строй был «лучшим"-но как-то не заладилось, и помер он молодым. Тов. Зюганов очень любит сеансы „воскрешения мертвых“, оно ему сподручнее, он теперь православие с коммунизмом ухитрился соединить, так что по части чудес он-дока. > Но мнится мне, сей хладный труп не встанет. Было в покойном и кое-что симпатичное, но в целом воспоминания о нем почему-то окрашены в цвета серые и местами кровавые… Нет уж, помер так помер. > Понравилась идея"о пролетарском правительстве».Прямо"Рабкрин" в развитии… Вся беда в том, что рабочий от станка, крестьянин от сохи не имеют специфических навыков и знаний, а, приобретая их и становясь профессиональными управленцами, они перестают быть пролетариями. Так что кухарка во власти-это уже не кухарка, а тов. Фурцева
В этой ситуации нам выбирать не приходится. Берём что имеем. Уже сформировался класс с баблом и мелкота имеет тоже ресурсы. Нужен выход мелкому бизнесу. Это не только печь пирожки, но изготавливать нужную продукцию более солидным авторитетам. Посему малому бизнесу надо скинуть все налоги.
22:42 17.05.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> > > Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще-то большинству по барабану интересная работа или нет.
>Все правильно, потому и колонны в засады попадали -главное же бабла рубануть -«ХОРОШИХ» ЛЮДЕЙ ВЫ ВОСПИТЫВАЕТЕ
Я могу воспитывать, но решил этого не делать больше без причины. зачем оно мне?
Но именно такие люди и нужны. Жаль, либеральная ржа сожрала лучшие кадры. Человек слаб и подвержен влияниям. Уходят пенсы, а с ними и правда жизни. Но я верю России повезёт, что-то произойдёт в её лучшую сторону.
.
