>>> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну чего ты к фразам цепляешься, это ведь условное обозначение формации, люди её помнят, кое что принимают. >>>>> Ты сам то за нее чего цепляешься? На дворе уже 21-й век, с момента банкротства СССР уже 30 лет прошло.
>>>> Какая ты упрямая, могла бы и понять. Я говорю о новом социалистическом государстве. Это клич такой кинул, мол все в СССР. Ну тупизна же публика. >>> Так что же будет в этом новом государстве? >>> Какой план?
>>Будет ограничена частная собственность, чтобы олигархи не могли влиять на политику и экономику. >> Основные ресурсы и их добыча будет только под контролем государства. >> Медицина-бесплатная. >> Трудовая повинность. >> Учёба бесплатная. >> Ограничение вывоза бабок за бугор в офшоры. >> Отмена всех налогов на мелкий и ср бизнес-пока.
>> Диференцирование налогов.
>> Арендное взаимоотношение субьектов с государством на срок не более 10 лет. >> И много чего ещё.
> > Ну! уже известно! Сразу видно врачи, учителя за копейки, а за бесплатными зубами в очередь с 5 утра.
Ленин сказал про медицину-НАХРЕН., сами разберутся, но мы конечно пойдём другим путём.
19:20 18.05.2017
kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на :
> Извини.
За что? Ты предприниматель, а я думаю, как при них живётся, кто не.
19:20 18.05.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главный управляющий вполне себе имеет право назначать управляющих нижнего уровня,
> > Так кто же был главным управляющим? какой класс?
Ещё раз повторить, что управляющий не класс? Может управляющие капиталистическими предприятиями тоже тогда отдельный класс представляют?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основа «деформации» рабочего государства и есть «деформация» принципа «руководящей роли партии» в первую очередь. Что, как я помню, тоже с тобой обсуждалось
>
> Так я не понимаю зачем вы защищаете «деформации рабочего государства». > Не проще ли называть вещи своими именами? > Ведь с такими деформациями государство не было рабочим.
Давай-давай уже всем опостылевшую за 100 лет бессодержательную дежурную формулировочку про якобы «господствующий номенклатурный класс», что застеснялся-то?
19:20 18.05.2017
Народ прогнил, верха продались, да и порвали СССР по национальному признаку, что сейчас кстати и происходит в современной Рашке, вот только если порвут сейчас, то это навсегда …
19:24 18.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извини.
>За что? Ты предприниматель, а я думаю, как при них живётся, кто не.
Плохо, Мирон, несправедливо.
19:30 18.05.2017
kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на :
> Плохо, Мирон, несправедливо.
В том-то вся и беда, людей так подставить.
19:32 18.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Давай-давай уже всем опостылевшую за 100 лет бессодержательную дежурную формулировочку про якобы «господствующий номенклатурный класс», что застеснялся-то?
да я не стесняюсь, это вы стесняетесь.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз повторить, что управляющий не класс? Может и управляющие капиталистическими тоже отдельный класс тогда представляют?
Вы опять потеряли самое верхнее звено. да что же вы всё время его теряете. экий вы право неловкий. итак, назначаемые управляющие не класс. а те, кто назначает?
19:32 18.05.2017
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>> Тогда, что ты понимаешь под своим СССР? 15 республик — 15 сестер? Идут они лесом, одного батьки Лукашенко хватает с его цыганщиной?
>>Я так и знал, что молодёжь не поймёт. СССР-это советский (от слова-советоваться) соз социалистических республик. Он сейчас такой и есть. Но отношения в нём совсем не социалистические. Вот токо один вопрос: где наша медицина? Отвечаю-в жопе.
>В смысле? всю ту медицину, что давал СССР, ты можешь получить и сейчас. > Или ты хочешь, чтоб тебе сердце пересаживали?
Сегодня псевдомедики пошли по пути выколачивания бабок. Они пускают по кругу пациента на разные исследования, что в большинстве-платное и без диагноза. А потом снова пускают по кругу. Оплата у них из министерства здравоохранения округа, или города-похрен. Но бабки все в куче от любых лабораторий.
19:38 18.05.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
>> Почему ты сейчас не на работе, если производственник? > > Почему не на работе. Ты что, не видел как в СССР работают? А ещё заманиваешь туда.
Ты случаем не военный в отставке, чего так за куски сражаешься? Наверное прапор прибалтиец. Иди работай, пухложопый, скоко будешь с России бабки сосать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай-давай уже всем опостылевшую за 100 лет бессодержательную дежурную формулировочку про якобы «господствующий номенклатурный класс», что застеснялся-то?
> > да я не стесняюсь, это вы стесняетесь. >
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз повторить, что управляющий не класс? Может и управляющие капиталистическими тоже отдельный класс тогда представляют?
> > Вы опять потеряли самое верхнее звено. да что же вы всё время его теряете. экий вы право неловкий. > итак, назначаемые управляющие не класс. а те, кто назначает?
По идее, между съездами Верховного Совета высшим органом являлся его выборный Президиум, если не брать во внимание как обычно параллельную структуру со своей долбаной «руководящей ролью» в виде ЦК
19:40 18.05.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я понял другое. Очень много здесь иноземцев забугорных, а их жаба душит если вдруг Россия обновится. Много и старых пенсов, готовых властям подмахивать. Вот и набирается куча несоглассных. Даже навозный пролетарий что-то поперёк вякает, а ведь-пролетарий казалось бы. Оставайтесь ка вы в этом навозе, скоро вас Путин совсем амерам сдаст-допрыгаетесь, мать вашу.
> > Из двух зол выбирают меньшее. Всё-же дурак рядом страшнее чем умный враг за океаном.
Ну ты же умный, чего так раскудахтался?
20:15 18.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> По идее, между съездами Верховного Совета высшим органом являлся его выборный Президиум, если не брать во внимание как обычно параллельную структуру со своей долбаной «руководящей ролью» в виде ЦК
итак, действительным владельцем заводов была верхушка КПСС. И эта же верхушка КПСС стояла во главе государства.
Да уж. даже в капиталистических странах ситуация не была столь удручающей.
20:29 18.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не говоря уж о том, что в них никто не стреляет, я бы даже сказала, что полиция с ними обращается непозволительно мягко.
>>А ты как бы хотела, что бы человека прогуливающегося по улице ибивали дубинками?! так уже твари!
> > Это уже получше. А то помню, как четверо или шестеро одну тащили, как хрустальную вазу. > Я бы одна легко справилась. Дала бы ей кулаком под дых, потом волосы на руку намотала и поволокла бы. Она бы у меня живо стала бы ножками перебирать.))) Но законы у нас мягкие.
Мда, вот такая бабец мне и нужна. Ещё повесим кобуру если что, броник ну и гипнотические настройки-умри за начальника своего, и ты защищён. Ну кто подумает что баба твой телохранитель? А ведь как удобно, в обед можно и перепихнуться-пусть думают что идёт разбор полётов. Надо обдумать такую версию управления.
20:32 18.05.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По идее, между съездами Верховного Совета высшим органом являлся его выборный Президиум, если не брать во внимание как обычно параллельную структуру со своей долбаной «руководящей ролью» в виде ЦК
> > итак, действительным владельцем заводов была верхушка КПСС. > И эта же верхушка КПСС стояла во главе государства.
Итак, я вижу, что до тебя всё-таки не доходит простая идея, что управление не есть собственность. Предлагаю тебе лёгкий способ опровергнуть этот тезис. Тебе всего-то надо устроится водителем автобуса, а затем прям с маршрута сначала забрать себе все деньги с кассы и загнать кому-нибудь этот автобус по сходной цене. Посмотрим, чем дело кончится
20:34 18.05.2017
kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понятно. А могут они купить себе квартиру, могут получить образование по желанию? А как с работой по любимой професии?
>> >> В ипотеку влезть каждый может. Образование тоже, мы уже говорили. Главное чтобы сам учился. А с работой? так не устраивайся если не нравится, учись и воздастся.
>Ну не городи хрень, дилетант. Учиться надо у профессионалов, а они-платные.
Конечно, они -же из любого дурака сделают специалиста и он будет лопатой грести бабки. То-то ты с такой фанатичной верой в профессионалов и выучился. И как, помогли тебе знания от профессионалов?
