Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, страну развалили по другим причинам. так было нужно.
>Аа, ты гордишся что три мудака развалили Великую могучую страну?
Их было не три. Во вторых, это наша, исконно русская стратегия. В третих, лучше 22 маленькие гражданские войны в соседних государствах, чем одна большая и в своём.
10:39 18.05.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> У меня легко получается, можешь не сомневаться.) Я не Плохишь с Гоплитом
Остаётся только верить на слово…
10:40 18.05.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня легко получается, можешь не сомневаться.) Я не Плохишь с Гоплитом
>Остаётся только верить на слово…
Дело твое.)
10:40 18.05.2017
kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для начала попробуйте на ходу хотя-бы пописать.
>О серьёзном можешь говорить, а о глупостях заткнись.
ну так ты глупости о том что всё на ходу можешь и не произноси. А то и государство на ходу и всё остальное необходимое тоже на ходу. А ради детей остановишься?
10:41 18.05.2017
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Китае 80млн человек живет на 1 доллар в день. >>> Где там равенство?
>>Мы берём систему, а не анализ их жизни. Конечно, ещё им далеко до полного благоенствия, но как они относятся к своему народу надо рассмотреть.
>Так чего же ты ждёшь, от новой системы? > Т. е. Жизнь за чертой бедности в новой системе мы оставляем, верно? главное чтоб хорошо относилась к народу ВЛАСТЬ?)советская
Да, чтобы работала для народа, а не только себе пилила страну. Ты можешь оставаться в этой американской россии, а я пойду в другую. Ты интересуйся, а не сиди, смотри ролики, слушай прфессоров
10:42 18.05.2017
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Их было не три. > Во вторых, это наша, исконно русская стратегия. > В третих, лучше 22 маленькие гражданские войны в соседних государствах, чем одна большая и в своём.
ублюдочная твоя стратегия. Как врага народа тебя к стенке надо поставить
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эт нет. Те грехи не наши. Да и их Христос своей жертвой искупил. >>>>> Нет, продали не так давно, всего-то 100 лет назад. И не все. >>>>> И те, кто не продал, этим своим подвигом другим позволили покаяться и вернуться к Богу. >>>>> Кажется так попы скажут? >>>>> >>>> Я других случаевпродажи бога не знаю. >>>> То о чем вы говорите это продажа отношения к богу, можно сказать веры. Но кто верил тот и продолжил верить, тем более что в Евангелие прямо указывается на отсутстствие необходимости всеобщей демонстрации своих религиозных чувств. Все тайное станет явным, и кажлому воздастся по делам его. То есть и веру реально продать нельзя. >>>> Поэтому нужно говорить не о продаже веры, а о продаже демонстративного отношения к богу, еще точне к религии, потому как торгуюлщие они не верующие.
>>> >>> Это фарисейство.
>>>
>>Что именно? И в каком смысле буквальном или переносном?
> > Боюсь, что всё ваше мировоззрение. А жаль. >
А вы не бофтесь. Я не страшный. Так что вы имкли в ввиду написав фарисейство? Но если вы сочтетете удобным для себя закончить диалог, постарайтесь понять если у человека есть бог продать его не получится. Я вам на примере своих предков это ооворю — христиан древлеправославной веры иже священства неприемлющих, или в простанородье староаеров беспоповцев. Кроме писанич христианину ничего не надо чтобы оставться христианином. 350 лет люди рстаются с богом, только по своей вере.
10:43 18.05.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал (а) в ответ на :
> Аа, ты гордишся что три мудака развалили Великую могучую страну?
коммунистов было не трое, а больше 10-ти миллионов.
10:44 18.05.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> > Причем американским
Любым, Китай не позволяет вывозить свои бабки и не покупает амеровские бумаги.
10:44 18.05.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> коммунистов было не трое, а больше 10-ти миллионов.
До 1953 были настоящие коммунисты. А это с приходом Хрущя это ублюдки
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Т. е. За счёт дормавой силы справедливость? но и её не было, справедливости этой. >>>
>>> была наверно. В Москве. Они до сих пор вспоминают как в 30-х в выходные в Сокольниках гуляли. А в подмосковье летом выходных не было. пахали потому что.
>>Я имею в виду, дармовую силу узников. >> Или там все преступники?))
>> Кто прокладывал железные дороги, валил лес, работал на рудниках.
> > Да я понимаю. Но как видите эксплуатировали не только узников. > Беспаспортных (чтобы не убежали) колхозников тоже.
Ну конечно. в кол-зн все гос-ное.за воровство лес валить. вот и выбор, либо колхоз либо лесоповал, одно не изменено, плохое питание. в принципе, система позднего СССР вполне может существовать, но только если весь мир целиком будет жить по такой системе. в соревновании на развитие, система проигрывает. Камунизм развития не предусматривает вообще.
10:45 18.05.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для начала попробуйте на ходу хотя-бы пописать.
>>О серьёзном можешь говорить, а о глупостях заткнись.
> > ну так ты глупости о том что всё на ходу можешь и не произноси. А то и государство на ходу и всё остальное необходимое тоже на ходу. А ради детей остановишься?
А чё, жизнь будет тебя ждать, пока ты поумнеешь? именно на ходу.
10:45 18.05.2017
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал (а) в ответ на :
> До 1953 были настоящие коммунисты. А это с приходом Хрущя это ублюдки
>>> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С этого и начинай, что тебе пофиг страна. Мне добавить нечего. >>> >>> Ну как когда-то тебе стала пофиг страна русская так, наверно, может оказаться повиг и другая страна? разве это не справедливо?
>>Мне не пофиг, не болтай лишнего.
>ну так и мне твои мечты. туда-же. Ты свой СССР с кем строить собираешься-то? Или сам, в своей квартире?
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Китае 80млн человек живет на 1 доллар в день.
>>>> Где там равенство? >>> Мы берём систему, а не анализ их жизни. Конечно, ещё им далеко до полного благоенствия, но как они относятся к своему народу надо рассмотреть.
>>Так чего же ты ждёшь, от новой системы? >> Т. е. Жизнь за чертой бедности в новой системе мы оставляем, верно? главное чтоб хорошо относилась к народу ВЛАСТЬ?)советская
>Да, чтобы работала для народа, а не только себе пилила страну. Ты можешь оставаться в этой американской россии, а я пойду в другую. Ты интересуйся, а не сиди, смотри ролики, слушай прфессоров
Обязательно чтобы для народа. Вот так прямо в конституции и запишешь. И ещё борьбу с коррупцией чтобы сразу чтобы для народа, а не в карман. А чтобы борцы не проворовались им контролёров назначишь. За контролёрами тоже глаз нужен и ты силовиков расплодишь. А они чтобы значит с врагами твоими бороться стукачей разведут с гулагами. И получится у тебя справедливое для тебя государство. И жить станет лучше и веселей. Об этом ты тоже издашь распоряжение, но только по линии минкульта.
