>> Ну да, новый главарь банды. > Раз так, то с чего ты решил, что что-то будет меняться? ведь что, СССР не выполнил обещание и не удавлетворил требования, Российская империя тоже, но до, в России по твоему нет перемен, при зависимо Ельцине и при нынешнем Путине, к стати 2 последние это тоже эпохи, обсалютно с разными системами.
Я не знаю рецептов, но обращаю внимание народа на грядущую опасность. Эти стервятники расклюют страну в два счёта.
18:49 18.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Согласно Конституции эта собственность как была, так и оставалась общенародной
Ну советская конституция это как надпись на заборе. Мало ли что там написано.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Директор ей владел ровно на тех же правах, что и рабочие.
это не совсем так, ну да ладно.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Получая место директора, он получал вместе с этим и права управления (доверительного)
От кого получая? Выходит, истинный владелец завода тот, от кого директор получал эти права доверительного управления?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Получая место директора, он получал вместе с этим и права управления (доверительного) и соответствующую з/п за осуществление управляющего момента. Точно также, как это происходит в случае наёмного управляющего обычного частнокапиталистического предприятия . Всё.
Как хорошо, что вы заметили это сходство.
18:53 18.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы переделаем этот путь, народ должен знать куда уплывают его бабки.
>Народу в мозги влезут, какое ему тогда будет дело, куда бабки уплывают, лишь бы он более-менее держался
Народу не будет своей самостоятельности. Ты уже не будешь русским и жить согласно братству. Ты станешь менялой и проходимцем в подворотне. Помнишь по западным фильмам, подходит чувак, слышь. мне нужна такая то инфа и суёт бумажку. Ты паскудно и безвольно лыбишься и как проститутка даёшь адрес. Вот такую гниду и хотят с нас сделать.
>>> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Надо сместить правителей и выбрать пролетарскую власть. >>> >>> Пролетарскую это как, а? kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> мы-народ России, так хотим.
>>>
>>> Кто народ, около 2% поддержавших «Коммунистов России», а?
>>Слушай, не мракобесничай. Народом я признаю только людей труда. Остальные-паразиты. >>
>Труд — целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида > По вашему мнению паразитов не существует. Увы это ваше мнение.
Паразитов всюду хватает, но сегодня они-везде как тараканы.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно Конституции эта собственность как была, так и оставалась общенародной
> > Ну советская конституция это как надпись на заборе. Мало ли что там написано. > > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Директор ей владел ровно на тех же правах, что и рабочие.
> > это не совсем так, ну да ладно. >
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получая место директора, он получал вместе с этим и права управления (доверительного)
> > От кого получая? > Выходит, истинный владелец завода тот, от кого директор получал эти права доверительного управления?
Не выходит. Главный управляющий вполне себе имеет право назначать управляющих нижнего уровня, Но вообще это неправильно. Надо чтобы все это происходило по линии Советов, а не по партийной. Основа "деформации" рабочего государства и есть "деформация" принципа "руководящей роли партии" в первую очередь. Что, как я помню, тоже с тобой обсуждалось
19:01 18.05.2017
kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на :
> Народу не будет своей самостоятельности. Ты уже не будешь русским и жить согласно братству. Ты станешь менялой и проходимцем в подворотне. Помнишь по западным фильмам, подходит чувак, слышь. мне нужна такая то инфа и суёт бумажку. Ты паскудно и безвольно лыбишься и как проститутка даёшь адрес. Вот такую гниду и хотят с нас сделать.
Тогда, может, государству не должно быть всё равно, в чьих руках воспитание народа? Речь шла, чтобы отдать его в частные руки.
>>> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Надо сместить правителей и выбрать пролетарскую власть. >>> >>> Пролетарскую это как, а? >>> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> мы-народ России, так хотим.
>>> >>> Кто народ, около 2% поддержавших «Коммунистов России», а?
>>Слушай, не мракобесничай. Народом я признаю только людей труда. Остальные-паразиты.
> > Значит у нас всего около 2% людей труда, а остальные паразиты, да? И где ответ на вопрос: Пролетарская власть это как?
Пролетариата больше нет, потому власть должна идти снизу. Конечно народу трудно организоваться, но тут тот случай, когда должен помочь разум. Так завещал Ленин.
19:03 18.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Главный управляющий вполне себе имеет право назначать управляющих нижнего уровня,
Так кто же был главным управляющим? какой класс?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Основа "деформации" рабочего государства и есть "деформация" принципа "руководящей роли партии" в первую очередь. Что, как я помню, тоже с тобой обсуждалось
Так я не понимаю зачем вы защищаете "деформации рабочего государства". Не проще ли называть вещи своими именами? Ведь с такими деформациями государство не принадлежало ни рабочим ни крестьянам.
19:08 18.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народу не будет своей самостоятельности. Ты уже не будешь русским и жить согласно братству. Ты станешь менялой и проходимцем в подворотне. Помнишь по западным фильмам, подходит чувак, слышь. мне нужна такая то инфа и суёт бумажку. Ты паскудно и безвольно лыбишься и как проститутка даёшь адрес. Вот такую гниду и хотят с нас сделать.
>Тогда, может, государству не должно быть всё равно, в чьих руках воспитание народа? Речь шла, чтобы отдать его в частные руки.
Если наступает анархия корпораций, то счастья для людей не жди. Корпорации ради выгоды начинают душить друг друга и кстати -институты экологии. Мы просто сдохнем от их энтузиазма к баблу, а они уедут на Канары.
19:10 18.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая ты злющая, Наташа. Будет обновлённый социализм.
>Даже теоретических предпосылок для него нет.
>> Ты будешь получать хорошую пенсию, не надо работать.
>Если никто не будет работать — пенсии то откуда вообще возьмутся?
Наоборот, вводится трудовая повинность ка в СССР.
19:11 18.05.2017
kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на :
> Если наступает анархия корпораций, то счастья для людей не жди. > Корпорации ради выгоды начинают душить друг друга и кстати -институты экологии. Мы просто сдохнем от их энтузиазма к баблу, а они уедут на Канары.
Мы с тобой, кто в лес, кто по дрова.
19:12 18.05.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. А могут они купить себе квартиру, могут получить образование по желанию? А как с работой по любимой професии?
> > В ипотеку влезть каждый может. Образование тоже, мы уже говорили. Главное чтобы сам учился. А с работой? так не устраивайся если не нравится, учись и воздастся.
Ну не городи хрень, дилетант. Учиться надо у профессионалов, а они-платные.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:12 18.05.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. А могут они купить себе квартиру, могут получить образование по желанию? А как с работой по любимой професии?
> > В ипотеку влезть каждый может. Образование тоже, мы уже говорили. Главное чтобы сам учился. А с работой? так не устраивайся если не нравится, учись и воздастся.
Ну не городи хрень, дилетант. Учиться надо у профессионалов, а они-платные.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:12 18.05.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если наступает анархия корпораций, то счастья для людей не жди. >> Корпорации ради выгоды начинают душить друг друга и кстати -институты экологии. Мы просто сдохнем от их энтузиазма к баблу, а они уедут на Канары.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>> Тогда, что ты понимаешь под своим СССР? 15 республик &mdas h; 15 сестер? Идут они лесом, одного батьки Лукашенко хватает с его цыганщиной?
>>Я так и знал, что молодёжь не поймёт. СССР-это советский (от слова-советоваться) соз социалистических республик. Он сейчас такой и есть. Но отношения в нём совсем не социалистические. Вот токо один вопрос: где наша медицина? Отвечаю-в жопе. >>
>Советский анекдот по поводу медицины. > Международный симпозиум хирургов. Выступает немец: — Нам удалось удалить апендикс через анальное отверстие. Аплодисменты. Американец: — Мы добились большего, мы удалили миндалины через анальное отверстие. Аплодисметы. Выходит советский хирург: — Предыдущие выступления доказывают, что советская медицина самая передовая в мире. У нас в СССР после 1917 года ВСЕ операции через жопу делают.
Это слишком жёсткое утверждение. Наши правители живут долго и в здравии. Значит может медицина.
