>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так кому же при советской ВЛАСТИ жить хорошо?
>>> Может тем четырём милионам, что написали доносы, в большей части на приличных людей, живущих по совести.
>>Ты возвращаешь нас в прошлое, а я говорю о будущем социализме. Ты вообще знаешь что такое социализм? Это равноправие трудящихся, защита их жизни и демократическая конституция. К нему надо добавить и частное предпринимательство, ограниченную частную собственность, внедрение арендных отношений.
> > Как может говорить о будущем человек с дурной наследственностью в фигуральном смысле конечно? Для всего нужны основания, а что можно построить на болоте? > Нет, сначала нужно вернуться к тому камню (опять фигурально) у которого повернул не туда.
А мне думается надо перестраиваться на ходу. За основу взять социализм.
10:32 18.05.2017
Так какая она, новая система?
10:32 18.05.2017
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Т. е. За счёт дормавой силы справедливость? но и её не было, справедливости этой.
была наверно. В Москве. Они до сих пор вспоминают как в 30-х в выходные в Сокольниках гуляли. А в подмосковье летом выходных не было. пахали потому что.
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так кому же при советской ВЛАСТИ жить хорошо? >>>> Может тем четырём милионам, что написали доносы, в большей части на приличных людей, живущих по совести.
>>> Ты возвращаешь нас в прошлое, а я говорю о будущем социализме. Ты вообще знаешь что такое социализм? Это равноправие трудящихся, защита их жизни и демократическая конституция. К нему надо добавить и частное предпринимательство, ограниченную частную собственность, внедрение арендных отношений.
>> >> Как может говорить о будущем человек с дурной наследственностью в фигуральном смысле конечно? Для всего нужны основания, а что можно построить на болоте? >> Нет, сначала нужно вернуться к тому камню (опять фигурально) у которого повернул не туда.
>А мне думается надо перестраиваться на ходу. За основу взять социализм.
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так кому же при советской ВЛАСТИ жить хорошо? >>>> Может тем четырём милионам, что написали доносы, в большей части на приличных людей, живущих по совести.
>>> Ты возвращаешь нас в прошлое, а я говорю о будущем социализме. Ты вообще знаешь что такое социализм? Это равноправие трудящихся, защита их жизни и демократическая конституция. К нему надо добавить и частное предпринимательство, ограниченную частную собственность, внедрение арендных отношений.
>> >> Как может говорить о будущем человек с дурной наследственностью в фигуральном смысле конечно? Для всего нужны основания, а что можно построить на болоте? >> Нет, сначала нужно вернуться к тому камню (опять фигурально) у которого повернул не туда.
>А мне думается надо перестраиваться на ходу. За основу взять социализм.
Для начала попробуйте на ходу хотя-бы пописать.
10:34 18.05.2017
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> В Китае 80млн человек живет на 1 доллар в день. > Где там равенство?
Мы берём систему, а не анализ их жизни. Конечно, ещё им далеко до полного благоенствия, но как они относятся к своему народу надо рассмотреть.
10:34 18.05.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. За счёт дормавой силы справедливость? но и её не было, справедливости этой.
> > была наверно. В Москве. Они до сих пор вспоминают как в 30-х в выходные в Сокольниках гуляли. А в подмосковье летом выходных не было. пахали потому что.
Я имею в виду, дармовую силу узников. Или там все преступники?)) Кто прокладывал железные дороги, валил лес, работал на рудниках.
10:35 18.05.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С этого и начинай, что тебе пофиг страна. Мне добавить нечего.
> > Ну как когда-то тебе стала пофиг страна русская так, наверно, может оказаться повиг и другая страна? разве это не справедливо?
Мне не пофиг, не болтай лишнего.
10:36 18.05.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это уже получше. А то помню, как четверо или шестеро одну тащили, как хрустальную вазу. >> Я бы одна легко справилась. Дала бы ей кулаком под дых, потом волосы на руку намотала и поволокла бы. Она бы у меня живо стала бы ножками перебирать.))) Но законы у нас мягкие.
>Как у тебя легко получается. Обратки не боишься? Или тебя пресс железный?
У меня легко получается, можешь не сомневаться.) Я не Плохишь с Гоплитом
10:36 18.05.2017
kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Китае 80млн человек живет на 1 доллар в день. >> Где там равенство?
>Мы берём систему, а не анализ их жизни. Конечно, ещё им далеко до полного благоенствия, но как они относятся к своему народу надо рассмотреть.
Так чего же ты ждёшь, от новой системы? Т. е. Жизнь за чертой бедности в новой системе мы оставляем, верно? главное чтоб хорошо относилась к народу ВЛАСТЬ?)советская
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Т. е. За счёт дормавой силы справедливость? но и её не было, справедливости этой.
>>
>> была наверно. В Москве. Они до сих пор вспоминают как в 30-х в выходные в Сокольниках гуляли. А в подмосковье летом выходных не было. пахали потому что.
>Я имею в виду, дармовую силу узников. > Или там все преступники?)) > Кто прокладывал железные дороги, валил лес, работал на рудниках.
Да я понимаю. Но как видите эксплуатировали не только узников. Беспаспортных (чтобы не убежали) колхозников тоже.
10:37 18.05.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Для начала попробуйте на ходу хотя-бы пописать.
О серьёзном можешь говорить, а о глупостях заткнись.
