>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Неправда, это самый честный класс из всех на земле. Опираться надо на трудовой народ. Под него и законы делать. >>>>>>> >>>>>> В СССР слесарь было синонимом алкокоголик, и законы под него делали- о борьбе с пьянством и алкоголизмом. >>>>> Неважно, будет лучше. Либералы остаются, но олигархов пострижём. >>>>> >>>> Несколько моментов. Кто будет платить за банкет и стрижку. Второй кто-то мне написал элита вертит массами. Отсюда вывод, как у небратьев одни олигархи постригут других на этом все и кончится в лучшем случае. В худшем см. итоги Гражданской войны, а олигархи со своим баблом за бугром, оставив народ в нищей стране с голодом, болезнями и полной разрухой. А потом ьудет вам новый Сталин, который заставит всех пахать за корку хлеба, а кто вякнет в деревянный бушлат. Вот сейчас вякаете против власти, к стенке вас или в тайгу, надо бы вам устроить пару лет сталинского счастья. Вообще хорошая бизнес идея, устроить «островок» сталинского рая на паре квадратных километров, и вот таких последователей туда на месяц хотя бы, только с полной реальной реконструкцией. Жаль долго эта территория для отдыха сталинистов не протянет, желающие быстро кончатся >>>> Давайте вы лучше все в Китай эмигрируете, раз тамошний коммунистический режим вам нравится, но думаю тамошние реалии вас очень быстро разочаруют, там работать надо много и тяжело, а не п…., много разговаривать.
>>> >>> После рабоче крестьянской-власти нам ничего не страшно. Да и терять-то нечего. А кроме Сталина мы и знать никого не знаем. На кого нам уповать-то? Бога и того продали! >>> quoted3
>>Причем давно почти 2100 лет назад, за 30 серебренников&hellip ;.Ужас какой-то просто. quoted2
> > Эт нет. Те грехи не наши. Да и их Христос своей жертвой искупил. > Нет, продали не так давно, всего-то 100 лет назад. И не все.
> И те, кто не продал, этим своим подвигом другим позволили покаяться и вернуться к Богу. > Кажется так попы скажут? > quoted1
Я других случаевпродажи бога не знаю. То о чем вы говорите это продажа отношения к богу, можно сказать веры. Но кто верил тот и продолжил верить, тем более что в Евангелие прямо указывается на отсутстствие необходимости всеобщей демонстрации своих религиозных чувств. Все тайное станет явным, и кажлому воздастся по делам его. То есть и веру реально продать нельзя. Поэтому нужно говорить не о продаже веры, а о продаже демонстративного отношения к богу, еще точне к религии, потому как торгуюлщие они не верующие.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Неправда, это самый честный класс из всех на земле. Опираться надо на трудовой народ. Под него и законы делать. >>>>>
>>>> В СССР слесарь было синонимом алкокоголик, и законы под него делали- о борьбе с пьянством и алкоголизмом.
>>> Неважно, будет лучше. Либералы остаются, но олигархов пострижём.
>>Несколько моментов. Кто будет платить за банкет и стрижку. Второй кто-то мне написал элита вертит массами. Отсюда вывод, как у небратьев одни олигархи постригут других на этом все и кончится в лучшем случае. В худшем см. итоги Гражданской войны, а олигархи со своим баблом за бугром, оставив народ в нищей стране с голодом, болезнями и полной разрухой. А потом ьудет вам новый Сталин, который заставит всех пахать за корку хлеба, а кто вякнет в деревянный бушлат. Вот сейчас вякаете против власти, к стенке вас или в тайгу, надо бы вам устроить пару лет сталинского счастья. Вообще хорошая бизнес идея, устроить «островок» сталинского рая на паре квадратных километров, и вот таких последователей туда на месяц хотя бы, только с полной реальной реконструкцией. Жаль долго эта территория для отдыха сталинистов не протянет, желающие быстро кончатся >> Давайте вы лучше все в Китай эмигрируете, раз тамошний коммунистический режим вам нравится, но думаю тамошние реалии вас очень быстро разочаруют, там работать надо много и тяжело, а не п…., много разговаривать. quoted2
>Понятны твои уклоны, смотри не раздвоись., уклонист-пофигист. На базарах промышляешь или спекуляцией? Вижу насквозь шантрапу босотную. Сгинь. > quoted1
Понятно с тобой, не мешки ворочать. Но под пролетария плохо косишь. Не артист. Как говориттся пусть твое с тобой.
> А разве кто повинился или сделал вывод за случившееся со страной? quoted1
А кто вообще считает самого себя виноватым в этом и готов повиниться. Так-то виноваты все граждане бывшего СССР, причем сверху вниз степень этой вины только лишь увеличивается.
> Обвал готовился давно, ещё со времён 70-х. Вывели к власти подонков и устроили армагедон. quoted1
Так это не обвал, а закономерность, заложенная в СССР еще в 1918 году.
> Так кому же при советской ВЛАСТИ жить хорошо? > Может тем четырём милионам, что написали доносы, в большей части на приличных людей, живущих по совести. quoted1
Ты возвращаешь нас в прошлое, а я говорю о будущем социализме. Ты вообще знаешь что такое социализм? Это равноправие трудящихся, защита их жизни и демократическая конституция. К нему надо добавить и частное предпринимательство, ограниченную частную собственность, внедрение арендных отношений.
>> Так кому же при советской ВЛАСТИ жить хорошо? >> Может тем четырём милионам, что написали доносы, в большей части на приличных людей, живущих по совести. quoted2
>Ты возвращаешь нас в прошлое, а я говорю о будущем социализме. Ты вообще знаешь что такое социализм? Это равноправие трудящихся, защита их жизни и демократическая конституция. К нему надо добавить и частное предпринимательство, ограниченную частную собственность, внедрение арендных отношений. quoted1
Я знаю что такое социализм. Я говорю, что ни чего светлого в советской системе не вижу.
Значит мы за принципиально новую систему, или все же назад?
>Я других случаевпродажи бога не знаю. > То о чем вы говорите это продажа отношения к богу, можно сказать веры. Но кто верил тот и продолжил верить, тем более что в Евангелие прямо указывается на отсутстствие необходимости всеобщей демонстрации своих религиозных чувств. Все тайное станет явным, и кажлому воздастся по делам его. То есть и веру реально продать нельзя. > Поэтому нужно говорить не о продаже веры, а о продаже демонстративного отношения к богу, еще точне к религии, потому как торгуюлщие они не верующие. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве кто повинился или сделал вывод за случившееся со страной? quoted2
>А кто вообще считает самого себя виноватым в этом и готов повиниться. Так-то виноваты все граждане бывшего СССР, причем сверху вниз степень этой вины только лишь увеличивается.
>> Обвал готовился давно, ещё со времён 70-х. Вывели к власти подонков и устроили армагедон. quoted2
>Так это не обвал, а закономерность, заложенная в СССР еще в 1918 году.
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так кому же при советской ВЛАСТИ жить хорошо? >>> Может тем четырём милионам, что написали доносы, в большей части на приличных людей, живущих по совести. quoted3
>>Ты возвращаешь нас в прошлое, а я говорю о будущем социализме. Ты вообще знаешь что такое социализм? Это равноправие трудящихся, защита их жизни и демократическая конституция. К нему надо добавить и частное предпринимательство, ограниченную частную собственность, внедрение арендных отношений. quoted2
>Я знаю что такое социализм. > Я говорю, что ни чего светлого в советской системе не вижу. Значит мы за принципиально новую систему, или все же назад? quoted1
Мы за новую систему, например китайскую. В ней государство управляет бизнесом.
>> Так кому же при советской ВЛАСТИ жить хорошо? >> Может тем четырём милионам, что написали доносы, в большей части на приличных людей, живущих по совести. quoted2
>Ты возвращаешь нас в прошлое, а я говорю о будущем социализме. Ты вообще знаешь что такое социализм? Это равноправие трудящихся, защита их жизни и демократическая конституция. К нему надо добавить и частное предпринимательство, ограниченную частную собственность, внедрение арендных отношений. quoted1
Как может говорить о будущем человек с дурной наследственностью в фигуральном смысле конечно? Для всего нужны основания, а что можно построить на болоте? Нет, сначала нужно вернуться к тому камню (опять фигурально) у которого повернул не туда.
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так кому же при советской ВЛАСТИ жить хорошо?
>>>> Может тем четырём милионам, что написали доносы, в большей части на приличных людей, живущих по совести. >>> Ты возвращаешь нас в прошлое, а я говорю о будущем социализме. Ты вообще знаешь что такое социализм? Это равноправие трудящихся, защита их жизни и демократическая конституция. К нему надо добавить и частное предпринимательство, ограниченную частную собственность, внедрение арендных отношений. quoted3
>>Я знаю что такое социализм. >> Я говорю, что ни чего светлого в советской системе не вижу. Значит мы за принципиально новую систему, или все же назад? quoted2
>Мы за новую систему, например китайскую. В ней государство управляет бизнесом. quoted1
В Китае 80млн человек живет на 1 доллар в день. Где там равенство?