спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз помогу. Себестоимость продукции в Китае, меньше чем аналогичной продукции в США. И дело здесь не в уме. А в чём? quoted1
Есть сотни стран с более низкой стоимостью труда, чем в Китае однако они не развиваются такими темпами. Советские коммунисты в свое время поставили свей основной задачей распространение коммунистической идеологии (а русская нация стала просто инструментом для решения этой задачи). Китайские коммунисты поставили своей основной задачей улучшение уровня жизни своей нации (а коммунистическую идеологию использовали как инструмент для достижения данной цели). Именно поэтому идеология не помешала китайским коммунистам сотрудничать с американцами.
Для того чтобы участникам форума были понятны мои политические взгляды постараюсь их сформулировать. Попробую, хотя это одновременно и просто и очень сложно. Национально-ориентированный патриотизм.
Любить,уважать и ценить свою страну и своих единоплеменников, свой народ,не ущемляя других народов. Интересы моей страны, народов населяющих ее при консолидирующей роли Русского народа для меня первичны.
Конституция и законы моей страны для меня имеют приоритет перед т.н. международным правом и законами других стран.
Я за равенство всех проживающих в моей стране народов, именно за равенство. Нельзя допускать ситуаций когда кто-то более равен, а кто-то менее. Нельзя допускать конфликтов на национальной почве по принципу- Русских гораздо больше поэтому они должны что-либо простить, забыть, не помнить. Я не говорю о мести, я говорю о решении конфликтов цивилизованным путем.
Я считаю необходимым закрепление в Конституции России госудаоствообразующего статуса Русского народа, поскольку только совместно с Русским народом , имеющим вековые традиции толерантности (в самом лучшем сысле этого термина), веротерпимости и пассионарности, возможна консолидация всех остальных народов России.
Я считаю что нельзя допускать ксенофобию, но недопущение ксенофобии не должно быть избирательным. Как предложение - создание некоего межнационального суда для решения особо острых вопросов. Ксенофобия именно то явление, которое не будет изжито никогда, поскольку все люди разные, разных национальностей и культур, Русский и Азиат они не хуже и не лучше друг друга, они разные культурно, ментально, религиозно, они иные и это нужно правильно понимать.
Я считаю, что нельзя допускать дискриминацию по национальному признаку во всех ее проявлениях, но при этом нельзя допускать и малейших двойных стандартов. (как при СССР единственная республика не имевшая ЦК партии была- РСФСР, было еще множество мелких нюансов подобного рода).
Я считаю, что наше государство - вполне сложившаяся демократия с нормально функцианирующей выборной системой и все западно-либеральные призывы к смене власти, путем массовых беспорядков (майданов, болотных площадей, революций) под какими бы самыми светлыми идеями и флагами они не анонсировались не только вредны а противоправны.
...Не согласен. Отрицать накопленный опыт прежним поколением - крест на цивилизации. Преемственность - один из факторов выживания стадного общества. Новые идеи не отрицают этот опыт, а эволюционизирует. Что и доказывает теорию Дарвина. ...В старом журнале "Наука и жизнь". В разделе "Кунсткамера". Я читал короткие критичные высказывания о молодёжи. Высказываний 9 было. По стилистике и пр. Понималось. Что это писали в разные времена. Но, суть одна: молодёжь забыла (забывает) заветы предков (общий смысл). В конце была сноска на источники. Время этих записей от времён до Христа и после. Вывод. Обязанность старшего поколения критиковать новое (в общем). Она связана именно с передачей опыта. А как распорядиться новое поколение этим опытом, проблемы нового поколения. Старшее поколение не приемлет однополые браки и пр. Почему? Трудно мне сказать форумчанам (-3). Хто в этот возраст не входит, поймёт меня. На этом форуме форумчане разных культур (уверен). Хотя, виду и не подают. Стесняются. А в разности этого и выживаемость человечества, в мировом масштабе. Я не генетик. Если есть такие здесь. Меня поймут. А как на пальцах сказать, что многообразие - хорошо. А однообразие - регресс человечества? Кстати. Транснациональные компании заинтересованны в однообразии своих работников. И поддерживают ЛГБТ, дают гранты на взращивания нового поколения, без опыта предков. Без своей идентичности.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я считаю, что наше государство - вполне сложившаяся демократия с нормально функцианирующей выборной системой и все западно-либеральные призывы к смене власти, путем массовых беспорядков (майданов, болотных площадей, революций) под какими бы самыми светлыми идеями и флагами они не анонсировались не только вредны а противоправны. quoted1
нормально функцианирующей выборной системой - ну это конечно спорный вопрос, однако я тоже против того, чтобы народ выходил на улицы с требованиями смены власти - данный вопрос достаточно сложен и требует более серьезного подхода. Если решать его такими методами это может привести к еще большим проблемам, т.к. кругом полно людишек которые захотят использовать праведный гнев народный в своих корыстных целях. Люди должны выходить на улицы с требованием того, что им близко и понятно- например остановить снижение уровня жизни населения. Мы тоже люди, мы хотим есть, а нас кормят пустой болтовней. Если народ не будет власти не напоминать о себе, то власть про него забудет.
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> нормально функцианирующей выборной системой - ну это конечно спорный вопрос quoted1
Технически она вполне работоспособна, юридический базис вполне, а все остальное только человеческий фактор..., причем если намек на искажения и вбросы голосов- на это есть контроль и механизмы законного обжалования...
>> Да, да... >> Вона Горбачев с Ебном повели Россию путем Петра, до сих пор очухатся не можем... quoted2
> > Ну ты сравнил этих двух дебилов с Петром Первым, надо не только знать куда вести надо еще и понимать как это сделать и иметь волю чтобы это выполнить. Самые эффективные экономики мира-страны с капиталистической экономической системой и демократической политической системой (за исключением Китая, но китайцы они мудрые а за русскими такой недостаток не замечен). Если мы говорим что для России эта модель не подходит, то мы практически утверждаем, что эффективная экономика в России не возможна в принципе. quoted1
Так Петр тоже был дебилом, зато сейчас Великим стал... Ебн тоже через энное количество времени станет Великим... ЕБН- Центр существует и восхваляет его дело...
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> Технически она вполне работоспособна, юридический базис вполне, а все остальное только человеческий фактор..., причем если намек на искажения и вбросы голосов- на это есть контроль и механизмы законного обжалования... quoted1
Кто контролирует средства массовой информации, тот имеет власть над массами, отдайте всего на один месяц все телевизионные каналы в руки оппозиции, и посмотрим через месяц какие рейтинги покажут опросы.
> > Пока еще не ушел на Н.Г. > > Для того чтобы участникам форума были понятны мои политические взгляды постараюсь их сформулировать. Попробую, хотя это одновременно и просто и очень сложно. > > Национально-ориентированный патриотизм. > > Любить,уважать и ценить свою страну и своих единоплеменников, свой народ,не ущемляя других народов. Интересы моей страны, народов населяющих ее при консолидирующей роли Русского народа для меня первичны. > > Конституция и законы моей страны для меня имеют приоритет перед т.н. международным правом и законами других стран. > > Я за равенство всех проживающих в моей стране народов, именно за равенство. Нельзя допускать ситуаций когда кто-то более равен, а кто-то менее. Нельзя допускать конфликтов на национальной почве по принципу- Русских гораздо больше поэтому они должны что-либо простить, забыть, не помнить. Я не говорю о мести, я говорю о решении конфликтов цивилизованным путем. > > Я считаю необходимым закрепление в Конституции России госудаоствообразующего статуса Русского народа, поскольку только совместно с Русским народом , имеющим вековые традиции толерантности (в самом лучшем сысле этого термина), веротерпимости и пассионарности, возможна консолидация всех остальных народов России. > > Я считаю что нельзя допускать ксенофобию, но недопущение ксенофобии не должно быть избирательным. Как предложение - создание некоего межнационального суда для решения особо острых вопросов. Ксенофобия именно то явление, которое не будет изжито никогда, поскольку все люди разные, разных национальностей и культур, Русский и Азиат они не хуже и не лучше друг друга, они разные культурно, ментально, религиозно, они иные и это нужно правильно понимать. > > Я считаю, что нельзя допускать дискриминацию по национальному признаку во всех ее проявлениях, но при этом нельзя допускать и малейших двойных стандартов. (как при СССР единственная республика не имевшая ЦК партии была- РСФСР, было еще множество мелких нюансов подобного рода). >
> Я считаю, что наше государство - вполне сложившаяся демократия с нормально функцианирующей выборной системой и все западно-либеральные призывы к смене власти, путем массовых беспорядков (майданов, болотных площадей, революций) под какими бы самыми светлыми идеями и флагами они не анонсировались не только вредны а противоправны. > > Вот вкратце.... моя политическая платформа. quoted1
Согласен с первым абзацем... Без Русских не будет России. Насчет равенства народов; как равнять их будем? Ведь многие просто ловкачи и охотники за чужой счет жить... Это мы увидели какие народы пировали при развале СССР. Да и в платформе вашей не увидел - идеи будущего...
Как и для чего Русскому применять свои таланты, чем и для чего жить?
> все западно-либеральные призывы к смене власти, путем массовых беспорядков (майданов, болотных площадей, революций) под какими бы самыми светлыми идеями и флагами они не анонсировались не только вредны а противоправны. quoted1
А, что, всемирно признанное право людей на выражение своей политической позиции, включая передачу власти, отныне есть БЕСПОРЯДОК???
Позиция автора этих строк архи-реакционна.
А КАК быть с событиями 1993-года, когда Ельцинн совершил мятеж и устроил государственный переворот, в результате которого в Россию пришел "блатной", криптонеосионистский капитализм???
А КАК будем менять ситуацию??? ПРОСИТЬ ИХ отъехать в свои земли обетованные и перестать грабить титульные и коренные народы???
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто контролирует средства массовой информации, тот имеет власть над массами, отдайте всего на один месяц все телевизионные каналы в руки оппозиции, и посмотрим через месяц какие рейтинги покажут опросы. quoted1
Ну у оппозиции были в руках и федеральные каналы в т.ч., да и сейчас всяких дождей рбк и ухо хватает. И что, где рейтинги? Давайте не будем Русский народ за скотов держать. Электорат оппозиции это часть офисного планктона, интеллигенции, и философствующей богемы. Эта прослойка общества- паразиты, не способные к созиданию в своей основе. Народ это прекрасно понимает, как понимает и то, что западный либерализм, пропогандируемый оппозицией вреден для России.
Я уже предлагал форумным либералам эксперимент по поездке в любой урюпинск или задрючинск, км за 500 от МКАД , выйти на площадь и начать проповедовать западнолиберальные идеи. Только предупредил что побьют простые русские мужики...
...Кретин, конечно, схватится за голову и будет стонать. Школьник примет эти события как историю. А некоторые, сделают из этого дубину. И будут дубасить форумчан на этом форуме. Работаете по методичке из ЦРУ. Устарела она.