> При народовластии есть действительное право народа влиять на принимаемые властью решения , при демократии право избирателей избирать себе власть . При демократии " народом " являются избиратели .
Вы сначала язык выучите потом на форумах философствуйте...
20:44 29.12.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Идеология справедливости для всех.
Как добиться справедливости?
20:50 29.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Вот и есть у меня вопрос к форумчанам- " А что хорошо для России?"
Больше бабла и влияния. Че такие вопросы глупые задавать то Национальная идея нынешней россии в накоплении денег и власти Сами хотели демократии и вот она. Почти что уже вся здесь
Вы же не думаете что РФ будет использовать свой ВПК в каких то альтруистичных целях? Биться из жалости к каким то народам) Даже в сирии большую роль сыграл катарский газовый проект и джабаль нафти. Вот за что мы там воевали. Россия самая добрая и честная страна, но деньги вперед
Я много думал чего же нехватало СССР При всей его мощи он оказался слабым. У него не было делового подхода. Он подчинял людей диктатурой А надо было пряниками) Были бы коммунисты умнее они бы провели либерализацию частного бизнеса. Тогда бы он лихо покрыл весь дефицит товаров за несколько лет и распад бы не состоялся.
> > Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и есть у меня вопрос к форумчанам- " А что хорошо для России?"
> > Больше бабла и влияния.
> Че такие вопросы глупые задавать то > Национальная идея нынешней россии в накоплении денег и власти > Сами хотели демократии и вот она. Почти что уже вся здесь
Развитие и совершенствование демократии + трампизм ( жить своей жизнью и жизнью России)
> Пошло много споров-разговоров о том вокруг какой идеологии консолидировать Российское общество. > >
> Что хорошо для России? > Судя по отношению к всевозможным либералам (яблочникам, парнасовцам и т.д.) граждан России, что убедительно доказали выборы-2016, либерализм в России так и не прижился. Судя по отношению к "Единой России" да хоть и общественности этого форума. То-же как-то не особо. На выборах же и адм.ресурс просматривался, да и скорее победу одержал лично ВВП. > Вот и есть у меня вопрос к форумчанам- " А что хорошо для России?"
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "В огороде бузина, в Киеве дядька" >> "Ему про Фому, а он все про Ерему"
>Русский народ большевики долго лишали национальной идентичности, Это самый пострадавший от советской власти с ее экспериментом по созданию "новой общности-советский человек" И должно пройти какое-то время для полного восстановления в Русской нации национальной самоидентичности. Русский это ведь не только этнос это и культура и язык и традиции и в т.ч. определение каждым себя не как "человека мира" а как Русского. > Теперь ответил???
Нет. Ты даже не пытался по существу ответить, а только передергиваешь понятиями, иначе говоря, Вы сударь - ШУЛЕР.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты не русский ты демократ
>По твоему удел русских быть рабами?
Альтернатива демократии - рабская покорность Вождю или фюреру.
21:56 29.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идеология справедливости для всех.
>Как добиться справедливости?
Борьбой за неё. Как только перестаёшь бороться за справедливость и свободу, становишься рабом.
22:04 29.12.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Альтернатива демократии - рабская покорность Вождю или фюреру.
А либерализм не альтенатива демократии?, А либеральная монархия (которых полно в европах) не альтернатива демократии? Вы носитесь с термином демократия хотя по сути это всего-лишь принцип избирательной системы, причем не самый лучший. Демос ( граждане рима, именно граждане) выбирают сенаторов, при этом существуют рабы, неграждане и т.д. вот те классическая демократия... Ты мне предлагаешь сейчас вернуть эту модель? Что тебя лично не устраивает в избирательной системе России??? (сплошная демократия)???
22:14 29.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Пошло много споров-разговоров о том вокруг какой идеологии консолидировать Российское общество.
В РФии идеологии нет. Всеобщее благополучие – не идея, а маниловщина. Благополучие меньшинства строилось и долго еще будет строиться на неблагополучии большинства. Политическая идея – это обоснование пути, как такое различие минимизировать и не потерять при этом стимул к развитию. Когда исчезает идея, на ее место приходит Вера. Вера в Христа, Аллаха, Буду, и в их земных проводников в лице сиюминутных правителей и управителей. Социум стремительно превращается в подобие стада баранов. Ну а как управлять таким стадом история накопила немалый опыт.ологии
> Пошло много споров-разговоров о том вокруг какой идеологии консолидировать Российское общество. > >
> Что хорошо для России? > Судя по отношению к всевозможным либералам (яблочникам, парнасовцам и т.д.) граждан России, что убедительно доказали выборы-2016, либерализм в России так и не прижился. Судя по отношению к "Единой России" да хоть и общественности этого форума. То-же как-то не особо. На выборах же и адм.ресурс просматривался, да и скорее победу одержал лично ВВП. > Вот и есть у меня вопрос к форумчанам- " А что хорошо для России?"
Для России хороша будет Советская социальная система... Бесплатная медицина почему возникла впервые в Советской России?
Да потому что Русские к врачу идут тогда, когда уже поздно идти... Русские клали на свое здоровье большой прибор, характер у народа такой...
Поэтому Бесплатно-принудительная медицина есть благо для Русского государства...
Тоже самое касается и спорта, и образования. Бесплатно и принудительно...
22:28 29.12.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> В РФии идеологии нет. Всеобщее благополучие – не идея, а маниловщина. Благополучие меньшинства строилось и долго еще будет строиться на неблагополучии большинства. Политическая идея – это обоснование пути, как такое различие минимизировать и не потерять при этом стимул к развитию. Когда исчезает идея, на ее место приходит Вера. Вера в Христа, Аллаха, Буду, и в их земных проводников в лице сиюминутных правителей и управителей. Социум стремительно превращается в подобие стада баранов. Ну а как управлять таким стадом история накопила немалый опыт.ологии
Ну собственно я и хотел поговорить о обьединяющей идее для русского общества...
22:32 29.12.2016
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Для России хороша будет Советская социальная система... > Бесплатная медицина почему возникла впервые в Советской России?
А принуждать кто будет? Зондерфюреры?? Или поселокшпаны?
22:33 29.12.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Борьбой за неё. Как только перестаёшь бороться за справедливость и свободу, становишься рабом.
Борьба, а что ты подразумеваешь под итогом борьбы?
> Я много думал чего же нехватало СССР > При всей его мощи он оказался слабым. > У него не было делового подхода. > Он подчинял людей диктатурой
> А надо было пряниками) > Были бы коммунисты умнее они бы провели либерализацию частного бизнеса. > Тогда бы он лихо покрыл весь дефицит товаров за несколько лет и распад бы не состоялся.
А ты не думал о том что совок не мог не разрушиться в силу отсутствия свободы?
22:37 29.12.2016
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на :
> Были бы коммунисты умнее они бы провели либерализацию частного бизнеса. > Тогда бы он лихо покрыл весь дефицит товаров за несколько лет и распад бы не состоялся.
Как можно либерализировать (освободить) та чего нет, наверное нужно сначала создать, да?
