> Критерии сравнения - что полезнее для населения России в первую очередь.
мне вот интересно, как у вас получается сравнивать набор идеологий, содержащих комплекс конкретных взглядов на то, как и на каких принципах должны строиться государство в целом, власть, экономика, политика и т.д. с патриотизмом - то есть, цитата из толкового словаря, "любовью, преданностью и привязанностью к отечеству, своему народу"??
это все равно что сравнивать ворона и письменный стол с точки зрения того, на чем удобнее писать...
21:03 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему? Это предложение типично и для фашизма с нацизмом. >> Есть другой инструмент и цель развития-демократия
>Вы, уважаемый, либо разберитесь какая идеология была в германии а какая в италии до 45 г., либо поясните суть вопроса.
Опять яйца курицу учат. Ты не переходи на личности. Если есть мысль, излагай, а не заявляй глупость о своём превосходстве над оппонентомв части знаний.
21:07 26.12.2016
Патриотизм с демократизмом это не идеология. Из остальных моего нет, между интернационализмом и либерализмом выберу либерализм.
21:09 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Опять яйца курицу учат.
Сударь а кто тебе сказал, что ты курица а не петух к примеру? Я всего лишь пытаюсь понять к чему ты гитлера приплел? Или по делу или "научу"...
21:16 26.12.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> а какой еще бывает?
Я вот выяснил что бывает государственно-ориентированный
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> мне вот интересно, как у вас получается сравнивать набор идеологий, содержащих комплекс конкретных взглядов на то, как и на каких принципах должны строиться государство в целом, власть, экономика, политика и т.д. с патриотизмом - то есть, цитата из толкового словаря, "любовью, преданностью и привязанностью к отечеству, своему народу"??
Я считаю что именно взяв за основу идеологии национально-ориентированный патриотизм можно построить нормальное, жизнеспособное государство. И именно из-за любви коммунистов навешивать ярлык -"фашизм как у гитлера" я не особо вежлив с Васильевым. Хотелось бы хоть заслуженно получить какой-то ярлык а не получать его заранее..
21:16 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять яйца курицу учат.
>Сударь а кто тебе сказал, что ты курица а не петух к примеру? Я всего лишь пытаюсь понять к чему ты гитлера приплел? Или по делу или "научу"...
Странно. Ещё раз. Я высказался по поводу предложенной национальной идеи в той части, что она соответствует нацидее гитлеровской Германии. Т.е. Идея универсальна, и нашим и не нашим подходит. Такие совпадения не годятся для России. Может стать гитлеровской Германий. Имеется другая нацидея -развитие демократии.
21:19 26.12.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Патриотизм с демократизмом это не идеология. Из остальных моего нет, между интернационализмом и либерализмом выберу либерализм.
Идеологию построить можно на любой основе, например на основе кришнаизма или дзен-буддизма..., выскажи чего твоего нет. , расскажи.
21:23 26.12.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Я высказался по поводу предложенной национальной идеи в той части, что она соответствует нацидее гитлеровской Германии.
Во первых ты не высказался а задал вопрос, звучал он так : "патриотизм это как в гитлеровской германии?". Не так ли? Во вторых с чего ты взял что все где упоминается слово "нация" тождественно нац идее гитлеровской германии и уж тем более национал-социализму гитлера? Приведи мои высказывания на этом форуме ис которых можно сделать подобные выводы.
21:24 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Идеологию построить можно на любой основе, например на основе кришнаизма или дзен-буддизма..., выскажи чего твоего нет. > , расскажи.
Между либерализмом и коммунизмом, социал-демократия т.е.
21:25 26.12.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Между либерализмом и коммунизмом, социал-демократия т.е.
Виноват это забыл, а пункт иное соскочил что-то не так нажал на клаве...
21:26 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Я вот выяснил что бывает государственно-ориентированный
ну может быть...
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Я считаю что именно взяв за основу идеологии национально-ориентированный патриотизм можно построить нормальное, жизнеспособное государство.
так а при чем тут государственное строительство? можно быть патриотом и построить монархию, республику, демократическое государство, тоталитарное, какое угодно... нет связи никакой. это эмоция, а не программа.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> И именно из-за любви коммунистов навешивать ярлык -"фашизм как у гитлера"
ну как у Муссолини? столь важно, учитывая, что национал-социализм - форма фашизма?
21:26 26.12.2016
Хотя между либерализмом и коммунизмом где-то затерялся еще и национал-социализм.
21:28 26.12.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> ну как у Муссолини? столь важно, учитывая, что национал-социализм - форма фашизма?
А кто это сказал? А я считаю наоборот
21:29 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> А кто это сказал? А я считаю наоборот
это общепринятая точка зрения - где угодно прочтёте.
21:33 26.12.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> так а при чем тут государственное строительство? можно быть патриотом и построить монархию, республику, демократическое государство, тоталитарное, какое угодно... нет связи никакой. > это эмоция, а не программа.
Или я не корректно выразился или ты недопонял . речь идет о общенациональной, консолидирующей идеологии. Мне кажется, что распрощавшись с коммунистической идеологией господа демократы совершили ошибку деидеологизировав государственную машину. Идеология вне государства возможна, а вот государство без идеи, идеологии долго не протянет
