> Это разновидность демократической идеологии. > Пример, - США.
значит употребленный мною термин "национально-ориентированный патриотизм" можно обозвать формой национал-социализма???
23:26 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это разновидность демократической идеологии. >> Пример, - США.
>значит употребленный мною термин "национально-ориентированный патриотизм" можно обозвать формой национал-социализма???
По сути это очень близко. Для России это не подходит в силу многонациональности.
23:27 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Это дословные цитаты из сообщений и на законную просьбу обосновать ты посылаешь неизвестно куда и что "гуглить" Иди погугли что есть общепринятое мнение что нацизм и фашизм вообще никак не связанны и произошла подмена понятий... Причем произведена была эта подмена коммунистами... Погугли... Что же ты от меня добиваешся обоснований...
люди, которые впадают в ступор в случае банального предложения проверить самостоятельно, не вымрут никогда, не беспокойтесь, вы не один такой а что-то вам втолковывать у меня желания нет абсолютно, что у вас в голове, меня не касается, тем более что "национал-социализм = превосходство арийской расы" свидетельствует о слишком глубоких познаниях для общения на эту тему
00:21 27.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что неоспоримое преимущество социализма доказано реальными цифрами. >> И,естественно,возрождать надо сталинскую модель как самую эффективную и гарантирующую недопущение нового буржуазного переворота
>Ты в реальных цифрах сопоставь экономику РИ 1913 года и СССР 1939 г.
Извини,я с телефона пишу,ссылки с конкретными цифрами искать лень,но гарантирую,что там колоссальный рост как по сравнению с РИ,так и относительно положения страны в мире,как в экономическом плане,так и в социальном,В интернете можно точнее узнать,но за это время об"ем промпроизводства вырос раз в девять,смертность уменьшилась в полтора раза,а в послевоенные годы в три,РИ была пятой по ВВП в мире,СССР вышел на второе место.Таким курсом бы и дальше шли,гарантированно сейчас были бы богатейшей страной в мире.
00:42 27.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 30-летней давности,а ведь в СССР за этот период всегда был колоссальный социально-экономический рост.
>А я вот помню полки магазинов в 70-х и 80-х в СССР (не в Москве конечно)
А вот дефицит некоторых товаров(некоторых,потому что вплоть до разгара перестройки большец части ассортимента товаров отечественного производства было в свободном доступе предостаточно)является следствием безалаберности потерявшего страх послесталинского руководства,а тотальный дефицит конца перестройки вообще является диверсией.Сталин им бы вправил мозги,при нем дефицита не было,карточки в СССР после войны отменили на несколько лет раньше,чем в Англии,а все потому,что имеллсь соответствие цен и покупательной способности,хотя потребляли при Сталине,естественно,много меньше,чем в 80-е,так как потребление и прочие аспекты уровня жизни в СССР росли ежегодно.Причем,что подтверждается цифрами,пик потребления за всю историю России,был в 89-90-м,тогда ,например,мяса в РСФСР ели 70 кг в год,а в РФ в 2000-м-40 кг,молока до сих пор потребляют почти в два раза меньше,чем в советское время,колоссальный обвал качества питания произошел при капитализме. В позднем СССР чего-то не было в магазине,зато в холодильнике все было,в капиталистическом постсоветском пространстве наоборот.
01:40 27.12.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> А вот дефицит некоторых товаров(некоторых,потому что вплоть до разгара перестройки большец части ассортимента товаров отечественного производства было в свободном доступе предостаточно)является следствием безалаберности потерявшего страх послесталинского руководства
Ты мне про совковую статистику, а я тебе про морскую капусту стоящую на полках магазина "Океан" Мне с матерью еще в начале 70-х ездить в Донецк за продуктами доводилось, т.к. в Донецке была возможность найти мясопродукты а у нас в маленьком городке, типа Шахтерска, мясо только на рынке ( по 5р/кг. если не сильно ошибаюсь) ах да еще у соседки, работницы с мясного цеха, не намного дешевле но не всегда. Так что ты уж мне статистику не суй, а то оказывается что и в перестройку все везде было....
01:56 27.12.2016
Теперь о зазомбированности коммунистическими идеями, в частности идеей того, что все что связанно с Русским национализмом сродни фашизму. Обьясняется очень просто, как вообще все в этой жизни: С 1917года "ульянов со товарищи" среди которых большинство было неруси всякого рода, понимая что пока они не лишат Русский народ основной укрепляющей его идеи - ВЕРЫ в Бога они не смогут установить свою, мятежную. противоправно захваченную власть, начали фактический геноцид русского народа, попутно для облегчения выполнения своих планов началось расчленение Российской империи. Результатом чего в конце концов и стало появление таких русофобских государств как страны прибалтики и украина (значительно позже конечно) Но тогда отделили Польшу и Финляндию среди прочих. Но самое страшное было в физическом уничтожении целых сословий Русских. Это ли не коммунистический фашизм в действии???
02:36 27.12.2016
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> По сути это очень близко. Для России это не подходит в силу многонациональности.
А с чего ты взял? Коммунисты так считают или либералы? Они как-то в этом вопросе похоже себя ведут. На самом деле идея Русского патриотизма основана на обьединении вокруг Русских всех остальных народов. Не унижая никого при этом, но в первую очередь обьясняя то что Русские являются основой России, государствообразующей нацией. А вот как работает в европе мультикультурализм-интернационализм видно хорошо. Так что всю европу трясет. Возврат к традициям неизбежен и в европе и в России.
04:38 27.12.2016
Да и кстати не советую тут мне шить "нацизм" "фашизм" или что-то подобное только потому что кто-то считает достаточным для этого употребления мною терминов "Русская нация" и т.д.
06:10 27.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот дефицит некоторых товаров(некоторых,потому что вплоть до разгара перестройки большец части ассортимента товаров отечественного производства было в свободном доступе предостаточно)является следствием безалаберности потерявшего страх послесталинского руководства
>Ты мне про совковую статистику, а я тебе про морскую капусту стоящую на полках магазина "Океан" Мне с матерью еще в начале 70-х ездить в Донецк за продуктами доводилось, т.к. в Донецке была возможность найти мясопродукты а у нас в маленьком городке, типа Шахтерска, мясо только на рынке ( по 5р/кг. если не сильно ошибаюсь) ах да еще у соседки, работницы с мясного цеха, не намного дешевле но не всегда. Так что ты уж мне статистику не суй, а то оказывается что и в перестройку все везде было....
А еще этого мяса обжирались в общепите за копейки,комплексный обед в ресторане стоил рубль,пирожки с мясом по 10 коп,и зарплаты хватал о еще на базаре мяса купить по столь любимой антисоветчиками цене свободного рынка,и в итоге этого мяса и в маленьких городах ели в два раза больше,,чем потом в 90-х.Статистика эта и нынешней властью признается.Ибо единственно верная,а продукты в магазинах при буржуях появились,потому что хрен их могли купить.На Украине,кстати,потребление мяса упало с 70 кг в 90-м до 30 кг в 2000-м. Так что в СССР еда была в желудке,а при буржуях на витрине. И в СССР ездили на денек несколько рублей с"экономить на продуктах,а теперь уезжают на годы,чтобы с голоду не сдохнуть,ибо нет дома работы. Еще раз могу повторить- мясо было на рынках-значит оно было в продаже,и вместе с общепитом ели его в два раза больше,чем потом в 90-х.И не было в СССР ни одного плохо питающегося человека,зато при буржуях-сплошь и рядом.
06:19 27.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот дефицит некоторых товаров(некоторых,потому что вплоть до разгара перестройки большец части ассортимента товаров отечественного производства было в свободном доступе предостаточно)является следствием безалаберности потерявшего страх послесталинского руководства
>Ты мне про совковую статистику, а я тебе про морскую капусту стоящую на полках магазина "Океан" Мне с матерью еще в начале 70-х ездить в Донецк за продуктами доводилось, т.к. в Донецке была возможность найти мясопродукты а у нас в маленьком городке, типа Шахтерска, мясо только на рынке ( по 5р/кг. если не сильно ошибаюсь) ах да еще у соседки, работницы с мясного цеха, не намного дешевле но не всегда. Так что ты уж мне статистику не суй, а то оказывается что и в перестройку все везде было...
В перестройку,кстати,капиталистические первенцы-кооператоры перекупали все товары по госценам на корню и продавали в несколько раз дороже,так что все было,только в кооперативах,и антисоветчикам жаловаться грех-за что боролись,на то и напоролись.
06:19 27.12.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Еще раз могу повторить- мясо было на рынках-значит оно было в продаже,и вместе с общепитом ели его в два раза больше,чем потом в 90-х.И не было в СССР ни одного плохо питающегося человека,зато при буржуях-сплошь и рядом.
Ты не вали все в одну кучу нынешний строй, совковый социализм и т.д. Давай так я тебе на примере повести столпа большевистской литературы расскажу как жил средний, причем пьющий но работающий рабочий где то в 1905 году? И вывод будет далеко не в пользу большевизма... На слово поверишь или ...?
06:26 27.12.2016
Так ты Питерский и помоложе. Ну так конечно в Питере и пиво с солью еще в 80 теплое(подогретое) зимой и без очереди и я застал. А ты бы слетал скажем в Рубцовск, Алтайского края, Кунгур Пермской области примерно в это-же (твое комсомольское) время ну или в любой городок Русской глубинки... Не ровняй нормы снабжения Москвы, Питера с обычными и не ври...
06:29 27.12.2016
я спать
06:38 27.12.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Так что в СССР еда была в желудке,а при буржуях на витрине.
В золотом миллиарде, пролетарии питаются лучше, чем в своё время ЦК КПСС питались.
я спать