Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Солдафона "херр майор" или "тонкошеего любителя лягушек" может и рисовали,может и были разовые вбросы о варварстве во время войн внутриевропейских, quoted1
Не "может", а "точно".
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> но что бы несколько веков мейнстримом-не припомню. quoted1
Было, было. Нужно просто немного поинтересоваться (предупреждаю - лекций и монографий по вашей просьбе на эту тему писать здесь не буду). Вводные -что и где искать - я дал уже.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати,Наполеона и революцию во Франции обычно "гением" и "светочем свободы называли", quoted1
Кто? Сами французы и либеральные круги в Европе - в Пруссии, Австрии, России. Для тех, кто официально выражал т.н. патриотическую,государственническую позицию - он был чем-то вроде Гитлера. По понятным причинам. Битая Наполоном военщина антинаполеоновской коалиции тоже к нему любви не испытывала - разве что страх и уважение как к лучшему полководцу.
А выгнанные из Франции монархисты и консерваторы - Россию уважали, в Россию стремились, трудились на её благо и ждали от неё защиты.
Тут опять мы видим, что надо избегать неопределённых выражений "называли", "считали", "нам говорят", "утверждают, что"...Кто? Кому? Когда? В какой ситуации? А если мы говорим о ВЕКАХ - неопределённость подобных утверждений возрастает в квадрате и в кубе.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
Мон шер ами, сдаётся мне ,ООООООчень однобоко ты судишь о том, что в "Европе" думают о своей истории...Например, я несколько лет назад смотрел европейские научно-популярные фильмы об истории... Они так "прошлись" по крестноносцам - и варвары-то они, и фанатики, и мародёры, и оккупанты...Мне даже стало неудобно. Я как-то привык всё же крестоносцев - освободителей Гроба Господня и уважать тоже. Так что...не суди шаблонно.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или Генрих VIII например. Романтичную историю с Болейн обсасывают,а то что людей казнил quoted1
Зря ты так думаешь...Святой Престол ооочень хорошо запомнил его репрессии против католиков. И даже причислил его жертв к лику святых. История -сложная штука...А отношение к ней - ещё сложнее.
Да понятно, что они скажут... Кто не !изобретает гадостей"? Тот, кто вообще ничего не изобретает. Например в "зоне африканских ценностей" никакой гадости не изобретено. Да, европейские страны первыми начали применять отравляющие вещества в военных целях. Но они же изобрели и вакцинацию. И антибиотик выделили из плесени. И организовали радиосвязь.
Замечу, что ни от "гадостей", ни от "благ" иные цивилизации не отказались с презрением. А с благодарностью использовали. даже тогда, когда европейсике цивилизации уже стали считать гадости - гадостями.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например в "зоне африканских ценностей" никакой гадости не изобретено. > Да, европейские страны первыми начали применять отравляющие вещества в военных целях. quoted1
Я, конечно, понимаю, что кураре - не африканское, а южноамериканское изобретение, но это и отнюдь не первое ОВ, применённое в военных целях.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Замечу, что ни от "гадостей", ни от "благ" иные цивилизации не отказались с презрением. А с благодарностью использовали. даже тогда, когда европейсике цивилизации уже стали считать гадости - гадостями. quoted1
Ровно так же, как европейцы не отказались от благ "враждебных" Азии, Африки, Америки.
> Я, конечно, понимаю, что кураре - не африканское, а южноамериканское изобретение quoted1
С одной стороны, вы как раз привели пример того, что никакого особого гуманизма в плане изобретения гадостей не-европейские цивилизации не проявляли. Просто кто-то мог мазать стрелы слизью ядовитой лягушки, а кто-то в это время уже изобрёл бомбы с хлором. И тот, первый, ему чёрной завистью завиловал...
С другой стороны - вы б ещё что-то типа забрасывания в трупов в колодцы как "биологическое оружие" обозначили. И я, и мой оппонент поняли, о чём конкретно идёт речь....
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замечу, что ни от "гадостей", ни от "благ" иные цивилизации не отказались с презрением. А с благодарностью использовали. даже тогда, когда европейсике цивилизации уже стали считать гадости - гадостями. quoted2
>Ровно так же, как европейцы не отказались от благ "враждебных" Азии, Африки, Америки. quoted1
Ровно, ровно Но масштабы несравнимы...И то, что с этими благами (типа привезённых из африки сельскохозяйственных культур) делали европейские учёные...например, Вавилов...Выводили сорта, районировали, находили новые способы примененния в хозяйстве, сейчас -генномодифицируют. А что делали африканцы с европейскими заимствованиями. Ничего. Просирали бездарно и просили ещё.
О смерти, это правильные рассуждения. Прежняя Россия умерла, а новой пока нету.
Но скоро родится Новая Россия на совершенно новых, высших основах, и в тот же время в ней сохранится её Родная духовная сущность. Болезни гнилого гадюшника исчезнут.
> То есть прошли без единого выстрела,и саблю не разу из ножен не достали..?) Но какие факты,вы задали вопрос,понимая что ответа на него просто нет..При этом понимаете,что такой кусок земли ,однозначно был заселён,и аборигены не Ермака ,не Хабарова с хлебом,солью не ждали! quoted1
> Прежняя Россия умерла, а новой пока нету. > > Но скоро родится Новая Россия на совершенно новых, высших основах, и в тот же время в ней сохранится её Родная духовная сущность. Болезни гнилого гадюшника исчезнут. quoted1